Nintendo försvarar "klen" CPU i Wii U

Tror inte majoriteten av Wii:s målgrupp bryr sig om prestandan, alltså grafiken.

Nu bryr man sig väl inte så mycket om grafiken.
Men WiiU:n är riktigt slö och den känns omodern.
Vi minns väl tiden när man ska starta ett Psx-spel?

Håller med dig, sedan när har Nintendo varit "all 'bout the graphics"?

Det märks verkligen hur olika hårdvarutillverkare gör olika prioriteringar..

Exakt. Då lovades det Terminator 2 grafik.

Jag minns under SNES tiden att de hade reklam på TV där de skröt om grafiken i Donkey Kong Country... "not on X, Y, Z but Super Nintendo!" något i den stilen. SNES hade även Super FX teknik i vissa kassetter vilket gav världen Starfox, vilket var enormt häftigt på den tiden.

Visst, Nintendo har sin filosofi, och jag tycker det är skönt med en som tänker annorlunda. Men jag tycker ändå man har sjunkit lite väl lågt nu. Det är tredje gången de snålar med en PowerPC 750.

Säger jag som gammal Nintendo-lirare!

Har har haft fruktansvärt många roliga timmar framför min Gamecube, super smash bros, metroid prime samt Mario cart är spel som car hur roliga som helst.

2 av dem var dock "multiplayer" spel men metroid var extremt bra gjort det med.

Givetvis köpte man en Wii också, precis som alla andra i början. Det var skitkul första månaden men sen slutade det vara kul att stå och vifta i luften och Wii'n glömdes sakta bort.

Jag hoppades verkligen på att Wii U skulle plocka upp där vanliga Wii tappade och så såg det ut som att det skulle bli från början. Det är mycket möjligt att Wii u'n är jätte bra men man kan bara hålla sig road med Mario spel ett x antal timmar.

Nu vet jag att grafiken kanske inte är det viktigaste, speciellt på Wii, men hade de dragit på med lite feta komponenter så kanske vi hade fått se lite fräcka spel. Tänk er BF3 med den kontrollen, det tror jag skulle kunna bli ganska ballt.

Aja, var typ tvungen att skriva av mig lite om det. Tur att man alltid är PC spelare ändå i slutändan <3.

Skickades från m.sweclockers.com

Om man väljer att inte spela Wii U för att den har dåliga komponenter så tänker jag sparka på en kattunge.

Nintendo har alltid levererat kvalitet på andra fronter än grafik och det går det inte att lägga ett värde på.

Alla ändlösa timmar Super Mario Kart på gamla SNESen med mode 7 grafik, världens bästa plattformare Super Mario 64, Animal Crossing på gamecube, Galaxy 1 och 2 till Wii samt New Mario bros. För att inte nämna alla Zeldaspel och Gameboyen i alla dess inkarnationer.

Mister Miyamoto är en gud för mig *tippar på hatten*

Nintendo 64, och GameCube med för den delen, var konsoler inriktade på att ha ordentlig kräm i sig. Både N64 och GC sålde som skräp.

Med Wii så bytte Nintendo riktning och struntade nästan helt i hårdvaran och den har sålt som smör i solsken och siffermässigt så var det den överlägsna vinnaren av den förra / nuvarande generationen. Trots sin kassa prestanda.

Jag klandrar inte Nintendo för hur de går till väga med tanke på att det tycks funka alldeles utmrärkt. Samtidigt ser jag gärna lite mer kraft i konsolerna själv.

Jag tror inte riktigt det var die sizen som utvecklarna syftade på...

Är man sugen efter stora multiplayerspel med mycket action och stora fält, väljer man antingen PS4 eller Xbox3.0.

Nintendo har sin publik framförallt nya spelare, och klassiska spelare som vill fortsätta lira den serie de växte upp med.

Men en 3-4 gånger bättre CPU prestanda från Wii'n är godkänt i mina ögon för just den marknad Nintendo är till för.

Det är för tidigt att säga så mycket om Wii U än. Som alla vet är det spelen som gör en konsoll. Du kan ha så bra och kraftig hårdvara du bara vil, klarar du inte av att utveckla tillräckligt bra spel spelar det ingen roll ändå.

Ju klenare prolle desto fortare går det att emulera i Dolphin

Jag tänker ställa mig på Nintendos sida här.
Spelmässigt och upplevelsemässigt har jag alltid känt att de levererat mer än sina konkurrenter, och om man bortser från att EA sports NHL-serie är konsolexklusiva är Nintendo det enda som faktiskt lyckas hålla mig intresserad av konsoler.

Visst, visst, mer hårdvara är bättre. Men att 'sämst hårdvara' skulle göra 'sämst konsol', där tycker jag inte alls att man kan sätta ett likhetstecken till.

Den har ju tre kärnor på 1,25 GHz, så den måste vara segare än en snapdragon på 1,5 GHz och fyra kärnor! Det vet ju alla!

[/Sarkasm]