Nintendo försvarar "klen" CPU i Wii U

+1.
Det spelet fick mig att köpa en Porsche. -_-

Tyvärr har jag det... Spelet var midre trevligt att spela. men alla har ju olika smak

Var försiktig med dina framtidsprognoser Det var inte länge sedan man trodde att det skulle dröja länge tills 3D-TV skulle finnas i varje hem, men idag kostar en 3D-TV skit och ingenting och mer och mer människor har dem redan hemma.
Det var inte länge sedan man trodde att passiv 3D-TV skulle dröja jättelänge innan man fick till hemmen, men idag finns det med.

http://www.rinkworks.com/said/predictions.shtml

Var inte det din fars porche??

Vad menas? Nintendo 64 sög ordentligt, mycket fulare grafik än PS samtidigt som de envisades med att göra 2D-Spel till dåliga 3D-spel vilket effektivt dödade av spelkoncepten för alla befintliga fans. Och då får man ändå tänka på att Nintendo 64 ligger nästan lika nära Dreamcast som Playstation tidsmässigt. Totalt utklassad av konkurrensen med andra ord.

Sedan glömmer du GameCube, som var snabbast i sin generation. Snyggare grafik än PS2 även på gemensamma titlar, men framförallt på GC-unika titlar. Enda problemet med GC är att den var så bra att de valde att göra Wii till ungefär samma maskin fast med roligare handkontroller, med Wii U så cementerar Nintendo sin efterblivenhet.

PS3 är en singlecore med några extra primitiva beräkningskluster. Och nej N64 låg efterblivet långt efter PS i praktiken spelmässigt trots att den släpptes långt senare, N64 är trots allt nästan lika nära Dreamcast som Playstation tidsmässigt som sagt.

Det är för att oftast säljer spel med grafikargument idag. Man säljer inte spel med finurlighet, funktion, nytänkande eller spelidéer. Hur många spel finns det inte som i princip är "Hej vi är ett gäng soldater med skjutvapen som ska besegra fiendelaget som är ett gäng som har skjutvapen"? På "gamla goda tiden" var det spel-idéer som sålde. Det skiljde sig speltekniskt och det sålde på hur kul spelet var. Idag finns det tänket främst kvar hos indieutvecklare som oftast inte har kapacitet att tävla grafikmässigt, utan istället utvecklar bra spel. Bara ett fåtal spelföretag som t.ex. Paradox Entertainment tänker utanför boxen fortfarande.

Jag köpte WiiU för att Nintendo alltid levererat en solid spelupplevelse i den kategori som betyder mest hemma hos oss - barn och familjespel. Sedan kan jag som datornerd tycka att det är lite trist att de inte satsade mer på att framtidssäkra prestanda lite bättre - ca 500 kr mer i slutpris hade nog inte skadat försäljningen om pengarna lagts på bättre GPU och lite mer grafikminne.
Sedan är väl en konsol ett andraalternativ för de flesta på Sweclockers - vi är ju här för vårt stora intresse i att bygga och pilla i datorer och där kan vi ju få precis så bra prestande som plånboken tillåter.

Själv så kommer High Stakes alltid att vara det bästa NFS:et för mig eftersom det var det första datorspelet jag spelade
Jag hade dock Porsche 2000 också men jag uppskattade det inte lika mycket för jag är inte så otroligt intresserad av Porsche över huvud taget, visst det är fina bilar men jag gillar en blandning av märken mer.

Need For Speed: Hot Pursuit 2 var också väldigt bra tycker jag och efter det kan jag inte uttala mig om men många verkar ju gillat Underground 2...

PS. Förlåt för OT!

Snälla, sluta aldrig med dina småfördjupningar i sånt här. Grymt kul att läsa alla dina inlägg

Va i helv...Dynesen, hänger du här? Hej!

Nej den är min nu. Vi stod för 50% vardera när den köptes, men sen några år tillbaka är den min.

Sorry för offtopic.

Att utvecklare av multiplatformspel klagar bryr jag mig inte om särskilt mycket, då jag inte köpte en Wii U för att spela sådana spel på den. Jag köpte den enbart för att spela Wii U exkl. spel. Även om jag förstår att prestandan i den kan kritiseras om man jämför dem mot andra konsoller och om man tex ska porta ett spel från xbox 360 till den så rör det inte mig personligen i ryggen.

Väntar med spänning på Nintendos egna spel samt andra tillverkares exklusiva Wii U-spel. På Wii var det bara dem som var värda att spela (överlag) och jag tror det kommer bli samma på Wii U. Om ett spel är utvecklat från grunden till Wii U så hyser jag inget tvivel om att de både kan vara snyggt (ungerfär i nivå med ps3/xbox360) och roligt

Bara jag får Zelda, Mario cart och Smash bros blir jag glad, gärna Metroid med.

Du har så rätt. Jag vågar påstå att det gäller ett 50-50-förhållande mellan grafik och gameplay.

Wii var skräp hårdvarumässigt redan vid release (jag har ett hemma, min sambos fel), och uppenbarligen är Wii U inte mycket bättre. Tragikomiskt. Men så hatar jag alla konsoller så egentligen spelar det ingen roll.

Tycka olika! Tycker Underground (1, 2), Most Wanted (både gamla och senaste) och Hot Pursuit (2010) är riktigt roliga spel de med.

Klart inte svag hårdvara ger roligare spel i sig, det har nog ingen hävdat heller. Men jag tar svag hårdvara men mer innovativa spel framför stark hårdvara och ännu ett NHL eller COD alla dagar i veckan. Tex Xbox är ju knappast känd för sina nytänkande spel Möjligen undantaget Kinectspel. Men vilka var det som var först med 'rörelsespel'

Jag har alla konsoller, så jag kan omöjligen vara jävig

Det är den kraftfullaste konsolen på marknaden, och det märks redan i vissa launch-titlar som har vissa grafiska egenskaper som PS3 och Xbox 360 saknar. Men jag skiter fullständigt i hur kraftfull den är och jag jämför den inte med dom andra konsolerna. Nintendo är Nintendo, och det är deras spel jag är ute efter och som jag jämfört med. Allt på Wii U har hittills sett bättre ut än spel på Wii, och så länge det är på det viset så är jag nöjd.

Wii U:s cpu är helt klart mindre krafttfull än Xbox360 och PS3:s. Grafikdelen må hålla samma nivå eller vara lite mer kraftfull. Så det är svårt att jämföra dem. Håller dock med om att Nintendo (och andra japanska speltillverkare) gör de roligaste spelen (om än kanske inte alltid de snyggaste)

Det är en kostnadsfaktor helt klart. Nintendo Wii blev väldigt banbrytande och man kunde få en "unik spelupplevelse" med en billig konsol. Jag tror de känner att de kan lyckas med samma sak igen.