Crossfire ger likadan FPS low som ultra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av zerorepent:

Bandwidth är hur mycket data som kan överföras till grafikkortet per sekund. Utan att gå in på några detalj siffror så är x4 4 gånger slöare än x16 på att skicka data mellan datorns minne och grafikkortet. Hur stor effekt detta har i spel varierar nog, men jag vill minnas att Battlefield 3 har rätt höga krav på gpu-minne så jag kan tänka mig att detta kan vara flaskhalsen. Men jag är som sagt inte säker på hur mycket detta påverkar i crossfire-sammanhang.

Sen som Nardds skrev så är CAP en bra idé att installera också. För det förbättrar prestandan ganska rejält i många spel.

Skillnaderna mellan x16, x8 och x4 är minimal då grafikkorten inte använder upp hela bus:en. Ett GTX 590 använder knappt upp en x8 "line".

Detta handlar om något annat. EDIT: Förmodligen överhettning av CPU eller att den flaskar.

Visa signatur

i5 2500K|Vengeance 8Gb|Sabertooth P67|GTX 980Ti|Corsair AX1200|Force GT 120Gb|5TB lagring|Asus Xonar STX II

Permalänk
Medlem
Skrivet av zerorepent:

Vad har du för moderkort? Skulle gissa på att du har ett moderkort där ena porten är angiven som "PCIe 2.0 x16 ( x4-läge )" och du har andra kortet i kopplat där.

Jag hade inga problem när jag körde crossfire, varken i bf3 eller något annat spel jag testade med.

Håller ändå med Sebbe. De gånger jag använt Crossfire har det verkligen varit uselt. Ska man ha +2 grafikkort tycker jag att man borde satsa på SLI, nVidia är betydligt mycket bättre när det kommer till drivrutiner.

Visa signatur

Dator: ASUS Prime 470x PRO - AMD R7-2700 @4.1GHz - MSI RTX 2070 ARMOR OC - EVGA SuperNova G3 650W - Fractal Design Define R5 - Noctua NH-D15 - ASUS Xonar DGX. Kringutrustning: Corsair M65 Pro - Qpad MK-90 - Sennheiser 350 SE. ASUS MG279Q.

Permalänk
Medlem
Skrivet av sebbe_1996:

Sagt de innan och säger de igen, Man ska aldrig köra CF de är fan de sämsta någonsin!! har gjort de med 2st XFX 6950 för typ 2 månader sedan de va de sämsta jag varit med om. Så jag sålde dom och köpte ett ASUS HD7970 MATRIX

Skit bakom spakarna vill jag påstå.

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Permalänk

Jag tycker ju att om jag kör på ultra så borde min fps sjunka till skilland om jag kör på low, men det ligger på samma...
Så då vill jag nästan utesluta CPU även om den går omkring 85-100% i processor användning.

Visa signatur

CPU: FX-8350 4.5 Ghz | Mobo: M5A97 R2.0 | Ram Corsair C10 1600 Mhz | Skärm: 1920x1080 27" | SSD: Kingston 120 GB | HDD: WDC 500 GB | GPU: Crossfire 6970 OC | HS: Corsair Vengeance 1500 | Ström: Corsair CX750 | Kylning: Corsair H80i Chassi: Corsair Carbide 330R | OS: Windows 7

Permalänk
Skrivet av Brainsplitter:

Skillnaderna mellan x16, x8 och x4 är minimal då grafikkorten inte använder upp hela bus:en. Ett GTX 590 använder knappt upp en x8 "line".

Detta handlar om något annat. EDIT: Förmodligen överhettning av CPU eller att den flaskar.

Tack! Det var ett sånt här test jag menade i min tidigare post.

Visa signatur

Stationär: Meshify C Vit TG || ROG B550-F || 5800X+NH-D15 || KFA2 1080 EXOC || Vengeance LPX 32GB || KC3000 M.2 || FD Newton R3 600W Ljud: STR-DN1050, Dynavoice LCR-5, FX-4, Velodyne SPL-1000 Ultra || DacPort Slim || Tennmak IEM

Permalänk
Skrivet av puttepysen:

Jag tycker ju att om jag kör på ultra så borde min fps sjunka till skilland om jag kör på low, men det ligger på samma...
Så då vill jag nästan utesluta CPU även om den går omkring 85-100% i processor användning.

Men ändå så måste det vara det som är felet?

Visa signatur

CPU: FX-8350 4.5 Ghz | Mobo: M5A97 R2.0 | Ram Corsair C10 1600 Mhz | Skärm: 1920x1080 27" | SSD: Kingston 120 GB | HDD: WDC 500 GB | GPU: Crossfire 6970 OC | HS: Corsair Vengeance 1500 | Ström: Corsair CX750 | Kylning: Corsair H80i Chassi: Corsair Carbide 330R | OS: Windows 7

Permalänk
Medlem
Skrivet av puttepysen:

Jag tycker ju att om jag kör på ultra så borde min fps sjunka till skilland om jag kör på low, men det ligger på samma...
Så då vill jag nästan utesluta CPU även om den går omkring 85-100% i processor användning.

Om du läser min post igen: "Förmodligen överhettning av CPU eller att den flaskar."

När processorn blir för varm klockar den ner sig för att inte ta skada, vilket leder till dålig FPS. Om temperaturen fortsätter stiga så stänger datorn av sig och du får bluescreen.

EDIT:

Skrivet av Tinardirith:

Tack! Det var ett sånt här test jag menade i min tidigare post.

Inga problem!

Visa signatur

i5 2500K|Vengeance 8Gb|Sabertooth P67|GTX 980Ti|Corsair AX1200|Force GT 120Gb|5TB lagring|Asus Xonar STX II

Permalänk
Skrivet av Brainsplitter:

Om du läser min post igen: "Förmodligen överhettning av CPU eller att den flaskar."

När processorn blir för varm klockar den ner sig för att inte ta skada, vilket leder till dålig FPS. Om temperaturen fortsätter stiga så stänger datorn av sig och du får bluescreen.

Jag provade att bara köra med 1 kort och fps vart bättre på både low och ultra, blir det för mycket för CPU om jag stoppar in ett till kort och fortfarande kör på low? det är märkligt...

Visa signatur

CPU: FX-8350 4.5 Ghz | Mobo: M5A97 R2.0 | Ram Corsair C10 1600 Mhz | Skärm: 1920x1080 27" | SSD: Kingston 120 GB | HDD: WDC 500 GB | GPU: Crossfire 6970 OC | HS: Corsair Vengeance 1500 | Ström: Corsair CX750 | Kylning: Corsair H80i Chassi: Corsair Carbide 330R | OS: Windows 7

Permalänk
Skrivet av puttepysen:

Jag provade att bara köra med 1 kort och fps vart bättre på både low och ultra, blir det för mycket för CPU om jag stoppar in ett till kort och fortfarande kör på low? det är märkligt...

Låter som ett mjukvarufel, nåt som spökar med drivrutinerna kanske. Men vad ligger dina cpu- och gpu-temperaturer på vid spelande?

Som andra skrivit tidigare, skriv ut dina fullständiga specifikationer så blir det enklare.

Visa signatur

Stationär: Meshify C Vit TG || ROG B550-F || 5800X+NH-D15 || KFA2 1080 EXOC || Vengeance LPX 32GB || KC3000 M.2 || FD Newton R3 600W Ljud: STR-DN1050, Dynavoice LCR-5, FX-4, Velodyne SPL-1000 Ultra || DacPort Slim || Tennmak IEM

Permalänk

Hej på er, jag vet själv hur det är när man har ett fel och så söker man runt på olika forum och läser i trådar om folk som haft likadant problem, och i slutändan inte finner något bra för när den personen som hade problemet och fått det löst så har denne bara stuckit.

Men om det nu är någon som har samma problem så felet för mig var att det helt enkelt var något fel på ena grafikkortet. Mjukvara eller vad det nu är, Som jag visade i en bild tidigare

Dold text

CPU core är på cool, egentliga Cpu core är 3700 MHz

så hade jag en fundering på varför det bara visar drivrutin på ena men inte på andra och jag undrade om det skulle vara så.

Men som tur är så hade jag 3 stycken Radeon HD 6970, så att jag böt ut det ena och satt in det tredje kortet och det gjorde skillnad. det syns även nu i GPU-Z att det är likadant på drivrutinerna. Visst kan min cpu flaskhals fortfarande strypa mycket men nu blir rätt, rätt... Har jag ultra så får jag en fps på omkring 45-65 kör jag på low så har jag en fps på omkring 70-105. så som det ska vara, men det var då ett märkligt fel på ena grafikkortet.

EDIT: har fortfarande för låg fps även om jag spelar på low. med 2 super grafikkort så borde det inte kunna vara möjligt.

Visa signatur

CPU: FX-8350 4.5 Ghz | Mobo: M5A97 R2.0 | Ram Corsair C10 1600 Mhz | Skärm: 1920x1080 27" | SSD: Kingston 120 GB | HDD: WDC 500 GB | GPU: Crossfire 6970 OC | HS: Corsair Vengeance 1500 | Ström: Corsair CX750 | Kylning: Corsair H80i Chassi: Corsair Carbide 330R | OS: Windows 7

Permalänk
Medlem
Skrivet av puttepysen:

Hej på er, jag vet själv hur det är när man har ett fel och så söker man runt på olika forum och läser i trådar om folk som haft likadant problem, och i slutändan inte finner något bra för när den personen som hade problemet och fått det löst så har denne bara stuckit.

Men om det nu är någon som har samma problem så felet för mig var att det helt enkelt var något fel på ena grafikkortet. Mjukvara eller vad det nu är, Som jag visade i en bild tidigare

CPU core är på cool, egentliga Cpu core är 3700 MHz

så hade jag en fundering på varför det bara visar drivrutin på ena men inte på andra och jag undrade om det skulle vara så.

Men som tur är så hade jag 3 stycken Radeon HD 6970, så att jag böt ut det ena och satt in det tredje kortet och det gjorde skillnad. det syns även nu i GPU-Z att det är likadant på drivrutinerna. Visst kan min cpu flaskhals fortfarande strypa mycket men nu blir rätt, rätt... Har jag ultra så får jag en fps på omkring 45-65 kör jag på low så har jag en fps på omkring 70-105. så som det ska vara, men det var då ett märkligt fel på ena grafikkortet.

EDIT: har fortfarande för låg fps även om jag spelar på low. med 2 super grafikkort så borde det inte kunna vara möjligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av puttepysen:

Hej på er, jag vet själv hur det är när man har ett fel och så söker man runt på olika forum och läser i trådar om folk som haft likadant problem, och i slutändan inte finner något bra för när den personen som hade problemet och fått det löst så har denne bara stuckit.

Men om det nu är någon som har samma problem så felet för mig var att det helt enkelt var något fel på ena grafikkortet. Mjukvara eller vad det nu är, Som jag visade i en bild tidigare

CPU core är på cool, egentliga Cpu core är 3700 MHz

så hade jag en fundering på varför det bara visar drivrutin på ena men inte på andra och jag undrade om det skulle vara så.

Men som tur är så hade jag 3 stycken Radeon HD 6970, så att jag böt ut det ena och satt in det tredje kortet och det gjorde skillnad. det syns även nu i GPU-Z att det är likadant på drivrutinerna. Visst kan min cpu flaskhals fortfarande strypa mycket men nu blir rätt, rätt... Har jag ultra så får jag en fps på omkring 45-65 kör jag på low så har jag en fps på omkring 70-105. så som det ska vara, men det var då ett märkligt fel på ena grafikkortet.

EDIT: har fortfarande för låg fps även om jag spelar på low. med 2 super grafikkort så borde det inte kunna vara möjligt.

Har typ samma fel som dig fast jag har 2 st 6870 har också låg fps när jag kör på low. Håller på att felsöka lite och ska köpa en ny 6 pin kabel eftersom stifterna har åkt ut på ena.

Jag laddade ner msi afterburner och när jag kollar på dokumentet som visar vad den ligger usage så ligger ena på noll och när jag är i programmet kan den visa 78% skit konstigt.

Har även gjort tråd om det, men inga har inte svarat än:(

Länk till tråden: www.sweclockers.com/forum/61-stationara-datorer-support-och-ovriga-tradar/1189518-lag-fps-pa-battlefield-3-a/

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

* Är CrossFire påslaget i Catalyst?
* GPU1, GPU2 samt CPU användning när Du spelar?

MSI Afterburner tillsammans med HWInfo med OSD presentation kan visa dig i realtid även CPU använding när du spelar.

Visa signatur

Grundregel för felsökning: Bryt och begränsa.

Permalänk
Medlem

- Avinstallera alla drivrutiner med t.ex Driver Sweeper i felsäkert läge.
- Kolla att du satt Crossfire-bryggan rätt.
- Se till att ditt nätagg pallar med 2 grafikkort och att du anslutit alla strömkablar till korten.
- Tanka senaste amd-drivrutinerna och CAP-fil från amd - se till att du tar chipset-drivisarna också!
- Installera de nya drivrutinerna, börja med chipset, sen grafik och sist CAP - se till att de installeras ordentligt (inga varningar efter att du installerat klart).
- Starta om datorn och Catalyst-programmet bör fråga om du vill slå på Crossfire.
- Prova spela igen och rapportera tillbaka ifall det hjälpte.

Visa signatur

“Always be wary of any helpful item that weighs less than its operating manual.”
― Terry Pratchett, Jingo

Permalänk
Medlem
Skrivet av Veni:

* Är CrossFire påslaget i Catalyst?
* GPU1, GPU2 samt CPU användning när Du spelar?

MSI Afterburner tillsammans med HWInfo med OSD presentation kan visa dig i realtid även CPU använding när du spelar.

Vad är OSD presentation för nåt?

Permalänk
Medlem
Skrivet av PangarN:

Vad är OSD presentation för nåt?

On screen display, dvs det kommer att synas i något valfritt hörn i spelet.

GPU användning är enkelt eftersom det finns färdiga val i MSI Afterburner, men men för att få med CPU använding så måste Du säga till MSI Afterburner att hämta information från HWInfo och i HWInfo måste Du säga till den att leverera CPU usage till Rivatuner(ligger under OSD avsnittet). Programmen skall vara igång för att det skall fungera. Starta sedan spelet och kolla på värdena när Du spelar om där är något som lägger sig nära 100%. Du kan även be MSI Afterburner att visa hur mycket VRAM som används för det kan vara intressant om den slår i taket.

Visa signatur

Grundregel för felsökning: Bryt och begränsa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Veni:

On screen display, dvs det kommer att synas i något valfritt hörn i spelet.

GPU användning är enkelt eftersom det finns färdiga val i MSI Afterburner, men men för att få med CPU använding så måste Du säga till MSI Afterburner att hämta information från HWInfo och i HWInfo måste Du säga till den att leverera CPU usage till Rivatuner(ligger under OSD avsnittet). Programmen skall vara igång för att det skall fungera. Starta sedan spelet och kolla på värdena när Du spelar om där är något som lägger sig nära 100%. Du kan även be MSI Afterburner att visa hur mycket VRAM som används för det kan vara intressant om den slår i taket.

Körde lite nu och nu visar det sig att både gpu 1 och 2 hade som lägst 34% och högst 38% och processorn hade som lägst 91% och högst 99%, men låg ungefär på 95% hela tiden och gpu låg på 38% hela tiden.

Så vad ska jag göra nu?

Permalänk
Medlem
Skrivet av puttepysen:

ja alltså, det flaskar ju lika mycket även om jag spelar på ultra eller low, fps är densamma.

Det problemmet hade jag förut på en annan dator och då klocka ja upp min processor litegrann för att kolla om det var den som flaskhalsa och mycket riktigt så fick ja genast lite högre fps av att klocka nu snackar vi inte skillnad från 20fps till 80 utan typ från 20 till 30 och då klocka ja upp min dåvarande processor från 2,80ghz till 3,50ghz så de va ändå en bra jävlig höjning Men gör så att du försöker klocka processorn lite och se om de blir någon skillnad överhuvudtaget blir det skillnad så vet du ju att den flaskhalsar

Visa signatur

Ryzen 5 3600 | Gigabyte Aorus B450 Elite | 2TB Western Digital , 250GB kingston ssd | HyperX Fury RGB 3200mhz 16GB | NZXT H440W Silent Ultra | RX 580 8GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av PangarN:

Körde lite nu och nu visar det sig att både gpu 1 och 2 hade som lägst 34% och högst 38% och processorn hade som lägst 91% och högst 99%, men låg ungefär på 95% hela tiden och gpu låg på 38% hela tiden.

Så vad ska jag göra nu?

Verkar som om Crossfire fungerar. Låter som om CPU'n ligger på gränsen. Ställ även in MSI Afterburner på att visa VRAM så vi ser om den slår i taket när Du spelar. Du hittar den i MSI Afterburner under Monitoring som "GPU1 Memory Usage". Där bör bara vara en(alltså, där skall inte vara någon GPU2 Memory Usage) om Crossfire verkligen fungerar.

Visa signatur

Grundregel för felsökning: Bryt och begränsa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Veni:

Verkar som om Crossfire fungerar. Låter som om CPU'n ligger på gränsen. Ställ även in MSI Afterburner på att visa VRAM så vi ser om den slår i taket när Du spelar. Du hittar den i MSI Afterburner under Monitoring som "GPU1 Memory Usage". Där bör bara vara en(alltså, där skall inte vara någon GPU2 Memory Usage) om Crossfire verkligen fungerar.

Gpu 1 memory usage låg på 1375-1385 på caspian border 64 players

Permalänk

Om ni får fram att cpu usage är ~95% så är det ju rätt självklart att det är den som flaskar Känns lite snålt att ha en "klen" cpu till 2st 6970. Man ska ju aldrig snåla heller riktigt.
Väldigt smidigt att ha igågn AMD Overdrive och Catalyst (2skärmar då) så man kan ha koll över cpu o gpu usage hela tiden. Är cpu 90%+ så är det den som sätter stop, är gpu 90%+ så är det den som flaskar.
Tycker jag är rätt självklart

Visa signatur

PC: AMD FX-8320 @ 4.6GHz, Asus Sabertooth 990FX, 2x 8GB Corsair Dominator Platinum
Sapphire HD7970 Vapor-X GHz Edition, Samsung SSD 840 PROSeries 256GB, 5TB Storage
Ex-PC: AMD Phenom II X3 720 @ 2.8GHz, Gigabyte 790X, 2x 2GB Corsiar XMS2
Sapphire HD4870 512MB, OCZ Vertex 3 128GB, 320GB Storage
TV: LG 42", Raspberry Pi, Xbox360 Slim 250GB, Nintendo Wii /w softmod

Permalänk
Medlem
Skrivet av Christoffer1989:

Om ni får fram att cpu usage är ~95% så är det ju rätt självklart att det är den som flaskar Känns lite snålt att ha en "klen" cpu till 2st 6970. Man ska ju aldrig snåla heller riktigt.
Väldigt smidigt att ha igågn AMD Overdrive och Catalyst (2skärmar då) så man kan ha koll över cpu o gpu usage hela tiden. Är cpu 90%+ så är det den som sätter stop, är gpu 90%+ så är det den som flaskar.
Tycker jag är rätt självklart

Har 6870 inte 6970

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av PangarN:

Gpu 1 memory usage låg på 1375-1385 på caspian border 64 players

CPUn flaskar.

klocka sönder den eller skaffa ny CPU

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8 + SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones GSP 670 + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Skrivet av PangarN:

Har 6870 inte 6970

Men är ju samma "problem" dvs att processorn går i över 90% usage.

Visa signatur

PC: AMD FX-8320 @ 4.6GHz, Asus Sabertooth 990FX, 2x 8GB Corsair Dominator Platinum
Sapphire HD7970 Vapor-X GHz Edition, Samsung SSD 840 PROSeries 256GB, 5TB Storage
Ex-PC: AMD Phenom II X3 720 @ 2.8GHz, Gigabyte 790X, 2x 2GB Corsiar XMS2
Sapphire HD4870 512MB, OCZ Vertex 3 128GB, 320GB Storage
TV: LG 42", Raspberry Pi, Xbox360 Slim 250GB, Nintendo Wii /w softmod

Permalänk
Medlem
Skrivet av PangarN:

Gpu 1 memory usage låg på 1375-1385 på caspian border 64 players

Då slår Du i alla fall inte taket på ditt VRAM om vi utgår från att du har 1 GB VRAM per kort. Men som andra säger så ligger din CPU dåligt till enligt resultatet. Det du kan göra:

* Testa andra drivrutiner.
* Kontrollera att inget annat suger CPU när Du ligger i vila.
* Kontrollera att inget speciellt suger CPU när Du börjar spela(alltså inte själva spelet, men något som känner av spelet).
* Som någon nämnde, överklocka CPU om Du kan.
* Kolla hur CPU användning beter sig om Du börjar prova olika upplösningar och grafikinställningar i spelet.

För i dagsläget så tyder det mesta på att din CPU inte räcker till, så jag hade i nuläget inte lagt mer tid på grafikkorten än möjligtvis drivrutiner i ett senare skede.

Visa signatur

Grundregel för felsökning: Bryt och begränsa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Veni:

Då slår Du i alla fall inte taket på ditt VRAM om vi utgår från att du har 1 GB VRAM per kort. Men som andra säger så ligger din CPU dåligt till enligt resultatet. Det du kan göra:

* Testa andra drivrutiner.
* Kontrollera att inget annat suger CPU när Du ligger i vila.
* Kontrollera att inget speciellt suger CPU när Du börjar spela(alltså inte själva spelet, men något som känner av spelet).
* Som någon nämnde, överklocka CPU om Du kan.
* Kolla hur CPU användning beter sig om Du börjar prova olika upplösningar och grafikinställningar i spelet.

För i dagsläget så tyder det mesta på att din CPU inte räcker till, så jag hade i nuläget inte lagt mer tid på grafikkorten än möjligtvis drivrutiner i ett senare skede.

Det jag tycker är mest konstigt är att förut så låg gpu användningen på 99%, men då körde jag high och nu kör jag low? Tycker du jag ska testa high och se vad gpu och cpu användning ligger på?

Angående om att överklocka cpu så är jag lite skeptisk till det. Är rädd att nåt går sönder och sedan rycker väl garantin. Så hoppas du förstår:) men om jag måste så behöver jag väl nån steg för steg guide

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Jag hade 6870 crossfire förut och jag fick då massor mer i FPS, så det är något som är lurt - Jag har en snabbare processor dock, BF3 är väldigt krävande på processorn.

De brukar "flaska" när man har low settings, det är helt normalt, men för dig blir det ju väldans mycket så det kan ju tyda på att processorn är i klenaste laget för BF3.

Permalänk
Medlem
Skrivet av PangarN:

Det jag tycker är mest konstigt är att förut så låg gpu användningen på 99%, men då körde jag high och nu kör jag low? Tycker du jag ska testa high och se vad gpu och cpu användning ligger på?

Håller med att det låter lite off. Visa gärna siffrorna för high. Alltid intressant att se hur ett visst spel pressar komponenterna(man lär sig vilka komponenter som kan behöva uppgraderas). Men kika även sen på drivrutinsbiten eftersom det trots allt är mjukvara och det är inte omöjligt att den börjar ställa ut onödiga beräkningar gentemot CPU'n som gör att det man blir lurad att tro att det är CPU'n som begränsar.

Visa gärna även siffror när Du kör med ett grafikkort. Det som är intressant är GPU%, VRAM mängd och CPU%.

Visa signatur

Grundregel för felsökning: Bryt och begränsa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Veni:

Håller med att det låter lite off. Visa gärna siffrorna för high. Alltid intressant att se hur ett visst spel pressar komponenterna(man lär sig vilka komponenter som kan behöva uppgraderas). Men kika även sen på drivrutinsbiten eftersom det trots allt är mjukvara och det är inte omöjligt att den börjar ställa ut onödiga beräkningar gentemot CPU'n som gör att det man blir lurad att tro att det är CPU'n som begränsar.

Visa gärna även siffror när Du kör med ett grafikkort. Det som är intressant är GPU%, VRAM mängd och CPU%.

testade att köra med ett grafikkort och på low fick jag gpu: 70-74% och Vram: 780mb: Cpu: 85-91, Men om jag kör high inställningar fick jag 96-99 i gpu och Vram: 820 ungefär och Cpu: 85%

Och jag har installerat 13.1 från amd också

Permalänk
Medlem
Skrivet av PangarN:

testade att köra med ett grafikkort och på low fick jag gpu: 70-74% och Vram: 780mb: Cpu: 85-91, Men om jag kör high inställningar fick jag 96-99 i gpu och Vram: 820 ungefär och Cpu: 85%

Och jag har installerat 13.1 från amd också

Här ser man tydligt att grafikkortet körs på max(vid high) och alltså är det inte fel att köra två grafikkort i ditt fall.

Du har dock väldigt märklig VRAM i förhållande till när Du testade med två kort. Kör Du exakt samma inställningar i spelet när Du testat med ett respektive två grafikkort och exakt samma bana?

Prova gärna för skojs skull Catalyst 13.2 beta. Båda kort skall vara fysiskt installerade vid installationen utav drivrutinen. Glöm inte att dubbelkolla efter omstarten att CrossFire är påslaget i Catalyst.

Visa signatur

Grundregel för felsökning: Bryt och begränsa.