Två 7970 eller ett 7990?

7970 GHZ, 7990 är oerhört överprisat och fungerar sämre i CF än 7970 sen är pixmania ett riktigt bluff företag och om får strul kommer det bli jobbigt för dig att skicka tillbaka kortet :/ kolla deras omdömen på prisjakt!

Den sapphire modellen du länkade är också en av de bästa 7970 ghz modellerna, skulle kört på den alla dagar i veckan men kom ihåg att du behöver ett utblås i sidopanelen om du ska köra CF med denna typ av fläktar, kör själv http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=749641 i SLI men det blev oerhört varmt innan jag installerade utblås i sidopanelen på mitt define XL, ljudnivån däremot har aldrig varit några problem jämfört med min kompis GTX 670 med evga's referenskylare

Råder dig att köra på ett 7970 Gzh edition. Det räcker och blir över tycker jag (använder själv ett sådant). Litar inte riktigt på Crossfire/SLI i dagens läge. Visst, du kan få höga fps-värden, men uppkommer microstuttering så hjälper ju inte det. Då upplevs flytet som kanske 30 fps istället.

Eller vänta på Nvidia Geforce Titan....
http://www.sweclockers.com/nyhet/16495-nvidia-geforce-gtx-tit...

TS: Hur många skärmar har du, vilken upplösning kör du och har du 60hz eller 120hz skärm(ar)?

Sli är fotfarande inte utan problem heller. Samma problem som crossfire som kan uppstå (ms, jitter, crasher, dålig prestanda, ojämna renderingstider)
Dom har själva sagt att dom rekommenderar singelkortlösningar.

Jag tror inte att man rekommenderar någon flerkortslösning i dagsläget (inte heller SLI).

Jag har dock också förstått saken så att i nuläget fungerar SLI generellt bättre (om än inte felfritt)

Beror ju även på dina krav, måste du köra max på allt? Är kravet ultra och min 60fps får du nog köra antingen SLI/CF eller Titan.

Det kommer inte vara lika kraftfullt, nej, men det har bara en GPU, vilket är en fördel.

1# Yes 2 GTX680 fast lite nerklockade.

2# MS=microstuttering. Dvs man kan sitta och spela med stabila 60fps och ändå uppleva lite småryck i bilden. Vissa konfigurationer är värre än andra. Från och med typ GTX580 har Nvidia inga större problem, AMD däremot är en helt annan sak.
Nordichardware har en bra rtikel om det:
http://www.nordichardware.se/Grafikkort-Recensioner/grafikkor...
Det ska sägas att det är inte alla som stör sig på det. Antingen för att dom inte ser det eller inte vill acceptera att deras grafikkort ej är perfekt.

Jag har förstått det som att det är som två 670, fast på samma kort då.

MS betyder i det här fallet microstuttering (inte microshutter eller något sådant). Det kan översättas till "mikrohack". Det innebär att det är stor skillnad i renderingstid mellan bildrutorna. Ett vanligt scenario är som följer (med påhittade värden):
Frame 1: 23 ms
Frame 2: 87 ms
Frame 3: 22 ms
Frame 4: 91 ms
Frame 5: 25 ms
Frame 6: 83 ms
osv

Det betyder att trots höga fps-värden (kanske 100 fps) känns spelet väldigt hackigt och inte alls flytande.

Microstuttering existerar nästan inte på 600-serien. 7000-serien har extrem microstuttering i många fall.

har hört från olika källor och sen har vi Ares II testet som bevisar hur dåligt dessa dubbel gpu korten fungerar och sen kostar de mer, 7970 CF verkar ju i allafall fungera bättre om man frågar alla amd fanboys här på forumet, finns väl inga direkta siffror men jag tycker inte man ska lägga nästan 1000kr mer på ett 7990 som presterar sämre än 7970 GHZ CF