Varför finns det män som hatar kvinnor?

I en diskussion om ett specifikt ämne agerar uttalanden i den stil både du och jag tar upp som rökridåer och eller för att ifrågasätta kritiken. I diskussionen kring en specifik fråga så skall frågan som diskuteras förvånansvärt nog diskuteras. Att polarisera två ej motsatta förhållanden i sammanhanget är intet annat än argumentation.

Du kan förövrigt läsa resten av vad jag skrev om du vill diskutera det, att rycka en bit ur ett resonemang och sedan dra det (som jag motsatte mig från början) än längre är intet mer än att anta en offer roll. Det är upp till dig om du vill göra det men det blir aldrig en konstruktiv diskussion av det.

Motreaktionen till det här är att det nu finns grupper med "elaka"individer som tar screenshot på vad som skrivs (tex det som skrevs på H&M facebook sida) och skickar sedan dem till m a n n e n s jobb/hem/partner/utbildning. Väldigt skönt att veta det.
Det var mitt bidrag till den här "avslappnade" diskussionen

Världen hade sett bättre ut med kvinnor i täten utan tvekan.

Män har fortfarande kvar stenålders-tänket medans kvinnor har en mer ömsesidig syn på allt.

Inga harcore feminister men vanliga tjejer som styr världen tror jag hade löst en jävla massa problem.

Angående högerextrema grupper av män.

En av de värsta näthatarna, vars hat och hot mot bland annat Blondinbella och flera andra kvinnor lästes upp i Uppdrag Granskning nyligen, greps av polisen redan i oktober förra året, och till skillnad från vad Åsa Linderborg och Jan Guillou har skrikit sig hesa om angående hudfärg och politisk hemvist för alla näthatare i veckor nu så visar det sig snöpligt nog vara en mörkhyad socialdemokrat vid namn Marcus Arnesson.

Samtidigt har det kommit fram att Socialdemokraterna har minst en ytterligare aktiv politiker som är tidigare dömd för liknande massiva hatbrevskampanjer och som dessutom t.o.m. har suttit som riksdagsman för Socialdemokraterna efter denna dom, nämligen Bengt Silverstrand

http://avpixlat.info/2013/02/21/hotbreven-i-uppdrag-granskning-kom-fran-invandrad-socialdemokrat-vilket-kandes-till-innan-programmet/#more-47044

Åsa Linderborg, Katarina Mazetti med fler har upprört många, kanske främst nationalister men säkerligen också vanliga svenskar och en del av dessa har uttalat hot. Frågan är dock hur stor den gruppen är och i vilken omfattning de hotar jämfört med individer av ovan länkad kaliber? Att analysera grupper är intressant om man får med hela bilden.

Två personer är inte ett säkert urval för att analysera grupper.
Antagligen finns det grupper som är mer benägna att uttrycka sig nedsättande men det handlar i slutändan likväl om enskilda individer som saknar impulskontroll och förmåga att tänka efter före.

Mitt inlägg ska snarare ses som kritik mot en analys bland annat Aftonbladet gjort av näthatare som vita män med nationalistiska åsikter, som enligt Jan Guillo "får för lite fitta". Näthat är typiskt nyspråk som ska ge en association till en specifik typ av person men denna association tycker inte jag är väl underbyggd.

Nej det är givetvis så att begreppet "näthatare" som är ett nyord som är ämnat att beskriva en sorts misogyn antimarxistisk subkultur. Men att hat på nätet inte är något som är extremhögern unikt. Det är dock som jag säger individer som i varierande grad ägnar sig åt det och det dras felaktiga paralleller till grupptillhörigheten.