Vad är det för skillnad mellan 16:9 och 16:10 i bildformat?

Permalänk

Vad är det för skillnad mellan 16:9 och 16:10 i bildformat?

Hej!

Jag undrar vad skillnaden är mellan 16:9 och 16:10 i bildformat, och vad de olika bildformaten används till. Om någon vet något så skriv gärna!

Tack i förhand!

Visa signatur

i5 4670K 3.4ghz, GTX 780 ASUS 3GB, ASUS. ASUS Z87-A, Fractel design Newton R2 650W, CM storm tropper, Noctuna D-14, intel SSD 180GB, 500/450 mb/s, seagate 1 TB, ASUS PA238Q, macbook pro, Logitech z5500.

Permalänk
Medlem

Det handlar om antalet pixlar på bredden gentemot höjden. Med 16:9 så har du fler pixlar på bredden, för varje på höjden. Än vad du har med 16:10. Som ett exempel, en full hd 16:9 skärm har 1920 pixlar på bredden, och 1080 på höjden. En 16:10 skärm i full hd har 1920 pixlar på bredden, men den har 1200 pixlar på höjden. En 16:10 skärm blir alltså lite högre, även om bredden är den samma i pixlar. När man då kommer in på skärmens fysiska yta så gör det att en 16:10 skärm på samma storlek som en 16:9 skärm är lite högre. Detta på grund av att en 16:10 skärm har är lite högre gentemot bredden.

Tänk dig att för varje centimeter på bredden så har 16:10 lite mer på höjden än 16:9. Sen har vi 21:9 som har mycket mindre på på höjden var varje centimeter på bredden än 16:9 och 16:10.

Hoppas att jag förklarade någorlunda tydligt.

Visa signatur

Speldator: i5 4670k stock | 8GB ram | Asus Z87-plus | Xonar Essence STX | SSD: Intel g2 , Samsung 830 256gb | R9 290 Tri-x | Define R4| Win 8 | Noctua nh-u12p | Qpad Mk-50
marinlik.wordpress.com/ Min blogg för nedbrytning av spel och diverse andra artiklar om NFL
500px.com/niclasbrundell

Permalänk
Hedersmedlem

Här kan du experimentera och jämföra olika skärm- och bildformat
http://www.tvcalculator.com/

Visa signatur

Kontaktas via PM eller IRC [color="green"]#Sweclockers.com [/color]@ quakenet.org Mina regler: §1 Jag har alltid rätt. §2 Jag KAN ha fel men då inträder §1 automatiskt.

Permalänk
Skrivet av flyawaynille:

Det handlar om antalet pixlar på bredden gentemot höjden. Med 16:9 så har du fler pixlar på bredden, för varje på höjden. Än vad du har med 16:10. Som ett exempel, en full hd 16:9 skärm har 1920 pixlar på bredden, och 1080 på höjden. En 16:10 skärm i full hd har 1920 pixlar på bredden, men den har 1200 pixlar på höjden. En 16:10 skärm blir alltså lite högre, även om bredden är den samma i pixlar. När man då kommer in på skärmens fysiska yta så gör det att en 16:10 skärm på samma storlek som en 16:9 skärm är lite högre. Detta på grund av att en 16:10 skärm har är lite högre gentemot bredden.

Tänk dig att för varje centimeter på bredden så har 16:10 lite mer på höjden än 16:9. Sen har vi 21:9 som har mycket mindre på på höjden var varje centimeter på bredden än 16:9 och 16:10.

Hoppas att jag förklarade någorlunda tydligt.

Jadå, tack så mycket

Visa signatur

i5 4670K 3.4ghz, GTX 780 ASUS 3GB, ASUS. ASUS Z87-A, Fractel design Newton R2 650W, CM storm tropper, Noctuna D-14, intel SSD 180GB, 500/450 mb/s, seagate 1 TB, ASUS PA238Q, macbook pro, Logitech z5500.

Permalänk

Några tusen pixlar. Om du tittar på mycket film/serier så borde du ha 16:9 men vid ex. bildbehandling så brukar 16:10 föredras