Dålig överföringshastighet till/från Nas

Koppla in en PC tillfälligt i LAN-port på routern. Långsamt: NAS eller router som är felkälla. Snabbt: homeplug/powerline som är felkälla.

Jag har en likadan NAS (ultra2). Har Xraid2 med dubbla 2TB diskar i NASen och bla en Western digital 4TB som sitter i USB3-porten.
I övrigt gigabitnätverk, där jag tills nyligen körde med just en Dlink DIR655(numera ASUS RT-N66U).

Kort sagt: Din NAS är inte felkällan/problemet(du skulle förståss kunna ha något problem med den, men det låter mycket osannolikt)

Jag får överföringshastigheter uppåt 100MB/s. Normal läshastighet 80-90MB/s och skriva 60-70. En 6GB fil tar tar en dryg minut att läsa från NASen och kanske 1½ att skriva till.
Jag har den tidigare utgåvan av Ultra2 med 1.8Ghz Atomprocessor. En polare har den senare med 1.5Ghz Atom. Den långsammare processorn gör att NASen blir cirka 20% långsammare i filöverföringar (pga att processorkraften är den gränssättande faktorn).
Vi har faktiskt för över en 46GB bluray-iso från min NAS till en linuxdator med snittet 108.8MB/s, men där fördes en filöver i samma format(från ext4 till ext4 på linuxdatorn).
I övrigt är faktiskt NASen snabbare på att leverera data än min 6 år gamla stationära Dell (dual core 3.2Ghz, uppgraderad med 4GB ram och en intel SSD). Trots att datorn upplevs som helt okey så får jag lägre filöverföring till den än till mina nyaste.

För att enkelt kolla vad problemet är måste du koppla nätverkskabel(minst cat5e) direkt mellan NASen och routern, och likadant till din dator. Du måste kolla att statusen på datorns nätverksanslutning blir gigabit och att NASen rapporterar gigagit i duplex i webinterfacet. När allt det är gjort kan du testa att föra över filer, och då ska du komma upp i minst 50MB/s bägge vägarna.
(Vi förutsätter att din dator är rapp nog dvs bla. nätverkskort med gigabit). När du vet att detta funkar kan du testa att koppla in pluggarna. Jag tror inte att man får speciellt bra fart över sådana där pluggar...det finns nog tweak att göra där med.

Kollade i ditt (linsjbs) första inlägg igen. Ganska nyköpt Ultra 2 torde innebära den slöare processorn. Dock ska NASen fortfarande vara riktigt bra och minst 50 gånger snabbare än den fart du får nu. Får jag säga nåt så tycker jag att du gjorde ett mycket bra val av NAS så den ska du inte skippa.
Postar in skärmdumpar gjorda precis nu från min moderna rappa ladtop(SSD) där jag testöverförde film nyss.

Här från NASen: 9,83GB (10106MB) 2min 4s = 81,5MB/s

Här till NASen: 7,95GB(8149MB) 1min 54s = 71,5MB/s

Räkna med ca 20% långsammare ifall du har den klenare Atomen.
[Edit] Just det: filnamnen är förståss påhittade, inte har jag de där filmerna

Lånar tråden för jag har ett liknande scenario, tror jag.

Har en Synology DS212j http://www.synology.com/products/spec.php?product_name=DS212j&lang=enu#p_submenu och en http://www.tp-link.com/en/products/details/?categoryid=&model...

NAS:en är kopplad direkt in i routern och jag får hastigheter på cirka 2-3 Megabyte/s när jag överför något trådlöst från datorn till NAS:en eller vice versa. Nätverkskortet på den bärbara jag har stödjer Nätverkssupport 802.11a/b/g/n

Försökt läsa mig till vad det kan bero på på diverse forum och annat men inte blivit klokare, eller är det den hastighet jag kan förvänta mig?

Inte meningen att hijacka men vill inte dra igång en helt ny tråd med liknande problem.

Trådlösa nätverk ger generellt sett inte tokhög överföringsfart.

En koll från min laptop:
Mot ASUS-routern på 5Ghzbandet( cirka 5meter bort, status= 450mbit/s) = drygt 20MB/s tankning från NASen
Mot ASUS-routern på 2.4Ghzbandet(cirka 5 meter bort, status= 130mbit/s) = cirka 6-7MB/s tankning från NASen
Mot Dlinkroutern på 2.4Ghzbandet(står på övervåningen 10meter bort, status 130mbit/s) cirka 6.7MB/s tankning från NASen.
Dessa routrar är högprestanda, med 'rätt setup'.

Det första du ska göra är att kolla statusen på uppkopplingen(windows 7 ???) och se vilken anslutningshastighet du ligger med.
För trådlösa uppkopplingar verkar man kunna räkna hälften eller en tredjedel i praktiken, så står det 130mbit så är verkliga 'farten' omkring 50-65mbit, vilket ger omkring 50-65 dividerat med ungefär 10(omräkning från bit till byte inklusive overhead för dataprotokollen mm). Blir alltså ungefär 5-7MB/s av 130mbit.
När du kollat detta har du antagligen redan hittat ditt "problem", annars kan det finns inställningar som hjälper.
- Det blir oftast (alltid?) bättre fart på det trådlösa om man av-aktiverar de äldre standarderna ifall man inte behöver( tex .b och .g)
- Var bor du? ÄR det många på 2.4bandet(ellr vilket du kör) så blir det långsammare. Det går köra tex inSSIDer eller ett annat program för att kolla upp vilka kanaler som är lediga. De flesta routrar går i auto och brukar börja på kanal 1. Kolla var det är ledigt och sätt din router på den frekvensen(inte auto mao, utan välj en fri frekvens)
- Det finns ett val mellan 20 och 40mhz bandbredd, där 40 ger snabbare överföring om det är ledigt så att det finns plats, annars är kanske 20 att föredra.
Funkade inte ovanstående: koppla in nätverkskabel istället.

Sen är det väl en fråga om vilken bandbredd tillverkaren lovar och vad man får ut i praktiken.
100mbit/s kan föra över 10-11mbit/s i runda slängar(12,5 teoretiskt, men i praktike sån).

Innebär att med 900kb/s så ligger du på en tiondel av det, eller i praktiken knappt 10mbit.
Kanske går att skaffa vbäggpluggar men läs lite tester först så du får det du vill ha. 500 på pappret kanske inte alltid är 500...

Hur pass omöjligt är det att dra en vanlig nätverkskabel mellan våningarna ? Det räcker med en åsså en switch för ett par hundringar så har du gigabit överallt. Även om det verkar knivigt/omöjligt så kan det löna sig att tänka en extra gång. Kanske det är ett alternativ iallafall.
Fast kabel är alltid att föredra. Finns inga nackdelar när den väl är dragen.

Jag slog av mixed-funktionen i routern så att den bara går på n nu och fick faktiskt upp hastigheten i 6 Megabyte/s. Är väl kanske inte helt perfekt men i och med att ett teoretiskt max är runt 12 så kanske jag får vara nöjd ändå.

Yepp, det är där omkring du hamnar. Bara vara nöjd så.

Eller:
Behöver du högre hastighet får du kolla statusen på det nätverket i datorn. N-standarden medger upp till 300mbit/s, men det kräver både rätt router och rätt nätverkskort i datorn. Många nätverkskort går på "halv N-standard" och det sådana routrar också. Har du en "halv-N" så har du nog maxxat systemet nu. Om du får 300Mbit/s i anslutningsfart borde du kunna komma upp i omkring 15-20Mbyte/s i överföringen, eventuellt måste du isåfall kolla av så att du är på rätt frekvens mht dina grannars band, och kanske välja 40mhz bandbredd.

[Edit] Här finns de faktiska hastigheterna man kan räkna med: http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-basics/31883...

Fok: Kollade lite på din router; den har inte gigabit på LAN utan 100mbit som max angiven. Innebär att den som mest kan ge dig 12,5mbyte/s (i teorin). Känns inte så troligt att den har högre throughput över WLAN. Kan inget om routern, men gissar att det är rimligt. Tillverkaden anger 300mbit/s på .n men det kanske inte är helt sant ? Räkna med att det du uppnåt är nära max fölr grejjerna.

Fast det står under specifications "Wireless N Speed & Range Complying with the IEEE 802.11n standard, the TL-MR3420 can establish a wireless network with transmission speeds of up to 300Mbps"

Jag trodde snarare at det var mitt nätverkskort i den bärbara som hämmade mig?

Tack för alla synpunkter!

Nja, om du kopplar nätverkskabel till den är den iallafall enligt specen max 100mbit/s.
Jag har sett en hel del specar på routrar där det står 300mbit på kartongen men som verkar vara 'halv' n-standard.
Vilken din i verkligheten är/ger vet jag inte, vet inte heller vad nätverkskortet bjuder på.
Borde kunna vara en begränsning i både ock, i värsta fall.

För att kolla statusen på trådlösa anslutningen i win7, klicka på de fem staplarna nere vid klockan. Högerklicka på ditt WLAN som du är ansluten mot, välj 'status'. Där ser du den hastighet som du just nu är ansluten med. Notera att det kan variera en hel del och att det minskar med ökat avstånd. Testa på tex två meter till att börja med.