Permalänk
Medlem

Tips på gamingskärm 22-27"

Hej , jag ska köpa en ny gamingskärm och undrar därför vilken som är ett bra val , jag har en budget på ca 2k har tittat på
http://www.inet.se/produkt/2204940/asus-24-ve248h
http://www.inet.se/produkt/2204871/acer-24-g246hlbbid-led
http://www.inet.se/produkt/2204884/acer-23-b235hlbbidr-led-ip...
http://www.inet.se/produkt/2204922/acer-23-s235hlbbmii-led-ip...
http://www.inet.se/produkt/2205978/dell-ultrasharp-23-u2312hm...
jag har hört att ips ska vara bättre för att det är finare färger , men är det bra för gaming ? kan förstå att man vill ha ips om man håller på med bild redigering men vet ej om det är bra för gaming. ska även köpa ny dator med svindyrt grafikkort och tycker drf att det är viktigt att ha en bra skärm så att man utnyttjar grafikkortet , det är ju ingen ide att spela bf3 på ultra utan bra skärm. just nu märker jag ingen skillnad på low och ultra i bf3 med skärmen jag har nu. har tittar på Dell skärmen , den verkar bäst men den ser ut som en kontorsskärm.. vilken skulle ni ha valt för bf3 , ultra ?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bf3Guy:

just nu märker jag ingen skillnad på low och ultra i bf3 med skärmen jag har nu.

Vad har du för dator?

Visa signatur

Fractal Design R4 Titanium | Fractal Design Newton R3 | Intel i7 3770K
Corsair Vengeance 16 GB | Asus 1060 Strix | ASRock Z77 Extreme4
Samsung 840 | Seagate 3 TB | Acer XB270HU
Samsung P2450 | Steelseries Sensei Raw | Steelseries Siberia 650
Ducky Shine II Tenkeyless MX Red

Permalänk
Medlem

just nu har jag en " taurus experienced " men ska köpa den här http://www.inet.se/kundvagn/visa/2982417/2013-02-14

Permalänk

Köp denna: http://www.inet.se/produkt/2303531/benq-24-xl2411t-120hz

Bästa skärmen jag har ägt, dock så var den lite dyr på Inet...

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define R5 | Processor: Intel i7 7700K @ 4,5 GHz | Moderkort: ASUS STRIX 270H GAMING | RAM: Corsair 16 GB 3000 MHz VENGEANCE | Grafikkort: GainWard 3070 | Nätaggregat: Fractal Design Integra 750W | Skärm: ROG PG278QR | Tangentbord: Steelseries Apex 7 | Mus: Zowie EC1-A | Musmatta: Steelseries Qck | Ljud: SteelSeries Arctis 7 & Edifier system

Permalänk
Medlem

https://www.inet.se/produkt/2205957/dell-ultrasharp-24-u2412m...
Tre små hundralappar till så får du 16:10 och IPS vilket är guld!

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 5800X3D | Gigabyte X570 Aorus Elite | G.Skill 32GB 3600MHz CL16 Trident Z Neo C | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem

Kan tipsa om skärmen som jag själv har.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1351243
Inget märkbart input lag, inte mycket ghosting, och ett litet plus i kanten från mig då jag lyckades överklocka den till 72Hz (vet dock inte hur bra de "överklockar" generellt). Tror dessutom det är HDMI-kabeln som sätter stopp efter det.

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Permalänk
Medlem

Vad har du för skärm idag? Jag har svårt att tro att man inte ser skillnad på low och ultra.

Visa signatur

FD Torrent • 13900K • RTX 4090 • 64GB DDR4

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bf3Guy:

just nu har jag en " taurus experienced " men ska köpa den här http://www.inet.se/kundvagn/visa/2982417/2013-02-14

Du sitter med ett 660 och märker ingen skillnad på low och ultra? 800x600?

Visa signatur

Fractal Design R4 Titanium | Fractal Design Newton R3 | Intel i7 3770K
Corsair Vengeance 16 GB | Asus 1060 Strix | ASRock Z77 Extreme4
Samsung 840 | Seagate 3 TB | Acer XB270HU
Samsung P2450 | Steelseries Sensei Raw | Steelseries Siberia 650
Ducky Shine II Tenkeyless MX Red

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

Har nyligen inköpt en Asus VG248. Om du kan köra 144fps+ i de spelen du ska spela kan jag verkligen rekommendera den, spelen får en helt ny känsla i 144MHz. Färgerna i "Game Mode" är sjukt bra också.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Chassi: Phanteks Eclipse P400 | Moderkort: ASUS Prime Z370-P | RAM: Ballistix Sport LT DDR4 16GB | Grafikkort: Gainward GeForce GTX 1070 Ti | CPU: Intel Core i7-8700K | CPU Kylare: Corsair Hydro Series H60 SSD: Kingston A400 480GB
Projekt C4 (Landator) Bygglogg: Här!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

https://www.inet.se/produkt/2205957/dell-ultrasharp-24-u2412m...
Tre små hundralappar till så får du 16:10 och IPS vilket är guld!

När det kommer till gaming så är det bäst med 16:9 och hög uppdateringsfrekvens. Men annars är ju den skärmen du länka riktigt bra, men lämpar sig inte riktigt till gaming.

Visa signatur

Chassi: Cooler Master MasterBox NR200P CPU: Intel Core i5 10600K CPU-kylare: Noctua NH-U12A Moderkort: Gigabyte Z490I Aorus Ultra RAM: Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3600MHz 2x8GB Disk: WD Blue SN550 M.2 2280 1TB GPU: Gigabyte Aorus GeForce RTX 3070 Master PSU: Corsair SF600 Platinum 600W Skärm: Acer Nitro XV282KKV Tangetbord: Corsair Gaming K70 RGB Cherry MX Brown Mus: Logitech G Pro Wireless

Permalänk
Medlem

Med en IPS-skärm får man bättre betraktningsvinklar och jämn kontrast och färgåtergivning över hela skärmen jämfört med en TN-skärm som är det som dominerar på marknaden idag. Många IPS-skärmar har en korrektare färgåtergivning och korrekt färgåtergivning är ju bra när man redigerar bilder men knappast ett måste för gaming. Det finns även andra paneltyper som PLS och VA som är intressanta och PLS panelerna har i princip samma för och nackdelar som en IPS.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bf3Guy:

Hej , jag ska köpa en ny gamingskärm och undrar därför vilken som är ett bra val , jag har en budget på ca 2k har tittat på
http://www.inet.se/produkt/2204940/asus-24-ve248h
http://www.inet.se/produkt/2204871/acer-24-g246hlbbid-led
http://www.inet.se/produkt/2204884/acer-23-b235hlbbidr-led-ip...
http://www.inet.se/produkt/2204922/acer-23-s235hlbbmii-led-ip...
http://www.inet.se/produkt/2205978/dell-ultrasharp-23-u2312hm...
jag har hört att ips ska vara bättre för att det är finare färger , men är det bra för gaming ? kan förstå att man vill ha ips om man håller på med bild redigering men vet ej om det är bra för gaming. ska även köpa ny dator med svindyrt grafikkort och tycker drf att det är viktigt att ha en bra skärm så att man utnyttjar grafikkortet , det är ju ingen ide att spela bf3 på ultra utan bra skärm. just nu märker jag ingen skillnad på low och ultra i bf3 med skärmen jag har nu. har tittar på Dell skärmen , den verkar bäst men den ser ut som en kontorsskärm.. vilken skulle ni ha valt för bf3 , ultra ?

Dell U2312hm skulle jag ha valt, deras IPS är helt klart mycket bra skärmar för pengarna.

Just den modellen är dessutom lämpad för spel pga låg input lag (nästa lika låg som en gammal CRT-monitor.)

Enda anledningen jag kan se att ta en TN är om du har snabb nog dator att köra BF3 på Ultra i över 60FPS, eftersom TN finns med 120Hz och högre. Personligen känner jag att 60Hz/FPs är mer än tillräckligt och kör därför själv med en IPs till spelande, för det är en jädra skillnad på hur bra färgerna är och att man kan titta snett på skärmen utan att det blir mörkt som på vanliga TV-skärmar.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jexmark:

Vad har du för skärm idag? Jag har svårt att tro att man inte ser skillnad på low och ultra.

benq g2450 , men sitter på ett 560 också så tror det är det också

Permalänk
Medlem
Skrivet av blackeagle:

Dell U2312hm skulle jag ha valt, deras IPS är helt klart mycket bra skärmar för pengarna.

Just den modellen är dessutom lämpad för spel pga låg input lag (nästa lika låg som en gammal CRT-monitor.)

Enda anledningen jag kan se att ta en TN är om du har snabb nog dator att köra BF3 på Ultra i över 60FPS, eftersom TN finns med 120Hz och högre. Personligen känner jag att 60Hz/FPs är mer än tillräckligt och kör därför själv med en IPs till spelande, för det är en jädra skillnad på hur bra färgerna är och att man kan titta snett på skärmen utan att det blir mörkt som på vanliga TV-skärmar.

varför spelar vinklar någon roll ? man sitter ju inte på golvet och spelar. blir grafiken bättre när det är bättre färger ?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mixe:

Du sitter med ett 660 och märker ingen skillnad på low och ultra? 800x600?

har ett 560 , nej jag kör i 1920x1080

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bf3Guy:

varför spelar vinklar någon roll ? man sitter ju inte på golvet och spelar. blir grafiken bättre när det är bättre färger ?

Du har helt klart en poäng i det du säger men TN-skärmar kan ha vissa variationer även om man försöker se den rakt framifrån.

Exempel på en TN:

TN bilden i större storlek: http://www.tftcentral.co.uk/images/benq_xl2420t/viewing_angle...

En IPS:

IPS bilden i större storlek: http://www.tftcentral.co.uk/images/dell_u2413/viewing_angles....

Det här är den största fördelen med IPS skärmar att dom har en jämn kontrast och färger över hela bilden oavsett vinkel egentligen. Det gör dom ypperliga för arbete där färgerna har betydelse. Sen kan det vara en trevlig egenskap rent allmänt också oavsett vad man har sin skärm till.

Permalänk
Medlem

Tycker man ofta glömmer bort en sak när det gäller skärmar; storlek. Oavsett hur bra respons eller färgåtergivning en skärm har kommer alltid en större skärm ger mer inlevelse i spel. Sen är det också väldigt skönt med en högre upplösning om man sitter mycket i skrivbordsmiljö, mer arbetsyta. Därför rekommenderar jag som någon annan tidigare i tråden en koreaskärm.

Visa signatur

"Trying is the first step towards failure" Homer

Permalänk
Medlem
Skrivet av alex5555:

När det kommer till gaming så är det bäst med 16:9 och hög uppdateringsfrekvens. Men annars är ju den skärmen du länka riktigt bra, men lämpar sig inte riktigt till gaming.

Ja och nej. Kör den själv som gamingskärm och måste verkligen säga att färgåtergivningen är så mycket bättre än min gamla Samsung. Det ger en annan känsla i spelen...men självklart är det en smaksak och alla kanske inte uppskattar det. Känner man skillnad mellan 2ms och 8ms så kanske TN är bäst trots allt. Ett tillägg är ju betraktningsvinkeln, ibland sjunker man ned i datorstolen och då känns det skönt att fortfarande kunna se allt som vanligt och inte en mattgrå yta. Bör tilläggas att min gamla skärm var en 245BW som idag betraktas som en relik i jämförelse med nyare TN skärmar. Slutligen det där med 120Hz, har förvisso aldrig testat det men är det verkligen så viktigt? 120Hz ställer ju dubbelt så högre krav på hårdvaran för att inte behöva stå ut med tearing men du kanske själv spelar utan Vsync?

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 5800X3D | Gigabyte X570 Aorus Elite | G.Skill 32GB 3600MHz CL16 Trident Z Neo C | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem

När man pratar fina färger tycker jag att det handlar mycket om svärta och kontrast
Dålig svärta och kontrast ger en grådassig bild med mörkgrått där det ska vara svart och ingen möjlighet att visa starka ljusa färger i en mörk scen.

Bra svärta och kontrast till vänster och dåligt till höger på bilden:

Bilden i större storlek: http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/tim/2011/05/25/Good_and_Bad_Cont...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bf3Guy:

varför spelar vinklar någon roll ? man sitter ju inte på golvet och spelar. blir grafiken bättre när det är bättre färger ?

Man sitter inte helt rakt heller hela tiden, så med en IPS slipper man lite skuggningar ibland, särskilt om man har folk som sitter med och kollar när man spelar. Jag märker av det iaf.

Ja, självklart blir grafiken bättre om färgerna är bättre. Man ser t.ex. nyanser istället för hela block av vissa färger.

Testa denna länken: http://www.lagom.nl/lcd-test/white.php

På min Samsung, vanlig TN ser jag "schackbrädet" nr 200 längst uppe till vänster och inget mer.

På min Dell U2311H IPS ser jag tydligt alla upp till 252 och kan urskilja 253 och 254 i ljushet.

Alltså helvitt är ju 255/255/255 i rött, grönt, blått, här jämför de med väldigt ljusgrått.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Permalänk

tl;dr tror inte att du kommer ångra ett köp av en Dell ultrasharp u2412m

Jag äger en Dell Ultrasharp U2412M. Bestämde för att köpa den efter att ha haft ungefär samma krav som du och letat runt på forum. Är väldigt nöjd. BF3 är absolut vackert på denna skärm, stor skillnad från tidigare skärmar jag har ägt. Spelar även mycket
Dota 2 och även där fungerar skärmen bra, detsamma gäller för filmtittande fast det gör jag iofs oftast på min TV-skärm.

Det jag måste medge dock är att när jag lirar COD på 120hz-skärmar så märker jag en skillnad från 60hz-skärmar, och jag gillar det väldigt mycket när jag lirar just COD. Förut lirade jag COD på ganska hög nivå(seriöst, kan man lira cod på hög nivå? Ja, det kan man) och lirade flera timmar per dag. Då hade jag föredragit en 120hz-skärm som t ex benq xll2411t men nu föredrar jag absolut att ha en ISP för det är fint. Märker ingen delay alls när jag spelar, fast i snabba fps(cod, cs, quake) kan det nog vara bättre flow på 120hz.

Visa signatur

Processor: i7 3930k. Moderkort: ROG Rampage IV. Grafikkort: NVIDIA GeForce GTX 660, RAM: 16gb DDR3. PSU: Chieftec Super Series CFT-650-14CS 650W Skärm: DELL U2412M. Tangentbord: Steelseries 6gv2. Mus: Steelseries Sensei. Headset: Steelseries Sensei V2. Högtalare: JVC-stereo Hörlurar: Superlux HD 660 + cMoy BB