Beslutsångest Grafikkort..

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Växjö
Registrerad
Jun 2012

Beslutsångest Grafikkort..

Vilket/vilka grafikkort ska jag köpa har budjet på runt 4500. Vill klara alla spel på högsta grafik.
Tänkte köpa två stycken 660 men jag vet inte eller ett 7970 elller ett 7950 och en AMD FX-8350

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2011

Jag skulle ha köpt ett GTX 670 som har grym överklockningspotential och sparat resten av pengarna

http://www.inet.se/produkt/5409469/gigabyte-geforce-gtx-670-2...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Galactica
Registrerad
Feb 2005

7950 + FX-8350 hade jag köpt om jag var du.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2012

Alla spel på högsta grafik kan du nog inte vänta dig, de flesta spel på hög grafik är mer rimligt.

Damn those Greymanes to Oblivion...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2010

Dator: Clevo p370em 680m sli Dell xps m1730 8800gtx (såld) Alienware m17x r2 5870m (såld) Msi gx660r 5870m (såld), Alienware M18x R2 7970m cf (såld)
Konsoll: Ps3 ca 100 spel på hårddisken. Ca 60 spel på skiva. 15 platinum och 1300+ trophies
Ljud:: Reciever: Yamaha RX-V771, Front: Blue Diamond: Rear: Black Ruby Cent: Black Ruby C

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2011

En klockad GTX 670 OC utklassar ju AMD-korten i de flesta krävande spel som BF3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kumla (Örebro)
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Joff94:

Vilket/vilka grafikkort ska jag köpa har budjet på runt 4500. Vill klara alla spel på högsta grafik.
Tänkte köpa två stycken 660 men jag vet inte eller ett 7970 elller ett 7950 och en AMD FX-8350

Köp ett GTX670 istället (T.e.x http://www.dustinhome.se/product/5010641063/evga-geforce-gtx-...)

Och no offence, men varför ens tänka tanken på att införskaffa dig I en FX processor?

Intel i3 presterar bättre än den.

See the problem?

Skaffa dig istället en Intel i5, t.e.x:

http://www.dustinhome.se/product/5010620621/intel-core-i5-255...

Presterar ju som en gudagåva jämfört med 8350.

In Win 503 | i7-6700k | ASUS GTX 1080 Strix | 32GB Corsair Vengeance 2133MHz | Samsung EVO 850 500GB | WD Blue 1TB | EVGA Supernova G1 750W | ASUS Z170 PRO Gaming

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristianstad
Registrerad
Apr 2012

I5-3570k och ett gigabyte 7970.

I rikets namn.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Klyktattarland
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av Qarez:

Köp ett GTX670 istället (T.e.x http://www.dustinhome.se/product/5010641063/evga-geforce-gtx-...)

Och no offence, men varför ens tänka tanken på att införskaffa dig I en FX processor?

Intel i3 presterar bättre än den.

See the problem?

Skaffa dig istället en Intel i5, t.e.x:

http://www.dustinhome.se/product/5010620621/intel-core-i5-255...

Presterar ju som en gudagåva jämfört med 8350.

Här har vi en som har noll koll på vad han snackar om.

Piledriver är en rejält förbättrad version av Bulldozer, och får absolut inte stryk av en i3:a i spel. Kanske i spel som Starcraft 2 där bara en tråd kan användas, men så fort det drar iväg med 4+ trådar så får både Bulldozer och Piledriver ett rejält lyft. När alla åtta kärnor kan utnyttjas så smiskar den i5 3570K, med varierande marginal, och kan ibland lägga sig lika med 3770K.

8350 drar dessutom inte så otroligt mycket mer ström än Intels diton, då Intel har testade TDP-värden och AMD skriver beräknade TDP-värden. Alltså så kommer Intels processorer nästan garanterat att dra så mycket ström det står på lådan, medans AMD:s prollar ofta hamnar en bra bit under i strömförbrukning. Men de drar ju såklart fortfarande mer ström.

i5 2550K presterar ofta likvärdigt med eller sämre än FX-8350.

Dessutom så kommer man att se ett stort prestandalyft för 6-8-kärniga processorer inom en snar framtid eftersom next-gen konsolerna kommer att ha 8 eller fler kärnor.

Sedan så är ett 7970 oftast mycket mer prisvärt än ett 670, just sayin'. Mer krut för mindre pengar liksom.

Även fast detta inte är ett riktigt argument så är det fortfarande så att AMD behöver all hjälp de kan få, och iom att deras nya processorer faktiskt presterar bra för sin kostnad, så känns det konstigt att du skriver som du gör. Och att andra också gör det.

Visst, Intel har ett prestandaförsprång, men så stort är det inte.

Dold text

Spela World of Tanks med oss på SweClockers.com!
Vi har en inofficiell klan där alla som gillar att vara social och spela tanks får vara med!
SweC - World of Tanks clan
Välkommen!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av Qarez:

Och no offence, men varför ens tänka tanken på att införskaffa dig I en FX processor?
Intel i3 presterar bättre än den.

Suck...
Dags för en verklighetskoll här tror jag - AMDs Piledriver-serie (X3X0) är betydligt bättre än deras Bulldozer-serie (X1X0), men eftersom båda är FX-processorer är det gravt missvisande att slänga ihop båda två på samma sätt som du gör, och en I3:a är verkligen inte bättre än en FX-8350!

TS: Köp en FX-8350 och ett HD 7950 eller 7970.

Skrivet av Xinforel:

I5-3570k och ett gigabyte 7970.

Socket 1155 CPU + Socket AM3+ Moderkort = Succé?

Jag vet inte riktigt hur TS ska ha råd både med ny CPU, ny GPU och nytt moderkort på sin budget, vet du?

CPU: i7-8700k + Noctua NH-U14S || GPU: MSI GTX 1080 Gaming X.
MoBo: Asus Rog Strix Z370-F Gaming || RAM 16 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 MHz.
PSU: NZXT Hale90 1000W 80+ Gold || Chassi: Corsair Crystal 460X + 4st Corsair LL120.
Lagring: Seagate Barracuda 7200rpm (2TB), Samsung 830(128 GB), Crucial MX300(525 GB), Crucial M500(240GB)
Skärmar: Acer Predator XB271HU, BenQ GL2450 || OS: Win 10 Pro N.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Klyktattarland
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av antepannte:

En klockad GTX 670 OC utklassar ju AMD-korten i de flesta krävande spel som BF3

Ser inte ut så, du.

Spela World of Tanks med oss på SweClockers.com!
Vi har en inofficiell klan där alla som gillar att vara social och spela tanks får vara med!
SweC - World of Tanks clan
Välkommen!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av Minsc S2:

Suck...
Dags för en verklighetskoll här tror jag - AMDs Piledriver-serie (X3X0) är betydligt bättre än deras Bulldozer-serie (X1X0), men eftersom båda är FX-processorer är det gravt missvisande att slänga ihop båda två på samma sätt som du gör, och en I3:a är verkligen inte bättre än en FX-8350!

TS: Köp en FX-8350 och ett HD 7950 eller 7970.

Socket 1155 CPU + Socket AM3+ Moderkort = Succé?

Jag vet inte riktigt hur TS ska ha råd både med ny CPU, ny GPU och nytt moderkort på sin budget, vet du?

Helt otroligt hur vissa personer får för sig så pass mycket skit om AMD.

OnT: 7970 eller 7950 och FX-8350 låter som ett klart bättre val.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011

Man har ju sett 7950 på över 1200MHz på luft. Jag skulle vilja påstå att 7950 klockar mycket bättre än GTX 670.

Gigabytes för runt 2500:- med ordentlig kylning är ju ett kap!

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Växjö
Registrerad
Jun 2012

Jag tar ett 7950 och en 8350 Vilket 7950 tycker ni jag ska köpa då, Vilket får man mest för pengarna gigabyte eller?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Klyktattarland
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av Joff94:

Jag tar ett 7950 och en 8350 Vilket 7950 tycker ni jag ska köpa då, Vilket får man mest för pengarna gigabyte eller?

Det eller Sapphire.

Spela World of Tanks med oss på SweClockers.com!
Vi har en inofficiell klan där alla som gillar att vara social och spela tanks får vara med!
SweC - World of Tanks clan
Välkommen!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2012
Skrivet av Slaktardej:

Dom jämför överklockade AMD kort med stock klockade Nvidia kort där. tyvärr vinner nog Nvidia ifall de också klockas, iaf i BF3.

Chassi: CM 690 II Advanced | CPU: i-5 3570K 3.8 Ghz | CPU Cooler: CM Hyper 212 Evo | GPU: Gigabyte Geforce GTX 670 x3 | PSU: Corsair AX 750W | MB: Gigabyte Z77X-UD5H | SSD: Samsung 830 256gb | RAM: Corsair Vengeance LP 4x4gb | Skärm: 1 Acer 24¨ GD245HQAbid 120Hz | Skärm: 2 LG 22¨ Flatron L222WS | Tangentbord: Microsoft Sidewinder X4 | Mus: Razer Diamondback 3G

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Klyktattarland
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av Fiskeen:

Dom jämför överklockade AMD kort med stock klockade Nvidia kort där. tyvärr vinner nog Nvidia ifall de också klockas, iaf i BF3.

Ser fortfarande att 7970 GHz(Som är AMD:s nya referensmodell) spöar 680, men men.

Spela World of Tanks med oss på SweClockers.com!
Vi har en inofficiell klan där alla som gillar att vara social och spela tanks får vara med!
SweC - World of Tanks clan
Välkommen!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av Slaktardej:

Klockat mot oklockat? Ett klockat 670 i 1250Mhz lär prestera bättre än klockade 7950 och och 7970 i BF3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Galactica
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av antepannte:

Klockat mot oklockat? Ett klockat 670 i 1250Mhz lär prestera bättre än klockade 7950 och och 7970 i BF3

Hur är det med läsförståelsen? Där jämförs även oklockat mot oklockat.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2012
Skrivet av Slaktardej:

Ser fortfarande att 7970 GHz(Som är AMD:s nya referensmodell) spöar 680, men men.

Jag hoppas att du förstår att GHz edition är fabriksöverklockade kort?

Chassi: CM 690 II Advanced | CPU: i-5 3570K 3.8 Ghz | CPU Cooler: CM Hyper 212 Evo | GPU: Gigabyte Geforce GTX 670 x3 | PSU: Corsair AX 750W | MB: Gigabyte Z77X-UD5H | SSD: Samsung 830 256gb | RAM: Corsair Vengeance LP 4x4gb | Skärm: 1 Acer 24¨ GD245HQAbid 120Hz | Skärm: 2 LG 22¨ Flatron L222WS | Tangentbord: Microsoft Sidewinder X4 | Mus: Razer Diamondback 3G

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av FribBe:

Hur är det med läsförståelsen? Där jämförs även oklockat mot oklockat.

Jag hittar inget klockat 670 i deras BF3-test vilket var det vi pratade om från början

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Klyktattarland
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av Fiskeen:

Jag hoppas att du förstår att GHz edition är fabriksöverklockade kort?

Vad menar du? Om Nvidia ville skulle de säkert kunna släppa ett överklockat kort.

Men tänk efter: 7970 GHz heter så av en anledning. Det är den GPU:n som säljs till återförsäljarna, inte ett marknadsföringstrick av någon tillverkare.

Vanliga 7970(Tahiti XT) tillverkas inte längre av AMD, utan det är 7970 GHz(Tahiti XT2) som är deras flaggskepp.

Alltså: GHz edition är samma som 7970(Tahiti XT) fast den har högre klockfrekvens samt en "Boost" klocka(Tahiti XT2).
Det är inte som till exempel Asus 7970 DCII TOP, som är en fabriksöverklockad modell.

Argumentera inte när du inte vet vad du pratar om.

Edit: Citerar dig med.

Skrivet av antepannte:

Jag hittar inget klockat 670 i deras BF3-test vilket var det vi pratade om från början

Det är väl ganska uppenbart att när ett 7970 GHz spöar ett 680 så är ju ett 7970 garanterat bättre än ett 670?
Du verkar glömma att 7970/7950(särskilt 7950) klockar bättre än 670 också, vilket inte är till fördel för ditt argument.

Edit 2: Det jag menade var att eftersom ett 7970 GHz på standard-clocks utpresterar både 680 och 670, så lär ett klockat 670 inte vara bättre än ett klockat 7970...

Spela World of Tanks med oss på SweClockers.com!
Vi har en inofficiell klan där alla som gillar att vara social och spela tanks får vara med!
SweC - World of Tanks clan
Välkommen!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av antepannte:

En klockad GTX 670 OC utklassar ju AMD-korten i de flesta krävande spel som BF3

Du har fel ett klockat 7950 utpressterar GTX670 som är klockat han kan få 2st 7950 för bara 1000 lappen mer än ett GTX670 och 7950 klockar bäst av alla kort på marknaden.

http://www.hardocp.com/article/2012/08/23/galaxy_gtx_660_ti_g...

Tänk även på att det här testet inte har de senaste drivarna som lägger till 15% för AMDS kort.

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/bench/kf0pzs/1
Radeon Vega64.
OLD""Socket 2011: Gigabyte GA-X79-UD3, intel 3820 3,6 ghz
Radeon Sapphire 7970 OC.""

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av Slaktardej:

Vad menar du? Om Nvidia ville skulle de säkert kunna släppa ett överklockat kort.

Men tänk efter: 7970 GHz heter så av en anledning. Det är den GPU:n som säljs till återförsäljarna, inte ett marknadsföringstrick av någon tillverkare.

Vanliga 7970(Tahiti XT) tillverkas inte längre av AMD, utan det är 7970 GHz(Tahiti XT2) som är deras flaggskepp.

Alltså: GHz edition är samma som 7970(Tahiti XT) fast den har högre klockfrekvens samt en "Boost" klocka(Tahiti XT2).
Det är inte som till exempel Asus 7970 DCII TOP, som är en fabriksöverklockad modell.

Argumentera inte när du inte vet vad du pratar om.

Edit: Citerar dig med.

Det är väl ganska uppenbart att när ett 7970 GHz spöar ett 680 så är ju ett 7970 garanterat bättre än ett 670?
Du verkar glömma att 7970/7950(särskilt 7950) klockar bättre än 670 också, vilket inte är till fördel för ditt argument.

Edit 2: Det jag menade var att eftersom ett 7970 GHz på standard-clocks utpresterar både 680 och 670, så lär ett klockat 670 inte vara bättre än ett klockat 7970...

Ett GTX 670 OC som är lite överklockat till 1060Mhz / 1925MHz = 79,7FPS i BF3

Ett HD 7970 IceQ X² klockat till 1203MHz / 1662MHz = 79,3FPS i BF3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Galactica
Registrerad
Feb 2005

Å andra sidan varför skulle man inte klocka om man köper ett sådant kort? Ganska onödigt, då kan man lika gärna köpa ett kort av referensdesign.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Klyktattarland
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av antepannte:

http://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_670_Windforce/...

Ett GTX 670 OC som är lite överklockat till 1060Mhz / 1925MHz = 79,7FPS i BF3

http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/HD7970-IC...

Ett HD 7970 IceQ X² klockat till 1203MHz / 1662MHz = 79,3FPS i BF3

Du kan inte jämföra på det sättet. De två testen har olika drivrutiner, högst sannolikt olika testsekvenser och garanterat olika testsystem. SÅ att länka till två test som du gjort där är fel, fel och fel.

Spela World of Tanks med oss på SweClockers.com!
Vi har en inofficiell klan där alla som gillar att vara social och spela tanks får vara med!
SweC - World of Tanks clan
Välkommen!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av antepannte:

http://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_670_Windforce/...

Ett GTX 670 OC som är lite överklockat till 1060Mhz / 1925MHz = 79,7FPS i BF3

http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/HD7970-IC...

Ett HD 7970 IceQ X² klockat till 1203MHz / 1662MHz = 79,3FPS i BF3

2 helt olika källor 2 helt olika setups

Olika tidpunker för testerna du kan inte använda detta som argument.

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/bench/kf0pzs/1
Radeon Vega64.
OLD""Socket 2011: Gigabyte GA-X79-UD3, intel 3820 3,6 ghz
Radeon Sapphire 7970 OC.""

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av _Merc_:

2 helt olika källor 2 helt olika setups

Olika tidpunker för testerna du kan inte använda detta som argument.

Din länk gick ju till ett test där 670 gav ett bättre snitt och högre topp än 7970 i BF3

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av antepannte:

En klockad GTX 670 OC utklassar ju AMD-korten i de flesta krävande spel som BF3

Kanske för att BF3 är ett Nividia baserat spel? Det finns fler spel än BF3.l
En klockad 670 kanske tar ett oklockat 7970. Ett klockat 7970 tar ett klockat 670.

Specs: ASUS Radeon HD7950 3GB DCII, G.Skill 16GB CL9 1600Mhz, Intel Core i5 3570K, Intel 520 180GB, Corsair TX 650W V2 80+ Bronze, ASRock Z77 EXTREME4, ATX.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av MuffinManxD:

Kanske för att BF3 är ett Nividia baserat spel? Det finns fler spel än BF3.l
En klockad 670 kanske tar ett oklockat 7970. Ett klockat 7970 tar ett klockat 670.

Nu var det ju BF3 vi var inne på som referens