Valve lanserar Steam för Linux

Linux är "kärnan" i operativsystemet. Ofta används begreppet "Linux" även som ett paraplynamn för olika "distributioner" som bygger på denna kärna (vill man vara väldigt petig så är ju detta lite inkonsekvent, men "vet man vad man menar" så är det inget problem). Varje distribution kan ses som ett operativsystem.

Ubuntu och Fedora är exempel på två sådana distributioner. Andra vanliga varianter för servrar och hemmasystem är Debian, Gentoo, Arch Linux, Red Hat Enterprise Linux, etc. Även Android bygger på Linuxkärnan, samt mycket mjukvara till routrar, TV-apparater, etc.

Eftersom Linux i sig är fritt så finns det ingen gräns på hur många olika Linuxdistributioner det kan finnas. Valve kan inte säga "Steam stödjer nu Linux!", för "Linux" spänner så mycket. Skulle de borga för att Steam skulle gå att köra på {Android/din router/din bil/CERN:s stordatorer/min egen hobbydistribution som jag skulle kunna pilla ihop} också? Det är ett omöjligt uttalande. De måste definiera vilka operativsystem de stödjer, dvs specifika distributioner. I stället säger alltså Valve "Steam stödjer nu Ubuntu!", men det betyder inte att det inte går att använda på andra distributioner. Jag testkörde t ex Steam på Debian för bara några dagar sedan.

det är det ända negativa med Linux att det finns så många Dist:ar.

Tja, i vissa hänseenden, men det är också anledningen att Linux öht blev något mer än ett litet hobbyprojekt på Linus Torvalds 386:a 1991 .

Olika distributioner gör olika saker. Som sagt: allt från minimala embeddedsystem, mätutrustning, modem, routrar, telefoner, rymdraketer, netbooks, desktops för hemarbete, enstaka beräkningsmaskiner, enstaka servrar, kluster, superdatorer, etc. använder "Linux", men det vore inte möjligt om det bara fanns "en distribution" på kartan. Att det är fritt och öppet är anledningen till att det finns många varianter, och att det blivit starkt, så det måste ju även ses som den stora fördelen med Linux. Flera sidor på myntet .

Något av det viktigaste som denna officiella release medför för spelbranschen i stort är att det framöver spekulativt kommer vara standard för spelmotorer att kunna skylta med epitetet "Cross platform", Win+Mac+Linux, vilket kommer medföra att alla nya spel som licensierar dessa motorer per automatik kommer få stöd för multiplattform (i sämsta fall efter en relativt liten arbetsinsats jfr m idag, eller bara genom att inte göra medvetet dumma val under utvecklingen).

Det har inte funnits någon egentlig marknad för att göra de stora spelmotorerna multiplattform idag (åtminstone inte för Linux), iom att distributionen inte har existerat, och även om vissa motorer har varit multiplattform, så har spelföretagen inte brytt sig om att nödvändigtvis bibehålla detta under utvecklingsprocessen. Vad Steamlanseringen på Linux gör är att om ett företag startar ett nytt projekt i morgon så kommer denna egenskap hos den motor man väljer att licensiera väga högre än den gjorde igår.

Multiplattformsstödet kommer nog fortsätta breddas i nuvarande takt en stund till iom att gamla titlar portas organiskt, men när väl nya spel börjar baseras på motorer som redan initialt har multiplattformsstöd så skulle det kunna bli normen snarare än något "extraarbete" att få ut sina titlar till multipla plattformar, vilket borde vara positivt för alla konsumenter.

Jag hade gärna sett att spel och program fungerade på alla platformar. I alla fall så långt det är möjligt. Så detta är varmt välkommet

Idag är man inlåst på Windows men inte enbart på grund av stängda standarder. Office-paketet saknar en bra motsvarighet t.ex. En av Microsofts bättre produkter faktiskt.

Är lite förvirrad över hur det funkar med spel, jag äger nu bl.a. Half-Life på min PC. Kan jag då även spela det på Linux eller måste jag köpa båda versionerna? Funkar det likadant för Mac?

jo jag är tillfullo med vad du menar i mitt arbete jobbar jag med RHEL servers, min desktop på jobbet är CentOS å hemma kör jag Fedora 18

vad jag menade med negativft med många Distar är ju att det blir kanske svårt att få mjukvara till just "min" linux dist, Valve kommer säkert nöja sig med Unbuntupaketering och inte släppa till andra Distar, jag vill verkligen att STEAM ska funka i min Fedora å slippa ha dubbla OS diskar, har Win7 enbart för spel idag den dagen jag kan spela vad jag vill i Fedora med hjälp av Steam Origin osv kommer jag bli ÖVERLYCKLIG

AHAHAHAHA

Förlåt mig jag kan inte sluta asgarva, du tycker allltså att det är "MASSIVT MYCKET LÄTTARE" att hitta i Windows 8 "TACK VARE" metro???

Tack för dagens roligaste skratt!

Windows 8 och metro gjordes för att användas med touchscreen. Dvs utan tangentbord! Så då kan man ju argumentera att det är ett misslyckande om du tycker det är precis tvärt om

Resten av oss med med mus och tangentbord tycker dock att Metro är katastrof när det kommer till användarvänlighet. Det är omöjligt att göra ett OS som fungerar bra både för touchscreen och tangentbord+mus eftersom de är så olika. Win8 säljer värdelöst trotts de nästan ger bort det gratis, och många ångrar sitt datorköp när de får reda på att det ingick win8.

Det är bra att någon enstaka användare gillar win8 dock, smaken är som baken...

Ja, varje dist blir ju mindre "monopolistisk" iom att det finns mycket att välja på. Men man får se det mer som att olika distributioner ju faktiskt är olika operativsystem, som dock råkar ha väldigt mycket korsstöd för mer eller mindre allt, och åtminstone i de allra flesta fall en möjlighet att köra program som primärt är riktat till ett annat Linuxbaserat OS.

Valve kommer säkerligen nöja sig med Ubuntupaketering, för det är helt enkelt det OS som de stödjer. Däremot så är det i praktiken redan lika lätt att installera på t ex Gentoo som Ubuntu. På Debian var det några minimala problem när jag testade i betafasen, men dessa skulle Valve kunna fixa genom att bara ändra något tecken i sin paketering. Steam kommer säkerligen finnas i tredjepartsrepositories för de flesta distributioner, så på sätt och vis är detta ett tecken på en styrka hos Linux: porta ett program till ett visst operativsystem, och få stöd för en mängd andra på köpet.

"Styrka" eller "svaghet" beror helt på om man tankemässigt utgår ifrån att "Linux" är ett (1) operativsystem som styrs centraliserat, och att distributionerna bara är kosmetiska varianter av denna, eller om man utgår ifrån att distributionerna faktiskt är olika operativsystem, som dock har mycket gemensamt. Jag tycker den senare bilden bättre speglar läget i Linuxvärlden.

Vad händer om du går in i det nya fullscreenläget?

Allt du äger har du kvar och har det stöd för Mac eller Linux kan du spela det. Det är samma konto du loggar in i och köper spel till och du får alla versionerna samtidigt.

Fast nu senast när ett gäng gjorde olika packeteringar av Steam så fick den smäll på fingrarna av Steam/Valve i Steamforumet för Beta test av Steam Linux som dem kallar det, så grabbarna / tjejerna drog då tillbaka sina packeteringar för andra distar Steam/Valve menade på att det var en licensfråga och att dem inte fick göra packeteringar för andra Distar.

jag hoppas fortfarande att det kommer en *.rpm ( yum install ) för andra Distar och inte bara *.deb men jag tror att det blir till å installera äkkel Ubuntu om jag vill köra Steam Linux klienten idag

det är min uppfattning på nuvarande situation gällande Steam i Linux miljö

Det var lite funderingar kring om det var tillåtet att paketera om Steam i början, eftersom licensen inte verkade tillåta det. Men Valve har aldrig haft som avsikt att låsa Steam till en viss distribution, så de ändrade sin licens till att tillåta ompaketering. De har t.o.m. .tar.gz-arkiv som alternativ till .deb nu, så att det ska vara enkelt för andra distributioner att paketera om Steam. Arch Linux har t.ex. haft Steam i community-förrådet i en vecka nu.

Tack!

Du råkar inte veta om det fungerar så att steam själv känner av vilken plattform den är på och på något sätt visar vilka av mina spel som fungerar på den? Känns jobbigt att kolla upp allihopa var för sig i katalogen, eller sitter kanske någon på en smart lösning för detta?

Flytta över filerna sen verifiera spelen via Steam.

Det borde den absolut göra.

Man kan välja att bara visa Linux-kompatibla spel om man kör Steam i Linux, vilket också är inställt som standard har jag för mig. Annars kan du välja vilka spel som ska visas till höger om sökfunktionen ovanför listan över dina spel.

Det rekommenderas inte. Du kommer inte kunna köra Windows-versionerna av spelen i Linux, och det kan möjligtvis ställa till det om du försöker använda din Steam-mapp för Windows i Linux. Installera bara de spel som du tänker spela istället, man behöver inte ha allting installerat.

Tror det mest handlar om att folk tröttnat på Windows och är sugna på något nytt. Inte för att Linux är ett bättre operativ osv.

Är ej 100% säker. Såg att folk gjorde det på Reddit och det fungerade.

Rena ompaketeringar av Steamklienten där distributionerna själva är de som hostar binären skulle kunna vara problematiskt licensmässigt, beroende på vilken licens Steam använder. Detta är förståeligt inte minst då det i praktiken skulle kunna smutsa ner Valves namn om en sådan paketering var av låg kvalité, eller till sin spets innehöll malware som snodde användarens inloggningsuppgifter, etc. (jag misstänker att sådana snabbt kommer dyka upp på nätet i olika former). Det är inte problemfritt att tillhandahålla en sådan paketering.

Däremot så är det inget som hindrar en distribution från att leverera ett installationsskript, som exempelvis Debian gör för t ex både Nvidias proprietära drivrutiner och Flash. Dessa skript laddar ner själva programvaran från "officiella" källor vid körning, men sköter det mekaniska arbetet vad gäller att lägga delarna rätt i filsystemet, etc. Sådana lösningar kommer säkert dyka upp för olika distributioner, och har redan börjat.

Men visst, officiellt stöd från Valve hade varit "trevligare", och jag använder själv inte Ubuntu hemma, men jag tycker inte det är rimligt att kräva att de ska stödja $min_distribution. Med tiden kanske de utökar sitt stöd, men hade de varit tvungna att börja slåss på tio fronter samtidigt så hade projektet mycket möjligen inte blivit något alls.

Jag kräver inte, men jag vill och önskar att det stödjer "min_dist" jo jag förstår licens dravvlet bara synd.
känner du till någon sådan lösning så man kan köra Steam klienten på annan dist än ubuntu/debian?

Både Arch Linux och Gentoo har instruktioner för installation. Eftersom skarpa versionen av Steam bara släpptes för någon dag sedan så är det lite mycket att hoppas på att distributionen av Steam ska vara fullständigt utbredd, men det kommer säkert med tiden, så länge det finns någon kunnig som har intresse av att få över Steam till respektive distribution.

tackar å bockar ska kolla påt när jag kommer hem