Specifikationsmässigt är de på de stora hela likadana, förutom att Zenbook:en är tunnare (och har SSD och Touchscreen). Jag tänker att om det är de enda skillnaderna så kan det vara värt en 5000-lapp. Men jag tänker att eftersom Zenbook:en är så mycket tunnare borde det vara en del skillnader mellan dessa två datorer som inte syns bland specifikationerna. (Jag har aldrig haft en "tunn" dator ska sägas) T.ex. har jag läst att Zenbook:ar kan bli väldigt varma.
Finns det fler nackdelar med Zenbook:en kontra N56VZ:en (eller rent generellt, "tunn" kontra "tjock" dator) som kan vara bra att känna till? Typ i livslängd, ömtålighet o.s.v. eller är det helt enkelt priset som är den stora skillnaden?
Gör man tyngre grejer så kan en tunnare dator göra att temperaturen går upp och datorn throttlas tidigare än för en tjockare. Det är dock inte alltid så utan det beror på hur bra designerna har lyckats med kylningen, men generellt. Men det har kanske inte så stor betydelse på en Ultrabook då den knappast är tänkt till spel eller tyngre grejer ändå. En bra sak med Asus är att de har två års garanti, något som är ganska ovanligt i branschen.
Personligen hade jag nog mer tittat på en Thinkpad, kanske en X230T om man vill ha touch eller X230, X1 Carbon eller T430S om man inte bryr sig om det. Men mina krav fokuserar mer på kvalitet och produktivitet än tunnhet och kvalitetskänsla så det kanske inte alls stämmer med dina.
Jo, behöver man numeriskt tangentbord så går (riktiga) thinkpads bort tyvärr, de har alla samma tangentbord som är ansett som det bästa laptop-tangentbordet men inget numeriskt. Asusarna kan nog passa ganska bra, Dell har också ett par modeller som kan vara värda att titta på (precision-serien), de har inte riktigt så gott kvalitetsrykte som Asus kanske men deras företagsmodeller är grymma. Samma sak gäller HPs Elitebooks. Båda dessa serier är ganska dyra men kvalitetsmässigt får man vad man betalar för.
Se den andra tråden om n56vz och fynda en bärbar från thor istället för asusen. Tangentbordet på n56an är inget att skryta med, sladdriga tunna knappar som skulle få skämmas brevid en riktig kinesthinkpad i t-serien.
Se den andra tråden om n56vz och fynda en bärbar från thor istället för asusen. Tangentbordet på n56an är inget att skryta med, sladdriga tunna knappar som skulle få skämmas brevid en riktig kinesthinkpad i t-serien.
Bygger inte Thor sina laptops på Clevo (denna ser ganska exakt ut som Thor Mode exempelvis, samma bild till och med vad jag kan se)? Och i så fall är väl kvaliteten ganska tveksam (här tittar anandtech lite närmare på byggkvaliteten på chassiet som Mode har)? Jag har aldrig testat just en Thor men alla datorer som bygger på Clevo är ju väldigt lika, komponenter till max i ett generiskt skal, dåligt tangentbord med konstig layout, låg kvalitetskänsla. Är spelprestanda det första och sista man tittar efter så kanske det fungerar, men annars skulle jag nog rekommendera något annat.
Zenbook kostar ju lite mer pga av Chassit som precis som du säger är tunnare och lättare.
Fördelen med N56VZ är att du kan enklare uppdatera Minne och Hårddisk. Dessutom är den svalare då den är tjockare.
Dessutom har N56 bättre högtalar.
U500VZ's fördel är att den kommer direkt med dubbla SSD vilket gör den väldigt snabb, samt att den är tunn, snygg och väger mindre.
Med dina preferenser skulle jag nog tagit N56VZ. Den är riktigt schyst och bra kvalite på chassit.
