Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Resultat för Geforce GTX Titan i 1080p

1 2 3 4 5 6
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Luxor ABC80:

Titan SLI körande i 1920x1080 ? 18200 på grafikkort men bara 2000 på skärmen ??

Är inte det som att köpa en Ferrari för 2 mille och sedan sätta på "Billiga Berras regummerade däck" ?

Gå till inlägget

Det stavas 120 hz.
120 hz är mumma, inga billiga berras regummerade däck här inte, tvärtom.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Tumnus:

Detta är uppenbarligen gamla siffror (förutom Titan då) eftersom HD7970 GHZ edition slog GTX 680 med si så där 3 FPS i BF3 med de nyaste drivrutinerna.

Gå till inlägget

Det står klart och tydlligt i recensionen att de använder de allra senaste drivrutinerna från både AMD och Nvidia.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Tumnus:

Detta är uppenbarligen gamla siffror (förutom Titan då) eftersom HD7970 GHZ edition slog GTX 680 med si så där 3 FPS i BF3 med de nyaste drivrutinerna.

Gå till inlägget

Jämföra 7970 GHz gamla resultat med Titans nya vore journalistisk katastrof. Tror faktiskt Sweclockers är tillräckligt professionella att köra nya tester på alla kort när dom ska lägga upp resultaten. Men jag kan ha fel.
Med risk att låta ironisk så har faktiskt Nvidia också släppt nyare drivrutiner.
Är faktiskt förvånad över att 680 var bättre än 7970 GHz i detta test.

Visa signatur

Corsair Obsidian 750D | EVGA Z790 Classified | G.Skill Ripjaws S5 6000 MHz CL30 64GB DDR5 @6600 MHz CL30 | i9-13900KF @5.6 GHz | PNY GeForce RTX 3080Ti XLR8 Gaming Revel Epic-X RGB @2055 MHz, 19902 MHz | Cooler Master V1200 | CPU+GPU-kylning: EK Custom loop | BenQ XL2410T + LG UltraGear 34GP950G |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ska man köra Titan i SLI ska man inte snåla på skärmen. Knappt värt att köra 1080p..

Visa signatur

5700X | Gigabyte X570 | 32 GB DDR43200 | RTX 3050 | Dell U2415 24”

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Superlight:

Ska man köra Titan i SLI ska man inte snåla på skärmen. Knappt värt att köra 1080p..

Gå till inlägget

120 hz är inte att snåla på skärmen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

bra nu kan alla sluta säga att 7970 Ghz är bättre än 680 i bf3. Tack!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av nokia12:

sen när hade man mer fps med 680 än 7970 ghz edition? wtf

Gå till inlägget

Sen bf3 släpptes? 600-serien har alltid presterat bättre i bf3 än andra kort. Till och med med amds nya drivrutiner som ökade prestandan extremt mycket klarar inte amd sly nvidia på bf3

Visa signatur

Chassi Silverstone FT03-MINI Moderkort ASRock Z77E-ITX CPU i5 3570k @ 4.4Ghz GPU Gainward GTX 670 Phantom PSU Corsair VS 450W Lagring OCZ Vertex 3 240gb x2 RAID0 Ljud Beyerdynamic DT770 pro 250ohm / Beyerdynamic T70p + Schiit Magni 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av JDM:

bra nu kan alla sluta säga att 7970 Ghz är bättre än 680 i bf3. Tack!

Gå till inlägget

7970 ghz är bättre än 680 i BF3.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Tumnus:

Detta är uppenbarligen gamla siffror (förutom Titan då) eftersom HD7970 GHZ edition slog GTX 680 med si så där 3 FPS i BF3 med de nyaste drivrutinerna.

Gå till inlägget

Det står ju klart och tydligt i artikeln att alla kort är körda med sama drivrutiner som i det förra testet, dvs de nyaste. Skulle det vara gamla siffror skulle 680 slå 7970 bra mycket mer. Tre fps hit eller dit, inom felmarginalen om du frågar mig, 680 och 7970 är extremt lika i bf3 efter amds senaste drivrutiner.

Visa signatur

Chassi Silverstone FT03-MINI Moderkort ASRock Z77E-ITX CPU i5 3570k @ 4.4Ghz GPU Gainward GTX 670 Phantom PSU Corsair VS 450W Lagring OCZ Vertex 3 240gb x2 RAID0 Ljud Beyerdynamic DT770 pro 250ohm / Beyerdynamic T70p + Schiit Magni 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av lindahlj:

7970 ghz är bättre än 680 i BF3.

Gå till inlägget

Läste du ens artikeln?

Visa signatur

Chassi Silverstone FT03-MINI Moderkort ASRock Z77E-ITX CPU i5 3570k @ 4.4Ghz GPU Gainward GTX 670 Phantom PSU Corsair VS 450W Lagring OCZ Vertex 3 240gb x2 RAID0 Ljud Beyerdynamic DT770 pro 250ohm / Beyerdynamic T70p + Schiit Magni 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av zhrooms:

Danke Schön

Om vi säger såhär, en Core i5-i7 i 4.4GHz och ett Titan i Stock hastigheter får 115 FPS average i Battlefield 3 i 1920x1080 på Ultra

Då kan vi gissa att det klarar Battlefield 4 i höst som körs på samma motor som BF3 idag (Frostbite 2.0), med minst 60 FPS average

Slutsats, vill du lira Battlefield 4 på Ultra i 1080p och funderar på köpa ett Titan idag? Gör det!

Gå till inlägget

Bara en parantes till "Frostbite 2.0": Jag har pratat lite med en som jobbar med BF4, och enligt denne så är "2" mest en siffra. Frostbitemotorn var ju precis ny i.o.m. släppet av BF3 och har vidareutvecklats inför BF4. Battle Field 4 kommer att vara avsevärt mycket snyggare, då motorn uppdateras vart eftersom. Men din slutsats att BF4 kommer att ligga på minst 60 FPS avarege med ett GeForce Titan känns sund. Vill absolut inte låta som en "Know-it-all" men förvänta er mer röj i BF4

OnT: Gillar starkt att det kompletteras med test ur 1080p. Sitter själv med en 120Hz skärm och har svaga tankar på att uppgradera men kommer förmodligen vänta tills 700-serien kommer ut. Suger lite att sitta på GTX 570 1280MB SLI när BF3 vill ha 1500MB minimum för att köra ultra...

Skulle vara enormt coolt, om dyrt, att se en lösning med dubbla GK110 "Hej då, Ares II, från snabbaste-kort-på-marknaden-platsen"

Visa signatur

8700k@4,8ghz - asus rog strix z370-g - 16gb ddr4 - asus tuf rtx 3070 ti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av lindahlj:

7970 ghz är bättre än 680 i BF3.

Gå till inlägget
Skrivet av _NsMs_:

Läste du ens artikeln?

Gå till inlägget

Tror inte det...Den var inte skriven i AMDs favör =/

ONT: Man är sugen fast ändå inte på 2x TITAN måste byta så mycke i burken om det ska ge nå, och 2x 680 är inte fy skam det heller.

Visa signatur

CPU: 486DX2-66 (100MHz)
RAM: 8 MB
LJUD: Soundblaster 16

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Luxor ABC80:

Titan SLI körande i 1920x1080 ? 18200 på grafikkort men bara 2000 på skärmen ??

Är inte det som att köpa en Ferrari för 2 mille och sedan sätta på "Billiga Berras regummerade däck" ?

Gå till inlägget

Haha jo, för med billiga berras däck så kommer det bara spinna loss hela tiden så du har ingen nytta av all prestandan. Ungefär som en taskig skärm så kommer du inte kunna utnyttja prestandan i Titan

Visa signatur

Ryzen 3600 | RX6800

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Relik 📜 ★
●

Alla kort är körda med senaste drivrutinerna, precis som för resten av Titan-testet. Att blanda med utdaterade resultat undviker vi om möjligt, då satsar vi hellre på färre modeller.

När det gäller BF3 skiljer det mycket mellan tillverkarna för olika sekvenser, något vi även pratade om i senaste podcasten. Både AMD och Nvidia har jobbat hårt med finslipning, där de sistnämnda rullade ut optimeringar senast i 310.90.

Inför vårens tester har vi förövrigt bytt till ett nytt avsnitt, då det gamla började bli "sönderoptimerat" och mer än nödvändigt orealistiskt (enspelarläget är redan jämförelsevis lättdrivet). Det gör att resultaten inte på något vis går att jämföra med äldre värden.

Nu tar jag helg!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - GTX 1080 Ti - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> Surface Pro 7 - i5-1035G4 - 8 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kommer bli klockrent att köra Titan i 1366x768 custom settings, måste vara det ultimata flytet då. Borde ju sällan till aldrig droppa under 120 i MP

Visa signatur

|Carbide Air 540|AX1200|ROG RIVE|3930K|32GB|GTX 1080 Classified|850Pro|ROG Swift|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

1080p är en alldeles lagom upplösning på en 24" skärm. Ska man ha 2560x1440 så borde man ha en skärm på minst 30".

EDIT: Då menar jag för gaming.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ja det är ju minst sagt konstigt att 7970 ghz aldrig har haft högre fps i bf3 än gtx 680 enligt sweclockers. Det är bättre i alla andra test jag hittar.

Angående eventuella flaskhalsar... blir det dubbel xeon, 2600MHz minnen och ssd raid i nästa testsystem?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

varför köpa Titan när GTX 690 är billigare & presterar bättre?

Visa signatur

| Thermaltake P3 | i5 8600K@ 5,0GHz | EKWB Water cooling |
| MSI Z370M Mortar | gigabyte vision 8GB RTX3070 OC |
| 32Gb Corsair Vengence 3000MHz |
| Corsair MP500 x2 raid 0 | Thermaltake RGB 750W |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av mooseslayer:

varför köpa Titan när GTX 690 är billigare & presterar bättre?

Gå till inlägget

bättre kylare????

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av mooseslayer:

varför köpa Titan när GTX 690 är billigare & presterar bättre?

Gå till inlägget

För att SLI inte fungerar i alla titlar?

Visa signatur

There's no place like 127.0.0.1

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Hagge:

Ja kan inte, funderar just nu på hur de ska bli, kör en skärm, 120hz, 1080..vill ha mer FPS i spel :3 så får se Tkr inte en 80 är värt de...för lite video minne, snart kommer spel som kräver 2 och då är man körd...

Gå till inlägget

Okej, funderar också starkt på ett Titan och en skärm med hög upplösning. Jag är så nära att köpa ett men prislappen stoppar mig

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel core i7 3770k(4,3ghz)--corsair hydro h80i--msi geforce gtx 680 2gb--asus sabertooth Z77--Corsair 16GB (4x4096MB) CL9 1600Mhz VENGEANCE LP--corsair HX850--nzxt switch 810--nzxt sentry 2--steelseries 6gv2--razer mamba 2012--razer kabuto--razer megalodon 7.1--philips "22" LED TN--1TB samsung HDD--ocz agility 3 60GB bootdrive

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av mooseslayer:

varför köpa Titan när GTX 690 är billigare & presterar bättre?

Gå till inlägget

För att allt fungerar inte perfekt med dubbel gpu.
Frågan är snarare om det verkligen är värt att lägga sånna pengar på ett grafikkort

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Intressant att ni tog med 1920x1080 också!
Har inte läst hela testet ännu, men tittade på speltesterna.

Ett ensamt GeForce GTX Titan var faktiskt inte sååå imponerande med tanke på att det ska vara ett sånt monsterkort.

Hitman: Absolution
1920x1080 Ultra
Min: 40 FPS
Avarage: 49 FPS

Sleeping Dogs
1920x1080 Ultra
Min: 36 FPS
Avarage: 61 FPS

Far Cry 3
1920x1080 Ultra
Min: 54 FPS
Avarage: 63 FPS

Framförallt i Hitman Absolution så är det frågan om man inte ska sänka någon inställning för att få upp FPSen lite om man sitter på en 1920x1080 60Hz skärm kopplad till ett ensamt Titan.
Även Sleeping Dogs och Far Cry 3 resultaten visar att man kanske bör sänka något om man vill ha 60FPS+
Sitter man med 120Hz skärm och vill ha ett medelvärde på 120FPS+ så är det bara i Battlefield 3 (av de som är med i testet) som man kommer i närheten med ett ensamt Titan.

Jag säger inte att det är dåliga resultat eller att jag har något bättre. Men med tanke på priset och texten
"På läsarnas begäran kompletterar SweClockers recensionen av Nvidia Geforce GTX Titan med spelresultat i upplösningen 1 920 x 1 080 pixlar. Föga förvånande skvallrar siffrorna om många bildrutor per sekund."
så trodde jag att det skulle leverera ännu mer.
Runt 60FPS är inte dåligt. Men då är det på en ensam skärm i standardupplösning.
Jag trodde "många bildrutor per sekund" innebar mer än runt 60 bilder per sekund.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Fint att se att testarna är så lyhörda för läsarnas önsekmål.

Vad blir nästa steg? Kan ske att testa cpu-skalning av Titan i single och SLI?

Visa signatur

Vituð ér enn, eða hvað?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av BiffenL:

Det står klart och tydlligt i recensionen att de använder de allra senaste drivrutinerna från både AMD och Nvidia.

Gå till inlägget

Men likförbannat skiljer sig deras test i jämförelse med andras

Skrivet av _NsMs_:

Det står ju klart och tydligt i artikeln att alla kort är körda med sama drivrutiner som i det förra testet, dvs de nyaste. Skulle det vara gamla siffror skulle 680 slå 7970 bra mycket mer. Tre fps hit eller dit, inom felmarginalen om du frågar mig, 680 och 7970 är extremt lika i bf3 efter amds senaste drivrutiner.

Gå till inlägget

Självfallet. 3 FPS är inom felmarginalen och är i BÄSTA fall helt försumbar. Menar bara att Sweclockers resultat skiljer sig en del från många andra sidors trots att de ska ha nyaste drivrutinerna.

Skrivet av Emil B:

Alla kort är körda med senaste drivrutinerna, precis som för resten av Titan-testet. Att blanda med utdaterade resultat undviker vi om möjligt, då satsar vi hellre på färre modeller.

När det gäller BF3 skiljer det mycket mellan tillverkarna för olika sekvenser, något vi även pratade om i senaste podcasten. Både AMD och Nvidia har jobbat hårt med finslipning, där de sistnämnda rullade ut optimeringar senast i 310.90.

Inför vårens tester har vi förövrigt bytt till ett nytt avsnitt, då det gamla började bli "sönderoptimerat" och mer än nödvändigt orealistiskt (enspelarläget är redan jämförelsevis lättdrivet). Det gör att resultaten inte på något vis går att jämföra med äldre värden.

Nu tar jag helg! :-)

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Ha en trevlig helg. Må vinet (kaffe, Läsk, valfri dryck) flöda i floder.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Freakwenzz:

Okej, funderar också starkt på ett Titan och en skärm med hög upplösning. Jag är så nära att köpa ett men prislappen stoppar mig

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Samma här, men som sagt, hög upplösning funkar inte för mig...synd att 120hz inte finns i 1440 eller 1600

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av GuessWho:

Intressant att ni tog med 1920x1080 också!
Har inte läst hela testet ännu, men tittade på speltesterna.

Ett ensamt GeForce GTX Titan var faktiskt inte sååå imponerande med tanke på att det ska vara ett sånt monsterkort.

Hitman: Absolution
1920x1080 Ultra
Min: 40 FPS
Avarage: 49 FPS

Sleeping Dogs
1920x1080 Ultra
Min: 36 FPS
Avarage: 61 FPS

Far Cry 3
1920x1080 Ultra
Min: 54 FPS
Avarage: 63 FPS

Framförallt i Hitman Absolution så är det frågan om man inte ska sänka någon inställning för att få upp FPSen lite om man sitter på en 1920x1080 60Hz skärm kopplad till ett ensamt Titan.
Även Sleeping Dogs och Far Cry 3 resultaten visar att man kanske bör sänka något om man vill ha 60FPS+
Sitter man med 120Hz skärm och vill ha ett medelvärde på 120FPS+ så är det bara i Battlefield 3 (av de som är med i testet) som man kommer i närheten med ett ensamt Titan.

Jag säger inte att det är dåliga resultat eller att jag har något bättre. Men med tanke på priset och texten
"På läsarnas begäran kompletterar SweClockers recensionen av Nvidia Geforce GTX Titan med spelresultat i upplösningen 1 920 x 1 080 pixlar. Föga förvånande skvallrar siffrorna om många bildrutor per sekund."
så trodde jag att det skulle leverera ännu mer.
Runt 60FPS är inte dåligt. Men då är det på en ensam skärm i standardupplösning.
Jag trodde "många bildrutor per sekund" innebar mer än runt 60 bilder per sekund.

Gå till inlägget

De är något som är dåligt i just Hitman måste jag säga..finns en inställning som sänker FPS med ca 30...vilket är lite sjukt..:/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Så varför ska man köpa ett Titan när man kan köpa ett 7970 för halva priset cirka och fortfarande få över 60fps på ultra @ bf3 med 1080p bara e-penis och ha Titan ärligt talat. Lägger man ner 9000 på ett grafikkort har man helt enkelt för mycket pengar för dem pengarna får man ju en hel färdig data för...

Visa signatur

Ryzen 5 3600 | Gigabyte Aorus B450 Elite | 2TB Western Digital , 250GB kingston ssd | HyperX Fury RGB 3200mhz 16GB | NZXT H440W Silent Ultra | RX 580 8GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Många som pratar om att Titan är onödigt med 1080p etc. Se på det så här, du har en 120hz skärm och vill spela med dina 120 fps med bra grafikkinställningar i t.ex. BF3. Då är det endå kort som dessa som behövs, det är väldigt mycket pengar det handlar om också. Känns för mig nästan lustigt att the highest high end korten nästan inte ska kunna driva de förhållanderna. Men, trevligt kort. Cool lite udda lansering utanför "riktilinjerna"

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Hagge:

Samma här, men som sagt, hög upplösning funkar inte för mig...synd att 120hz inte finns i 1440 eller 1600

Gå till inlägget

En 120hz med 2560x1600 det är drömmen

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel core i7 3770k(4,3ghz)--corsair hydro h80i--msi geforce gtx 680 2gb--asus sabertooth Z77--Corsair 16GB (4x4096MB) CL9 1600Mhz VENGEANCE LP--corsair HX850--nzxt switch 810--nzxt sentry 2--steelseries 6gv2--razer mamba 2012--razer kabuto--razer megalodon 7.1--philips "22" LED TN--1TB samsung HDD--ocz agility 3 60GB bootdrive

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5 6
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara