Asus 144Hz Skärm

2013-02-27 21:59

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2009

●

Skrivet av Failbygge:

vaaa? Tänker jag helt fel men att lira i 40fps med 3D är väll ingen höjdare?
Finns väll ingen mening med att ha en 120hz om du inte har hög FPS (över 100)? Eller är jag helt på läktaren

Gå till inlägget

Du kan inte få 120Hz i 3D...då varje öga får 60Hz var...60+60 blir 120Hz..
Och jag tror jag garanterat får 60FPS:)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-27 22:37

Permalänk

pineapple

Medlem

Plats: Rymden
Registrerad: Dec 2010

●

Skulle jag kunna köpa en 120hz skärm även om jag inte får ut 120 fps i spel?
Jah får väl ut 45-75 på ultra i bf3.
45-110 i wow på ultra.
Även om jag inte får ut över 120 fps så är jag ju ändå inte capad på 60hz ifall jag glider över det? Sen slipper jag ju tearing också?

Edit: eller borde jag köpa en IPS istället?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-27 22:47

Permalänk

Murvel

Medlem ★

Plats: Växjö
Registrerad: Jan 2004

●

Jag har Asus VG278HE och är sjukt nöjd med den skärmen, dock är 3D inget jag någonsin kommer att använda mig av på en gamingskärm. Den levererar en underbar upplevelse med sina 144Hz, är enormt följsam att lira på. Har inga defekta pixlar, minimalt med backlightbleed i kanterna (inget man ser vid normalt användande) och med lite förändring i inställningarna väldigt behagliga färger och så pass perfekt en bild kan bli för TN-panel. Jag trodde att jag skulle störa mig på 1080p på 27" men det är verkligen inga problem alls och då har jag ändå inte ett överdrivet stort skrivbord.

Finns egentligen bara en nackdel med skärmen, det är priset. I övrigt finns inget att klaga på. Är det gaming man är ute efter så är detta just nu the Rolls-Royce of monitors.

Visa signatur

ETT @ CPU: i7-10700K - RAM: 32GB - GPU: RTX 3080 - MON: 32" 1440p 144Hz
TVÅ @ CPU: i9-9900K - RAM: 64GB - GPU: GTX 1660 Ti - MON: 49" 1440p 120Hz
TRE @ CPU: i7-6700K - RAM: 16GB - GPU: GTX 1080 - MON: 27" 1080p 144Hz