Vilka switchar till lan? 40-50 personer

Du kan seriekoppla dem, 2960-switcharna du hyr har 2 Gbit-interface så det är inga problem. Koppla dem bara inte i cirkel, då kommer en av länkarna gå ner ändå och det kan ta tid innan all trafik fungerar som vanligt igen.

Jo det går fint, fast har du 50 användare så behöver du bara 3 switchar. Se bara till att använda Gigabit-portarna (de längst till höger) och EN kabel mellan switcharna. Jag vet inte om ni kan konfigurera dem men jag rekommenderar att ni slår på portfast och bpduguard på portarna som går till datorer. Anledningen är att varje gång nån kopplar ur sig eller stänger av sin dator kommer det påverka övriga switchar annars (MAC-adresser kommer bara sparas 15 sekunder) och det kommer ta längre tid när man kopplar in sin dator tills man får en ordentlig anslutning.

Jag hade nog haft en backendswitch (Gbit/s) och hängt på servrarna på den.

Att koppla i serie gör att de yttersta switcherna kommer att ha "svårt" att "tala" med varandra, eftersom de måste igenom två switchar och samsas om samma Gbit/s-uppkoppling.

switching = wire speed. Det är inte alls några problem. Men vi ponerar att du har rätt. Med en core-switch skulle det se ut som följande: En router(eller liknande) går till en core switch, där har du ett hopp, sedan går vi från core-switchen till alla andra switcharna så alla användare måste gå genom två switchar.

I mitt exempel går den första access-switchen med användare direkt till routerna, de användarna skulle få ett hopp mindre än med en core-switch. Andra switchen går till första, de användarna skulle få lika många hopp som med en core-switch. Potentiellt kan man få med 48 användare på dessa två switcharna, så då blir det två sycken som inte får lika bra eller bättre anslutning än vad det hade blivit med en core-switch.

I verkligheten är det dock inte något att bekymra sig över eftersom switching är så snabbt ändå.

En gbit switch med tillräckligt med portar räcker gott och väl.
Sen om en som kostar "nån hundralapp" funkar. Uhm förmodligen

EDIT: Provade koppla om lite med en billig switch (http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=67099), funkade fint.
(Server - switch - switch - *Den billiga switchen* - switch x3. Ingen märkbar skillnad mot utan den billiga switchen i vägen)

Det är inte hopcounten som oroar mig - som du säger är switching snabbt. Det är snarare, att i fallet med fyra switchar i serie, att ytterswitcharna måste samsas om en gbit/s-pipa tillsammans med de andra.
Exempel:
SN motsvarar en switch, --- en Gbit/s-uppkoppling mellan.
S1 --- S2 --- S3 --- S4
Ska S1 till S4 måste trafiken från S1, S2 och S3 samsas om samma gbit/s-pipa till S4. Tänk att alla servrar sitter i S4 - där alla ska hämta patchar och liknande. S3 <-> S4 kommer då flaska alla andra (givet att man har flera servrar).

Jag köper ditt argument om man bara kör tre switchar, men TS ville uppenbarligen ha fyra.

Enda gången det är ett problem är om servrarna behöver mer än 100Mbit på porten vilket inte är så viktigt för spel. Annars sätter man ju dem i mitten eller sprider ut dem.

Visst, det är ju klart bättre med en core-switch, men det behövs inte.

Låter väldigt overkill för ett vanligt LAN, det är 50 användare vi pratar om, inte 5000.