Radiotjänst kräver tv-avgift för smarta mobiltelefoner

Jag, och flera andra, syftar till tolkningen utav lagen om vad en potentiell tv-mottagare faktiskt är. Så lagförslag och annat i sig hör inte till diskussionen, iaf inte den jag för.

Men visst torde det vara regeringens uppgift att kolla igenom detta (vilket jag läste någonstans att de också gör).

Åååh, 3D! Shiny! Antikrundan hade faktiskt varit trevlig i 3D, man hade fått ett bättre intryck av objektet dem presenterade.

Min fråga är snarare varför inget händer? Allt jag ser är folk på internet som gnäller men inte fan tar dem till gatorna för att göra något åt det. Men, men.

Hahahaha, snart ska man väl betala vägskatt för att man har skor..

Du nöter ju faktiskt på asfalten

Ja jag håller ju med om att datorer,surfplattor,mobiltelefoner i sig inte borde räknas som en TV mottagare.
Däremot så tycker jag alla ska finansera det i nån form med nån slags hushållsavgift och vara utformat på ett rättvist sätt.
Det ska inte vara så att höginkomsttagare betalar 0.1% av inkomsten medans dom med låga inkomster betalar 1% som med senaste föreslaget som innebar att dom flesta hushåll hade fått högre avgift.
Utöver det kan jag tycka det kan finnas en speciell student och pensionärsrabatt med för dom grupperna har det extra svårt idag.
Speciellt pensionärer som redan betalar högre skatt på uppskjuten lön och det är Sverige ensamma i världen om att göra tack vare den här regeringen.

Har inte sagt något om vad du tycker/tror.
Transporten är ett problem det är väl inte så svårt att förstå?
Åker jag 1-2 mil till Ica så drar det mer bensin än om jag åker 1 km till lanthandlare, likaså om maten ska skeppas från rumänien till greklans till spanien till england till holland sedan till sverige istället för 1 km från lanthandlaren.

Du missade det att Ikeas köttbullar med hästkött var producerade i Sverige eller? För Dafgårds att helt enkelt skylla på sina underleverantörer blir lite fel då Dafgårds borde sett skillnad på råvarorna.

Förövrigt tror jag inte Svensk frukt och grönsaker är något bättre än de producerade i Spaniel, Brasilien eller var det nu må vara. Faktiskt tycker jag vi i Sverige har alldeles för dålig kvalitet på frukt/grönt jämfört med många andra Europeiska länder, inte för att vi producerar sämre varor men för att de varorna som håller högre kvalitet faktiskt går utomlands. Och ja, jag har belägg för detta då jag bott i många olika länder i kortare och längre tid - och ingen annanstans har jag haft så svårt som här att få tag på "bra" grönt. Kött däremot har, historiskt sett, varit bra här.

Ja tillverkat i Sverige men köttet kommer från EU genom krångliga vägar innan det till sist hamnat i Sverige.
Sen även om det är tillverkat i Sverige så är lokalproducerat bättre än att det ska färdas 150 mil från söder till norr t.ex.
I andra länder används gifter i större utsträckning också än vad det görs i Sverige även om det förekommer här med.
Visst man har ju val att köpa Ekologiskt men det är ju en klassfråga där dom som har det sämre ställt inte har råd och köper den billigare maten istället. Klyftorna blir större för varje år som går.
Och det gör ju att det lönar sig mindre och mindre så att lokalproducerat håller på dö ut.

Nu är du lite trång tycker jag. Varför ska man göras sig av med sin dator och därmed göra livet både mycket krångligare och dyrare bara för att radiotjänst tycker att man ska betala för sin dator? Hur betalar man räkningar gratis om man inte har tillgång till dator och internet? Ska man kanske gå till något ombud och betala 25kr per räkning eller vad det nu kostar? Hur ska man kunna läsa nyheter gratis hemma om man inte har en dator? Tidningar kostar ju pengar. Söka jobb utan dator? Ja då måste man säkert gå till arbetsförmedlingen istället för att i lugn och ro göra det hemma.

Det är bara några exempel, men det finns mycket i livet som blir både dyrare och krångligare för att Radiotjänst tycker att alla som har en dator ska betala deras jävla avgift. Inte ett dugg rättvist!

Oavsett om IKEAS köttbullar var producerade i sverige så kom köttet från utlandet...

Inte enligt nuvarande praxis, om du som privatperson monterar ur mottagaren ur en TV så är det fortfarande utrustning avsedd för mottagning av TV-utsändningar. Företag kan dock plombera utrustning på detta sätt.

Någon vägskatt finns inte, men du betalar för vägar via skattsedeln idag, även om du inte kör bil. Kör du bil betalar du dock ytterligare skatt i form av fordonsskatt.

Läste detta intressanta faktum på SVD:

Det var många fler än jag trodde. Nu upprepar jag mig men återigen, skattesedeln är med andra ord enda vägen att gå.
http://www.svd.se/naringsliv/branscher/teknik-och-telekom/nyt...

Ringer de även upp alla i hela världen som har smartphones? Kanske sitter nån i kina eller Uganda och kollar Svtplay utan att pröjsa?. Gör andra länder på samma sätt? Detkanske ringer nån från Uruguay eller Mongoliet och säger att man måste pröjsa en massa pengar för att man kan få in deras statliga tv på min smartphone...

*Blockar inkommande samtal från dolda nummer*
*Täpper till kikhålet på ytterdörren*

Skickades från m.sweclockers.com

Okej, så det är alltså officielt omöjligt att slippa avgiften lagligt nu om man inte vill börja leva på stenåldern. För vem fan har inte en dator, smartphone eller TV nuförtiden?

Men samtidigt förstår man varför de gör så här, för att annars skulle de inte få tillräckligt pengar för att sända deras skräp, eftersom TV inte längre är människors primära källa för underhållning och nyheter, eftersom vi har datorer och internet. När internet blir allt större så måste TV flyttas dit också, för att annars skulle den dö ut.

Skatten på bilar skulle gå till vägarna. Sen skulle det täcka olyckor mm. Sen blev det dessutom en stadig inkomstkälla. Sen kommer miljöaspekten in med koldioxidskatt ....

Tror någon uppriktigt att TV-skatt kommer att vara annorlunda?

Att ta ut en avgift från alla känns bättre än om det blir en skatt.
Som skatt skulle dessutom SVT hamna mer i knät på politiker än vad de redan gör. "Fri" television - my *ss! Fri som i Kina kanske.

Allt tjafs och frågor rätas ut om det görs som en betaltjänst. Problemet är att om bara de som kommer att titta på SVT betalade, så skulle de få göra stora personalnedskärningar. Och kanske skulle mer än sporten "sändningen presenteras av ..."

Skulle det vara en betaltjänst så skulle det kännas bättre att betala för det. För då vet jag att programmen är gjorda för mig som betalar.
Inte som i dag, att TV sänds även för de som snyltar.

Du kan inte se sändningarna utanför Sverige med vissa undantag för nyheter bla.
Sen kan du ju förstås använda en proxy, vpn eller liknande för att komma åt sändningarna iaf precis som du kan komma åt amerikanska Netflix för att få bättre utbud eller deras varianter av play innehåll.

Men tänk om man får några viktiga samtal från dolda nummer? Det får jag ibland, så jag kan inte bara ignorera dom...

Vafan, lägg det på skatten istället eller gör det till abbonemangstjänst. Finns säkert många villiga programmerar-studenter som vill ha exjobb, billigt och bra!

Jag tänker bara på alla stackars studenter som måste betala licens för LÅNADE pengar...

Man får inte viktiga samtal från hemliga nummer på kvälltid.

Ja, men det kan väl hända att de ringer på dagtid också, eller?

Jovisst men är nog vanligare på kvällstid och helger.

Min telefon gör inte som jag vill, då är det en dum mobiltelefon, dvs jag slipper o betala något?

Telefonen kanske är smartare än dig och tar därför egna beslut?

Detta är det enda du sagt hittills som faktiskt är någorlunda vettigt. Sen tror jag inte vi kommer vidare i denna diskussion.