Mjukvaru RAID5 Windows Server 2008 R2 Enterprise

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Aug 2012

Mjukvaru RAID5 Windows Server 2008 R2 Enterprise

Hallå där!

Nu har jag suttit här i flera dagar för att få rätt på mitt ENORMA problem!

Jag tänkte slå på stort och skapa en mjukvaru RAID5 med 5st 3TB diskar. Jag kör Windows Server 2008 R2 Enterprise.
Mitt problem är att skrivhastigheten på min RAID5 blir väldig seg! Den ligger omkring 10MB/s och läshastigheten omkring 20MB/s.

Skulle jag använda bara en disk åt gången (en enkel partition, ingen RAID) så ligger den betydligt högre:

Jag måste väl säga att just nu är jag väldigt förvirrad med alla olika begrepp som align och allokering, vad är vad och vad är det?
Som jag har förståt det så måste man köra en align för att typ få volymen att börja på ett visst ställe på hårddisken, eller något liknande

Jag hittade detta inlägg och försökte göra som han beskrev, men jag lyckades inte.

Någon som vet hur jag ska gå tillväga?

Här är lite info om en av diskarna (de är lika förutom en som är en: WDC WD30EZRX-00MMMB0)

Beskrivning Diskenhet Tillverkare (Standarddiskenheter) Modell WDC WD30EZRX-00DC0B0 ATA Device Byte per sektor 512 Medium inmatat Ja Medietyp Fixed hard disk Partitioner 2 SCSI-buss 0 Logisk SCSI-enhet 0 SCSI-port 1 SCSI-mål-ID 0 Sektorer per spår 63 Storlek 2,73 TB (3 000 590 369 280 byte) Antal cylindrar 364 801 Antal sektorer 5 860 528 065 Antal spår 93 024 255 Spår per cylinder 255 Partition Disk #0, Partition #0 Partitionsstorlek 1,00 MB (1 048 576 byte) Partitionen börjar vid 17 408 byte Partition Disk #0, Partition #1 Partitionsstorlek 2,73 TB (3 000 458 729 984 byte) Partitionen börjar vid 134 235 136 byte

Tack på förhand!

Edit:
Jag skapade om en RAID5 på samma diskar med 10GB på varje disk. Testade sedan att köra en benchmark och får då:

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Solna
Registrerad
Feb 2004

Har du skapat upp mjukvaruraid med hjälp av storage spaces? eller något annat?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Aug 2012

Nä, storage spaces finns bara som jag har förstått det i Windows server 2012.
Jag använder diskhanteraren, men även kommandot diskpart.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av simon24simme:

Nä, storage spaces finns bara som jag har förstått det i Windows server 2012.
Jag använder diskhanteraren, men även kommandot diskpart.

Enligt din första bild ser jag inte att du har någon Raid. Kan du förklara hur du gått tillväga och visa hur diskarna ser ut idag i diskhanteraren.

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 920, Antec kühler 620, Asus P6T-Deluxe, Corsair Dominator 6*2GB 1600Mhz, XFX Core Edition 750W, Nvidia GTX 770

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Aug 2012

Bilden från (CrystalDiskMark) är på en av diskarna utan att den är raidad. Eftersom jag satt halva kvällen igår och försökte fixa problemet så blev jag tvungen att RAIDa om, vilket skulle ta 6 dygn till (tills synkroniseringen är klar).
Men när jag skapar RAIDen så ser det ut såhär:

Då står det "Synkroniserar om" i ungefär 6 dygn, sen blir den "felfri"

Jag har även testat köra kommandot create volume raid size=(storlek på en disk i MB) disk=0,1,2,3,4 align=4096 Sen formaterade jag den till NTFS då den skapade en raid i filformatet RAW, (när jag testade med diskpart via cmd).

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av simon24simme:

Bilden från (CrystalDiskMark) är på en av diskarna utan att den är raidad. Eftersom jag satt halva kvällen igår och försökte fixa problemet så blev jag tvungen att RAIDa om, vilket skulle ta 6 dygn till (tills synkroniseringen är klar).
Men när jag skapar RAIDen så ser det ut såhär:
http://i48.tinypic.com/30tsaq8.png

http://i48.tinypic.com/2mqszfb.png

Då står det "Synkroniserar om" i ungefär 6 dygn, sen blir den "felfri"

Jag har även testat köra kommandot create volume raid size=(storlek på en disk i MB) disk=0,1,2,3,4 align=4096 Sen formaterade jag den till NTFS då den skapade en raid i filformatet RAW, (när jag testade med diskpart via cmd).

Ser ju korrekt gjort ut. Men mjukvaruraid kräver mycket av din processor eftersom det är via mjukvara. Kolla hur mycket CPU som går åt när du gör en filöverföring till diskarna. Låter som det skulle vara något med den.

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 920, Antec kühler 620, Asus P6T-Deluxe, Corsair Dominator 6*2GB 1600Mhz, XFX Core Edition 750W, Nvidia GTX 770

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Aug 2012

CPU användningen ligger mellan 5% och 15%, 1,5GB minne används (av 4GB).
Jag har en QuadCore AMD Phenom II X4 Black Edition 955, 3215 MHz (16 x 201) processor i servern.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av simon24simme:

CPU användningen ligger mellan 5% och 15%, 1,5GB minne används (av 4GB).
Jag har en QuadCore AMD Phenom II X4 Black Edition 955, 3215 MHz (16 x 201) processor i servern.

Okej.. Låter ju konstigt att du får så dåliga hastigheter, kanske ligger en begränsning i mjukvaruraiden. Annars bör du ju skaffa ett riktigt RAID kort som tar hand om diskarna utan att sänka prestandan på övriga systemet.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=517701

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 920, Antec kühler 620, Asus P6T-Deluxe, Corsair Dominator 6*2GB 1600Mhz, XFX Core Edition 750W, Nvidia GTX 770

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hudiksvall
Registrerad
Jul 2001

.. det är inte så att du har benchmarkat när den synkroniserar RAID-kedjan?

{ | ASUS Maximus VIII Ranger | Intel Core I7 6700K | 2x8GiB Corsair Vengeance Black LPX DDR4 | ASUS ROG Strix Gaming GTX 1080 | ASUS ROG PG279Q | }

{ | Dell PowerEdge R630 | Dual Intel Xeon E5-2630L v3 | 128GiB DDR4 | Intel 750 400GB NVMe | Intel 910 800GB | }

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av Tozzi:

Okej.. Låter ju konstigt att du får så dåliga hastigheter, kanske ligger en begränsning i mjukvaruraiden. Annars bör du ju skaffa ett riktigt RAID kort som tar hand om diskarna utan att sänka prestandan på övriga systemet.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=517701

Det är pengar som jag inte har, dessutom vad gör jag om kortet går sönder? ^^
Föredrar mjukvaru RAID för tillfället ^^

Skrivet av Wixner:

.. det är inte så att du har benchmarkat när den synkroniserar RAID-kedjan?

Jo, det stämmer. Det var precis det jag gjorde i början. Därför lät jag det gå hela 6 dygn så att den blev klar.
Till min förvåning då så va det fortfarande lika dåligt resultat, möjligtvis någon MB/s snabbare, men fortfarande uselt.

Om jag kör list partition på disk 0 i diskpart via cmd så får jag detta:

Partitionsnr Typ Storlek Start ------------- ---------------- ------- ------- Partitionsnr 2 Dynamisk reserve 1024 K 17 K Partitionsnr 1 Reserverad 127 M 1041 K Partitionsnr 3 Dynamisk data 2794 G 128 M

Så ser det även ut för disk 1 2 3 och 4

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av simon24simme:

Det är pengar som jag inte har, dessutom vad gör jag om kortet går sönder? ^^
Föredrar mjukvaru RAID för tillfället ^^

Jo, det stämmer. Det var precis det jag gjorde i början. Därför lät jag det gå hela 6 dygn så att den blev klar.
Till min förvåning då så va det fortfarande lika dåligt resultat, möjligtvis någon MB/s snabbare, men fortfarande uselt.

Om jag kör list partition på disk 0 i diskpart via cmd så får jag detta:

Partitionsnr Typ Storlek Start ------------- ---------------- ------- ------- Partitionsnr 2 Dynamisk reserve 1024 K 17 K Partitionsnr 1 Reserverad 127 M 1041 K Partitionsnr 3 Dynamisk data 2794 G 128 M

Så ser det även ut för disk 1 2 3 och 4

Om kortet går sönder har du ju garanti på det. ^^

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 920, Antec kühler 620, Asus P6T-Deluxe, Corsair Dominator 6*2GB 1600Mhz, XFX Core Edition 750W, Nvidia GTX 770

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av Tozzi:

Om kortet går sönder har du ju garanti på det. ^^

Jo, det är ju sant. Men det svider i plånboken med hårdvaru just nu ^^
Har ju skramlat ihop till hårddiskarna, dock successivt. Men ändå

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av simon24simme:

Jo, det är ju sant. Men det svider i plånboken med hårdvaru just nu ^^
Har ju skramlat ihop till hårddiskarna, dock successivt. Men ändå

Tycker väl att om du ändå satsat en hel del pengar på disk så borde en ordentligt RAID kort vara den minsta konstnaden. Dessutom är det lite att såga på den gren man sitter på utan, hela prestandan finns att hämta med hjälp av ett sådant kort.

Lite som att köpa en Porsche med att sätta en gummisnodd under huven som "motor". ^^

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 920, Antec kühler 620, Asus P6T-Deluxe, Corsair Dominator 6*2GB 1600Mhz, XFX Core Edition 750W, Nvidia GTX 770

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av Tozzi:

Tycker väl att om du ändå satsat en hel del pengar på disk så borde en ordentligt RAID kort vara den minsta konstnaden. Dessutom är det lite att såga på den gren man sitter på utan, hela prestandan finns att hämta med hjälp av ett sådant kort.

Lite som att köpa en Porsche med att sätta en gummisnodd under huven som "motor". ^^

Jo det är ju i och för sig sant

Just nu vill jag i vilket fall som helst försöka använda den gummisnodden, sen får jag väl försöka uppdatera till en riktig motor

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Aug 2012

Jag skapade om en RAID5 på samma diskar med 10GB på varje disk. Testade sedan att köra en benchmark och får då:

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jan 2007

Kanske denna länk kan vara till hjälp:

http://forums.whirlpool.net.au/archive/1574502

Verkar vara allmänt känt problem tydligen: https://www.google.se/search?q=windows+software+raid+5+slow&i...

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 920, Antec kühler 620, Asus P6T-Deluxe, Corsair Dominator 6*2GB 1600Mhz, XFX Core Edition 750W, Nvidia GTX 770