hur märks skillnaden mellan 20 och 100 mb?

Du borde oroa dig med för din uppladdningshastighet om du ska streama.

Jo, så sant så sant! Det var jag som inte läste ordentligt!

Om jag förstått dig rätt så funderar du på nedgradera din hastighet? Om så är fallet så om du kör inom samma teknik och inte använder hela 100mbits linan så lär du inte märka någon större skillnad.

Däremot om du tänkte byta till en annan teknik t.ex. trådlöst via telenätet och/eller ADSL så lär du märka skillnad inom ping och i hastigheten du får ut oftast inte är 100%(t.ex. ADSL får nästan aldrig ut sina 24mbits de påstår).

"Investerade" i en 250/100 lina från BBB, får ut 320/190 bästa jag har gjort i mitt liv, laddar ner spel från steam i 33 mb/sek

Jag har dock en NAS som jag delar ut filer till mobiler/surfplattor över nätet när jag är ute och rör mig och BBB erbjöd endast 100/10 och jag behöver komma åt uppladdnings hastigheten.

Jag skulle se över vad du vill kunna göra med ditt nätverk och sen se över vilken hastighet som passar bäst. Att strö surfa facebook kan du göra lika bra på en 20 lina som på en 100 lina.

Säger som andra, du kommer inte märka ngn skillnad om du bara surfar runt lite på olika sidor

Kan ge lite perspektiv. Hemma har jag 100/100 och just nu på jobbet sitter jag på en 16Mbit lina med mina kollegor. Även när vi är som mest på kontoret (15 pers kanske) så upplever jag inte att det är så mycket långsammare här än hemma.

Då har du i dagsläget ett modem som ansluter via kabel-tv nätet och det är inte samma teknik som används för ett modem som ansluter via telefonlinjen. Varför vill du byta, är det billigare?

Tekniken för modem via telefonlinjen (ADSL) har ofta stor skillnad på hur snabbt dom kan ta emot data och hur snabbt dom kan skicka data. Det är vanligt att man till exempel kan ta emot data med säg 14Mbit/s medan hastigheten för att skicka kan vara under 1Mbit/s.

Jag bytte från 20mbit adsl till 100/10 fiber för några månader sedan. Det var märkbar skillnad på laddning av hemsidor och streaming. Det var snärtigare helt enkelt och kortare buffring etc. Men kan ju vara som folk i tråden säger, att det mesta har att göra med att det var ett byte från en teknik till en annan. Märkbart var/är det iaf.

För mig så kostade det lika mycket. Jag skulle inte byta till adsl om du inte kunde spara flera hundralappar i månaden.

Går det genom telefonjacket så är det säkerligen adsl.

Du har alltså 100 Mbit/s från Comhem nu och funderar på att byta till 20 Mbit/s från Bredbandsbolaget via telefonjacket. Hur stor är prisskillnaden?

Någon som kan uttala sig om svarstid och stabilitet för Comhem jämfört med Adsl?

Kan ju direkt säga att du lär märka skillnad, om du ens kommer få ut din lovad hastighet är beroende på avståndet till närmsta telecentral. Om du då ska ha tv och telefon genom samma lina så kommer du få ännu mindre hastighet för det kommer ta utav din bandbredd också.

Jag hade hellre rekommenderat att du kör på en lägre hastighet genom comhem, även om de är dyrare. Det är värt det! Själv gick jag från 100/100 fiber i väggen till ett adsl 24/1, och hade det inte varit min enda möjlighet hade jag haft något annat. För pingtiderna och hastigheterna varierar så stort det är inte ens kul.