Katastroflansering för nya Sim City

köpte spelet på greenmangaming för ~350 SEK istället för fucking 600 (!!!) SEK på origin. hoppas spelet är något att ha och att jag kommer in nu i kväll..

Har skrivit under här:
https://www.change.org/petitions/electronic-arts-inc-remove-a...
Förslag på något mer man kan göra för att visa sitt missnöje mot onödiga onlinekrav och påhitt?

Följer ditt exemplar och skriver under jag med.
Från och med nu tänker jag inte köpa spel från EA eller någon annan speltillverkare som använder samma metoder.

Sc4 har 8.6 som user score på metacritic och sc5 har 1.9 lol
Med 1254 negativa betyg. Diablo 3 har 3.8 med 5k negativa betyg.

Signerat och delad! Jag vill kunna spela offline och inte behöva oroa mig för att en vacker dag stänger Ea ner servern.

Roligt att man kan spela...

Trodde folk vid det här laget lärt sig att inte köpa spel från Ubisoft eller EA. Man blir bara besviken...

SJUKT JÄVLA DÅLIGT!
Förköpte spelet och har inte lyckats spela det ännu pga deras servrar inte orkar, tror definitivt inte det kommer fungera bättre när det blir helg heller

Heh EA, inte förvånad.

Haha, nu är samtliga servrar "Busy" eller "Full". Kan inte se någon annan förklaring än att de har snålat som satan med serverkapaciteten, förmodligen efter order från psykopatdirektörer i toppen på EA som saknar de nödvändiga tekniska kunskaperna. Äckel... hoppas några hackare sänker hela jävla Origin i månader...

/Bitter

Ett redditskämt i ämnet listar alternativen tillsammans med en ganska härlig idé från en användare:

http://i.imgur.com/rUvSn7L.jpg

Jag kör Cities XL just nu, men det känns att jag vill spela Sim City 5.. men jag vill precis som du inte ge EA pengar och godkänna deras handlande.

Precis som Diablo 3 känn som om den stora anledningen till "always on DRM" är att affärsideen bakom spelen inte längre är att sälja själva spelet, utan att tjäna pengar på spelarna när de spelar spelet. I D3 planerade Blizzard att kamma hem de riktiga pengarna på RealMoney AH, medan det verkar som om EA kommer bombardera Sim City med microtransaktions-DLC.

De stora problem kommer efter att de äntligen får sina servrar stabila, D3 visade sig vara ett väldigt undermåligt spel utan något av det djup som gjorde D2 till en succee, och skrapar man lite och tänker efter lite så inser man snabbt att en av anledningarna till det verkar vara att Blizzard fokuserade på att få spelarna att köpa loot istället för att göra ett bra och underhållande spel.

Ska bli intressant att se hur Sim City utvecklas i det avseendet, med tanke på att det är EA som ligger bakom är mina förväntningar milt sagt lågt ställda, men kanske lyckas de hitta en balans där de erbjuder intressant DLC som ändå inte påverkar resten av spelet negativt. Jag är dock tveksam, redan vid första anblicken verkar arean man får att bygga på vara väldigt liten, samtidigt som det ryktas om "large map" DLCs. Tror jag väntar 2-3 månader med att köpa spelet, dels slipper man dessa serverproblem, dels lär man vid den tidpunkten veta säkert om spelet faktiskt är bra, eller om det är byggt enligt ideen att man ska betala trippla spelkostnaden i form av DLCs för att få ett komplett, fungerande spel.

Borde inte detta vara olagligt? Att sälja en produkt som inte fungerar?

Borde det inte vara olagligt att folk tror att de kan överbelasta servrar varje gång ett nytt spel lanseras som behöver koppla upp sig

Jag och två kompisar har kört under dagen idag på Nordamerikas servarar och det har funkat någorlunda bra sedan klockan 16 idag, och min upplevelse när vi väl spelade (efter 6 timmar till och från försökande) så är intrycket att spelet faktiskt är väldigt roligt när man väl spelar.

Banan är som sagt ganska liten men sammarbetselementen är väldigt välkommet. Som vi kör nu så delar vi ut sysslor mellan städerna t.ex. att en stad fokuserar på sophämtning så de andra städerna knappt behöver bygga någon soptip och lika dant med nästan alla andra sysslor. Har spelat totalt ca 6 timmar och alla intryck än så länge har varit väldigt positiva
.
Tog mig ca 4 timmar att fylla staden med byggnader/områden men har långt ifrån så utvecklad man kan vara än, så att det är en gräns på storleken är nästan bra då man måste fokusera mer på att optimera sig än att sprida ut sig.