Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Småland
Registrerad
Dec 2012

Rasismen i Sverige idag.

Ännu en PK-mafioso som tar upp det här med rasism och främlingsfientlighet, lev med det.

På riktigt dock, hur fan lyckades rasismen ta en sådan stor plats i Sverige? Visst, rasism har funnits länge och lär alltid finnas, men Sverige idag är överdrift så uti h-vete. Jag utmanar er som läser det här, fråga vilken unge som helst, 14 eller 15 år, vad denne tänker rösta på; svaret kommer med allra största sannolikhet bli Sverigedemokraterna eftersom ungen du frågade ”vill köra ut invandrare”.

Vad jag undrar är varifrån det här föraktet mot invandrare kommer. Finns det några grunder för det här förutom att ”de snor våra jobb” (vilka jobb, för övrigt?) och att ”vi kan inte slösa bidragspengar på dem”? Jag ger bort min lägenhet till den som hittar en fjortonåring som faktiskt kan argumentera för sina högeråsikter .

Vad är då en invandrare? En definitionsfråga, javisst, men min fråga till er är helt enkelt; vem är invandrare? Ahmed, 28, från Iran? Elin, 19, från Norge? Är dessa två likvärdiga i era ögon? Ska båda två skickas ut ifall Sverigedemokraterna bildar majoritetsregering? Ska Elin eller Ahmed få stanna samtidigt som den andra åker ut? Varför?

Och nu när vi ändå talar om Sverigedemokraterna… vet ni ens vad det är för parti ni påstår er lägga er röst på? Kvinnohat, millitär totalitarism, förtryck och hot skulle kunna bli deras nya slogan, ty det är precis vad ni kommer hitta om ni läser igenom SDs manifest riktigt noga. Folk påstår sig undvika vänstern då de önskar en minimal stat. Vad dessa inte förstår är att de samhällen ni ser i V för Vendetta och 1984 är grundade på högerpolitiken och fascismen, vilket är precis vad ni röstar för när ni lägger en lapp med SD/SvP/ND i vallådan. Alla böcker och filmer om förtryckarsamhällen visar bara en mycket nära framtid.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Nov 2007

Likt alla andra trådar om rasism kan ju TS börja med att definiera ordet.

EDIT: Såg nu i en annan tråd att du var kommunist så du kan svara på frågan när du har växt upp istället.

Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 | AMD Phenom 9950 @ 2,6 Ghz | Sapphire Radeon HD 4850 512MB GDDR3 | Samsung 400 GB | Corsair Dominator TWIN2X8500C5DF 4096MB | Tagan 400W

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2001
Skrivet av Sp0radisk:

Och nu när vi ändå talar om Sverigedemokraterna… vet ni ens vad det är för parti ni påstår er lägga er röst på? Kvinnohat, millitär totalitarism, förtryck och hot skulle kunna bli deras nya slogan, ty det är precis vad ni kommer hitta om ni läser igenom SDs manifest riktigt noga. Folk påstår sig undvika vänstern då de önskar en minimal stat. Vad dessa inte förstår är att de samhällen ni ser i V för Vendetta och 1984 är grundade på högerpolitiken och fascismen, vilket är precis vad ni röstar för när ni lägger en lapp med SD/SvP/ND i vallådan. Alla böcker och filmer om förtryckarsamhällen visar bara en mycket nära framtid.

Jätteintressant att du tar upp V for Vendetta som ett exempel. På Counter-Currents finns en kritik som i mångt och mycket pekar på vilken usel samhällskritik V for Vendetta är.

The problem, of course, is that this is also the United Kingdom in the world we live in right now. You don’t have free speech in England. Cameras are everywhere, and like the telescreens in 1984, they can yell at you. Police monitor what you say and do in pubs and restaurants. Saying the wrong thing can cost you your money, your job, or your freedom. The political order is safeguarded by violent thugs, supported by every major party from both the Left and the phony Right.

It’s not an attack against the “state.” There is nothing in the film, its message, its symbolism, or how it has been interpreted by most activists to pose any threat to the kind of repression that is occurring right now. At this very second, the English nation is being ground out by the state, but the movie does nothing to communicate that message. Instead, it’s simply a thinly veiled sneer against patriotism, a celebration of trendy multiculturalism, and a safe, harmless, cute little way of expressing pretend dissent against the people who rule the West. It actually reinforces the real, existing, insidious tyranny that exists right now in the Mother Country because it tells us that liberty’s enemies are always comically easy to spot, complete with uniforms and scary Germanic words.

http://www.counter-currents.com/2010/11/england-prevails/#mor...

1984 är i mångt och mycket baserat på livet i en Sovjetisk satellitstat. Orwells dystopiska samhälle har betydligt färre likheter med Mussolinis Italien eller Tredje Riket än Sovjetunionen.

"That which is not good for the bee-hive cannot be good for the bees" - Marcus Aurelius

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2012

Rasism = När man inte tycker samma som vänstern i vilken fråga som helst, kan gälla allt från invandring till överklockning av grafikkort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Småland
Registrerad
Dec 2012
Skrivet av Crippa90:

Likt alla andra trådar om rasism kan ju TS börja med att definiera ordet.

EDIT: Såg nu i en annan tråd att du var kommunist så du kan svara på frågan när du har växt upp istället.

Så faktumet att jag förespråkar millitant aktion mot främlingsfientlighet gör mig till omogen... ok.

Then again har ni borgarbrackor aldrig varit bra på att argumentera för er sak.

Skrivet av Klingon:

Jätteintressant att du tar upp V for Vendetta som ett exempel. På Counter-Currents finns en kritik som i mångt och mycket pekar på vilken usel samhällskritik V for Vendetta är.

The problem, of course, is that this is also the United Kingdom in the world we live in right now. You don’t have free speech in England. Cameras are everywhere, and like the telescreens in 1984, they can yell at you. Police monitor what you say and do in pubs and restaurants. Saying the wrong thing can cost you your money, your job, or your freedom. The political order is safeguarded by violent thugs, supported by every major party from both the Left and the phony Right.

It’s not an attack against the “state.” There is nothing in the film, its message, its symbolism, or how it has been interpreted by most activists to pose any threat to the kind of repression that is occurring right now. At this very second, the English nation is being ground out by the state, but the movie does nothing to communicate that message. Instead, it’s simply a thinly veiled sneer against patriotism, a celebration of trendy multiculturalism, and a safe, harmless, cute little way of expressing pretend dissent against the people who rule the West. It actually reinforces the real, existing, insidious tyranny that exists right now in the Mother Country because it tells us that liberty’s enemies are always comically easy to spot, complete with uniforms and scary Germanic words.

http://www.counter-currents.com/2010/11/england-prevails/#mor...

1984 är i mångt och mycket baserat på livet i en Sovjetisk satellitstat. Orwells dystopiska samhälle har betydligt färre likheter med Mussolinis Italien eller Tredje Riket än Sovjetunionen.

Sovjet var inte kommunistisk, ingen stat har någonsin varit kommunistisk och det finns inga idag som är det. I en kommunistisk utopistat skall staten tyna bort, vilket den ännu inte gjort vare sig på Cuba, i Nordkorea eller gjorde i Sovjet. Finns det stat finns det klass. Även om skillnaderna är små finns de där.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2002

Problemet är inte invandrarna, problemet är ekonomer som vill att vi ska tro att det är invandrarnas fel.

http://urplay.se/Produkter/174829-Systemfel-som-hotar-varlden...

Fuck fruit! Sitting around being all smug on trees and in pies.
En vänlig liten puff blev en hatisk knuff.
Keso är köttfärs gjord på mumintroll.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2001
Skrivet av Sp0radisk:

Sovjet var inte kommunistisk, ingen stat har någonsin varit kommunistisk och det finns inga idag som är det. I en kommunistisk utopistat skall staten tyna bort, vilket den ännu inte gjort vare sig på Cuba, i Nordkorea eller gjorde i Sovjet. Finns det stat finns det klass. Även om skillnaderna är små finns de där.

Var det ett bemötande eller ville du bara vidareutveckla din politiska ståndpunkt?

"That which is not good for the bee-hive cannot be good for the bees" - Marcus Aurelius

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2003

Bättre fråga: Vart kommer alla dumma inlägg på internet ifrån? Min hypotes är studenter på MIT i deras första programmeringskurs gör virusbots som infekterar personers datorer och få dessa att se ut så att de skriver dumma påståenden på internet.

Skrivet av Sp0radisk:

hur fan lyckades rasismen ta en sådan stor plats i Sverige?

Vad är rasism och vad är stor? Motfråga varför har pedofilismen tagit sån stor plats i sverige?
Du kommer med ett påstående utan någon substans då både faktorerna är odefinerade.

Skrivet av Sp0radisk:

Jag utmanar er som läser det här, fråga vilken unge som helst, 14 eller 15 år, vad denne tänker rösta på; svaret kommer med allra största sannolikhet bli Sverigedemokraterna eftersom ungen du frågade ”vill köra ut invandrare”.

Är SD större än piratpartiet hos ungdomar? Påståendet köra ut invandrare vad bygger du det på?

Skrivet av Sp0radisk:

Vad jag undrar är varifrån det här föraktet mot invandrare kommer.

Förakt mot främlingar är det snarare, där främlingar kan vara alltifrån lappar (tänk på vad som hände med sockenlapparna), skåningar, bönder, svennar till invandrare)

Skrivet av Sp0radisk:

Finns det några grunder för det här förutom att ”de snor våra jobb” (vilka jobb, för övrigt?) och att ”vi kan inte slösa bidragspengar på dem”? Jag ger bort min lägenhet till den som hittar en fjortonåring som faktiskt kan argumentera för sina högeråsikter.

Och du är domare och bestämmer när argumenten är bra. Det påminner om några kreatonister som kent hovind.
Och jag kan faktisk göra likadant, jag kan ge dig en miljon dollar om du kan komma med bevis som bara antyder det allra minsta att jorden inte alls är platt. (obs att enbart jag själv avgör bevisens värde)

Skrivet av Sp0radisk:

Vad är då en invandrare? En definitionsfråga, javisst, men min fråga till er är helt enkelt; vem är invandrare? Ahmed, 28, från Iran? Elin, 19, från Norge? Är dessa två likvärdiga i era ögon?

Ja där satte du dit mig av någon anledning vill jag hellre ha sex med Elin 19 än Ahmed 28, gör detta mig till rasist? Nu är Elin bra mycket yngre också, bara 19år så man kan även ana lite pedofilitendenser hos mig..

Om man ska göra exempel och jämför två saker och vill försöka dra en slutsats så undvik använda andra faktorer som kan påverka. Annars så självklart har man fördomar emot vissa namn, Ahmed i detta fall skulle kunna vara en snygg brud medans Elin kanske är en kille. (fördomen att bara vissa kön har vissa namn är svårt att få bort)

Skrivet av Sp0radisk:

Ska båda två skickas ut ifall Sverigedemokraterna bildar majoritetsregering? Ska Elin eller Ahmed få stanna samtidigt som den andra åker ut? Varför?

Vad pratar du om? Varför skulle Ahmed åka ut? Om båda personer kommer till sverige av precis samma anledning så blir de också utslängda av orsak även efter att SD har fått makten, däremot ND m.m har den åsikten du målar upp.

Skrivet av Sp0radisk:

Och nu när vi ändå talar om Sverigedemokraterna… vet ni ens vad det är för parti ni påstår er lägga er röst på? Kvinnohat, millitär totalitarism, förtryck och hot skulle kunna bli deras nya slogan, ty det är precis vad ni kommer hitta om ni läser igenom SDs manifest riktigt noga.

Tror du verkligen på detta själv, däremot om SD skulle få makten så skulle det leda till ekonomisk kaos.

[Core i7-3930K med 32GB ram, 2*256GB SSD] & [Core i7 3770K med 16 GB RAM, 256GB SSD] som tillsammans har ett [HD 5850 1GB] och 3st 24".

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Feb 2009

"Rasism definieras i allmänhet som åtgärder, förfaranden eller tro som speglar en världsbild uppdelad i raser, en ideologi där människan är uppdelad i separata och exklusiva biologiska enheter som kallas "raser". Denna ideologi innebär en tro att medlemmar i en ras delar en uppsättning av karakteristiska egenskaper, förmågor, eller färdigheter, att drag av personlighet, intellekt, moral och andra kulturella beteenden ärvs och att detta arv innebär att raser kan rankas som medfött överlägsna eller underlägsna andra. Med denna tro som utgångspunkt kan skillnaderna mellan de mänskliga raser påpekas och användas som utgångpunkt för att berättiga diskriminering."

-Artikeln "rasism" från Nationalencyklopedins internettjänst.

Jag kan inte påstå att jag ser detta i samhället. Däremot ser jag många människor som beter sig som idioter oavsett hudfärg och ideologisk ståndpunkt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2005

Jag tycker vi skickar ner Elin till Iran och Ahmed till Norge så skapar vi mångkultur på global nivå.

Ni som tycker något annat är nog bara rasister.

Adblocker,MCbookPro,intel 3,8mhz,512gb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Apr 2007

Idag? Rasistiskt?
HA!
Sverige är bara mer öppet smygis än för 10 år sedan. Kom tillbaka till 90-talet och jag ska visa dig vad som menas med rasistiskt.
I skolvalen så har mindre och hårdare profilerade politiska partier alltid fått större plats än bland den röstberättigade demografin. När man själv gick och kalasröstade så var fördelningen något liknande MP>SD>V>övriga. Det blev ju inte riktigt så, när man väl kom till valurnan. Att sen de gamla klassisarna som var passionerat SDare, nykärt nyliberala, militanta vegan-MP, uterus-feminister och bara allmänt förvirrade gråbergskristna senare förvandlades till socialister och moderater hela bunten talar lite för att soppan är tjockare än vatten.
SDare idag är blöta fisar i jämförelse med SD för år sedan. SvP och ND har nu helt tagit över hans gamla roll som klassens ufo och SD har nu klippt sig och skaffat jobb, tycka vad man vill om det.

It's not that you don't comprehend what's laid out before you, or that you're unable to process. It's all about what you're to live up to, your position, an identity created by the expectations of your affiliation.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av Sp0radisk:

Ännu en PK-mafioso som tar upp det här med rasism och främlingsfientlighet, lev med det.

På riktigt dock, hur fan lyckades rasismen ta en sådan stor plats i Sverige? Visst, rasism har funnits länge och lär alltid finnas, men Sverige idag är överdrift så uti h-vete. Jag utmanar er som läser det här, fråga vilken unge som helst, 14 eller 15 år, vad denne tänker rösta på; svaret kommer med allra största sannolikhet bli Sverigedemokraterna eftersom ungen du frågade ”vill köra ut invandrare”.

Vad jag undrar är varifrån det här föraktet mot invandrare kommer. Finns det några grunder för det här förutom att ”de snor våra jobb” (vilka jobb, för övrigt?) och att ”vi kan inte slösa bidragspengar på dem”? Jag ger bort min lägenhet till den som hittar en fjortonåring som faktiskt kan argumentera för sina högeråsikter .

Vad är då en invandrare? En definitionsfråga, javisst, men min fråga till er är helt enkelt; vem är invandrare? Ahmed, 28, från Iran? Elin, 19, från Norge? Är dessa två likvärdiga i era ögon? Ska båda två skickas ut ifall Sverigedemokraterna bildar majoritetsregering? Ska Elin eller Ahmed få stanna samtidigt som den andra åker ut? Varför?

Och nu när vi ändå talar om Sverigedemokraterna… vet ni ens vad det är för parti ni påstår er lägga er röst på? Kvinnohat, millitär totalitarism, förtryck och hot skulle kunna bli deras nya slogan, ty det är precis vad ni kommer hitta om ni läser igenom SDs manifest riktigt noga. Folk påstår sig undvika vänstern då de önskar en minimal stat. Vad dessa inte förstår är att de samhällen ni ser i V för Vendetta och 1984 är grundade på högerpolitiken och fascismen, vilket är precis vad ni röstar för när ni lägger en lapp med SD/SvP/ND i vallådan. Alla böcker och filmer om förtryckarsamhällen visar bara en mycket nära framtid.

Jag glömmer hela tiden bort att rasismen i Sverige är helt och hållet enkelriktad. För visst finns det väl inga rasistiska tendenser hos den ytterst homogena grupp som du definierar som invandrare?

Förutsatt att du inte spenderat hela livet på en kulturminnesmärkt kolonilott i Stockholm finare kvarter så ser du säkert vissa tendenser till sarkasm i mitt inlägg. Kan det kanske vara så att, Gud förbjude, "invandrare" i ytterst sällsynta undantagsfall uppvisar vad som i det närmaste kan beskrivas som rasistiska tendenser även de?

Om svaret på ovanstående fråga är ett resolut nej så kan jag erbjuda dig en studieresa till valfri "invandrartät" förort i Sverige. Eller, om du verkligen vill känna kärleken gentemot andra flöda och frodas kan vi utvidga studieområdet till, låt säga, Marseille i Frankrike. Jag kan utifrån egna erfarenheter bekräfta att om man kan hitta den flyktiga främlingsfientligheten någonstans i världen, så är det definitivt där. Mer kärleksfull stämning får man leta efter (speciellt om du, som jag, råkar se lite väl rysk ut).

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jan 2002

Whats up med att i tid och otid snacka om rasism så snart det diskuteras politik? Man är inte rasist om man förespråkar en begränsad invandring eller om man har synpunkter på invandringspolitiken. I synnerhet inte i Sverige. Förutsättningen för att Sverige, som vi känner det, ska fungera är att det produceras åtminstone lika mycket välfärd som det konsumeras välfärd. Många vill säga att invandring inte handlar om ekonomi, som om allt är lugnt. Men om man bibehåller samma filosofi kring invandringen som man gör nu, så försämras Sverige. Det funkar exempelvis inte att dunka in tusentals flyktingar i stora projects. Under 40% av Rosengårds arbetsföra innevånare, för att ta ett exempel, har arbete, vilket innebär att det går en bidragstagare på två sysselsatta människor (inte nödvändigtvis förvärvsarbete, ännu mindre heltidsarbete).

Att ha synpunkter på det är bara vanligt, hederligt, sunt förnuft. Det borde inte behövas något jäkla politiskt parti som är dedikerat till sånt, det är allmängods. Jag tror att price:performance-ration ifråga om pengarna vi lägger på invandring är dålig i förhållande till vad den skulle kunna vara. Oavsett vad jag tror så är många av signaturmodellerna för tidigare invandingspolitik, misslyckanden ur ekonomisk synpunkt. Så bara för att 15-åringar sladdrar omkring och vill slänga ut invandrare, betyder det inte att frågan om invandringen kommer av rasism. Jag delar däremot synpunkten att mycket av retoriken, från vanligt folk och vissa politiker, är ovärdig och rasistisk. Många harvar i invandringsfrågorna för att de är rasister, tror jag, tveklöst också inom SD.

Men om man vill lägga locket på helt om invandringen, gör man dem bara en tjänst och rasismen växer som svamp i en möglig källare. Lufta skiten istället, och ta itu med de problem som uppenbarligen finns kring invandring. Det är inte rimligt att hela stadsdelar ska vara ghetton, och det är knappast bra 'PR' för invandrarna i Sverige. De är värda mer än så. Ingenting i politiken kan vara tabubelagt, det finns inga skäl för det heller.

Ett bra steg är att sluta dra fram rasistkortet så snart en ordinär politisk fråga diskuteras. Sparka mot verkliga och uppenbara rasister istället.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av Lodisen:

Anekdotisk bevisföring och kontrafaktiskt postulerande. Saker som inte bör påverka någon nämnvärt eller ens tas på allvar.

Fällda brottslingar utvisas om det inte råder risk för deras liv i hemlandet, personer med invandrar bakgrund och svenskt medborgarskap kan inte utvisas då det skulle innebära påtvingad exil, brott mot artikel 9 i FNs deklaration om de mänskliga rättigheterna.

För att någon ska kunna anses blivit diskriminerad så krävs det att personen i fråga befunnit sig i underläge gentemot den anklagade och att den anklagades beslut eller agerande har skett med diskrimineringsgrund som grund (ja det blir så). Diskriminerande beteenden är i princip saker som är så pass dumma och ogenomtänkta att när de väl påpekas så ändrar sig företagen. Man kan tänka sig dessa saker, saker som låter vettiga men inte är det:

Förbud mot skägg (hårnät)
Osakliga krav på religiös tillhörighet (svenska kyrkan blev fälld för att de inte ville anställa en muslimsk ekonomiassistent)

De flesta fallen handlar inte om illvillja utan ogenomtänkta beslut.

Sverige har nog inte blivit mer rasistiskt, ekonomin har dock blivit sämre och en större andel kommer söka efter en "quickfix" och syndabock ju längre krisen håller på.

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Sp0radisk:

Ännu en PK-mafioso som tar upp det här med rasism och främlingsfientlighet, lev med det.

På riktigt dock, hur fan lyckades rasismen ta en sådan stor plats i Sverige? Visst, rasism har funnits länge och lär alltid finnas, men Sverige idag är överdrift så uti h-vete. Jag utmanar er som läser det här, fråga vilken unge som helst, 14 eller 15 år, vad denne tänker rösta på; svaret kommer med allra största sannolikhet bli Sverigedemokraterna eftersom ungen du frågade ”vill köra ut invandrare”.

Vad jag undrar är varifrån det här föraktet mot invandrare kommer. Finns det några grunder för det här förutom att ”de snor våra jobb” (vilka jobb, för övrigt?) och att ”vi kan inte slösa bidragspengar på dem”? Jag ger bort min lägenhet till den som hittar en fjortonåring som faktiskt kan argumentera för sina högeråsikter .

Vad är då en invandrare? En definitionsfråga, javisst, men min fråga till er är helt enkelt; vem är invandrare? Ahmed, 28, från Iran? Elin, 19, från Norge? Är dessa två likvärdiga i era ögon? Ska båda två skickas ut ifall Sverigedemokraterna bildar majoritetsregering? Ska Elin eller Ahmed få stanna samtidigt som den andra åker ut? Varför?

Och nu när vi ändå talar om Sverigedemokraterna… vet ni ens vad det är för parti ni påstår er lägga er röst på? Kvinnohat, millitär totalitarism, förtryck och hot skulle kunna bli deras nya slogan, ty det är precis vad ni kommer hitta om ni läser igenom SDs manifest riktigt noga. Folk påstår sig undvika vänstern då de önskar en minimal stat. Vad dessa inte förstår är att de samhällen ni ser i V för Vendetta och 1984 är grundade på högerpolitiken och fascismen, vilket är precis vad ni röstar för när ni lägger en lapp med SD/SvP/ND i vallådan. Alla böcker och filmer om förtryckarsamhällen visar bara en mycket nära framtid.

Skriver precis som jag skrev i "förra" tråden. Definiera vad som är rasism och rasistiskt. Utan den beskrivningen så kommer vi inte komma någonstans. I förra tråden så var det ingen som klarade av att definiera det. Ändå påstod vissa att SD var rasistiska och dom var tvärsäkra. Men dom kunde inte säga vad rasist var. Logiskt? NEJ!

Nu vet jag inte hur skolvalen ser ut längre, men kamratposten hade en sida där 30% påstods sympatisera med SD. Om det nu är så... varför? Jo för att det är nog få som generellt kommer i kontakt så mycket med mångkulturen som skolungdomar. Medan många föräldrar tar bilen till och från sitt sina arbete så får skolungdomar känna på mångkulturens verkningar med full kraft.

Göteborgs kravallerna på skolor i Göteborg är bara ett exempel. Hur många svenska ungdomar tror du låg bakom dessa? Sorroz säger det dig något? Ett uttryck som överhuvudtaget inte används av etniska svenskar. Vet flera tjejer som blivit SD efter att ha umgåtts med "invandrare". Tom min tjej som är en väldigt fin och solidarisk människa har omvänts till SD efter att ha bott i förorten i 4 år och nära en skola. "Svenne-hora åk hem har hon t ex blivit kallad". Finns en orsak till allt, även varför SD ökar så snabbt.

Hur du kan få det feta att ha med Sverigedemokraterna fattar jag inte. Säger en hel del om vilka förutfattade meningar som du har. Vissa mig vart SD har sitt sk "kvinnohat", otroligt att du ens kan påstå en sån felaktig sak.
Förövrigt så tycker jag det feta ovanför passar perfekt med muslimer. Där har du kvinnoförtryck deluxe. Gå och gnäll på dom istället om kvinnoförtryck.

Kan inte förstå hur man kan bli kallad rasist för att man ifrågasätter den invandringspolitiken som vi har i Sverige. Ser man på utvecklingen så ser man att invandringen tar en snabbt växande andel av Sveriges budget. Man har börjat att se "gamla" i Sverige som oproduktiva och man säger att man inte längre kommer kunna ge ut vissa mediciner till äldre med tex prostatacancer. Samtidigt så tar man in fler invandrare som inte heller är produktiva och ger dom bidrag. Kan du förstå att det sticker i ögonen på folk?

Nu kommer din sektion. Vad vill du att man skall göra då? Bara sitta ner och hålla tyst, eller säga "det är bra, öppna dammluckorna bara" Kostnaden för invandringen är bara hälften av totala sjukvårdsbudgeten, uppskattat 110 Miljarder kronor. Fyll på. Så ja... hela sjukvårdsbudgeten, 220 Miljarder kronor. Öka.... Dubbla sjukvårdsbudgeten... 440 Miljarder. Är det så alla skall göra enligt dig?

Chassi : BitFenix Prodigy Svart mITX Moderkort : Asus P8Z77-I DELUXE mITX CPU : Intel Core i7 3770K RAM : Crucial 16GB (2x8192MB) CL9 1600Mhz Ballistix Sport

Dell Venue 11 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Huzzbutt:

Fällda brottslingar utvisas om det inte råder risk för deras liv i hemlandet, personer med invandrar bakgrund och svenskt medborgarskap kan inte utvisas då det skulle innebära påtvingad exil, brott mot artikel 9 i FNs deklaration om de mänskliga rättigheterna.

Jo detta är ju det mest logiska, sett ur ett sunt och fungerande samhälle.

Nu kommer jag ställa min vanliga obligatoriska "fråga"....Hur ser verkligheten ut.

Tre dömda för narkotikabrott – ingen utvisas http://www.exponerat.info/tre-domda-for-narkotikabrott-ingen-...

Iranier dömd för bostadsinbrott – ingen utvisning http://www.exponerat.info/iranier-domd-for-bostadsinbrott-ing...

Ingen utvisning för koppleridömda litauer http://vgnt.se/ingen-utvisning-for-koppleridomda-litauer/

Ensamkommande dömd för mordförsök på rånare http://www.exponerat.info/ensamkommande-domd-for-mordforsok-p...

Afghan dömd för mordförsök beviljades uppehållstillstånd på rättspsyk http://www.exponerat.info/afghan-domd-for-mordforsok-beviljad... ” Den afghanske medborgaren, 41-årige Haydar Zafari dömdes i april 2011 till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning för mordförsök på en väktare i Hallunda Centrum november 2010. Medens han nu sitter på rättspsyk har Migrationsdomstolen beviljat honom permanent uppehållstillstånd.”

Tre rumäner åtalades för gruppvåldtäkt – en frias – ingen utvisning http://www.exponerat.info/tre-rumaner-atalades-for-gruppvaldt...

Iranier döms till fängelse för grov misshandel – ingen utvisning http://www.exponerat.info/iranier-doms-till-fangelse-for-grov...

Kvinnomisshandlande iranier till tukthuset – ingen utvisning http://www.swedenconfidential.info/2012/10/17/kvinnomisshandl...

Hovrätten ändrar – statslös dömd för våldtäkt slipper livstids utvisning http://avpixlat.info/2012/10/17/hovratten-andrar-statslos-dom...

Fyra fick fängelse för gruppvåldtäkt – ingen utvisas http://avpixlat.info/2012/06/01/fyra-fick-fangelse-for-gruppv...

Utvisas ej: Irakier bistod sonen – som brutalt knivhögg rival http://avpixlat.info/2012/07/21/utvisas-ej-irakier-bistod-son...

Dömd för två våldtäkter – utvisas inte http://www.swedenconfidential.info/2012/01/25/tre-utlanningar...

Dömdes för grovt rån men utvisas inte http://avpixlat.info/2012/02/24/domdes-for-grovt-ran-men-utvi...

Våldtog barn – slipper utvisning http://www.friatider.se/slipper-utvisning-efter-valdtakt-mot-...

Det här är som sagt bara ett axplock. Som sagt det är upp till var och en att bestämma sig vilka lagar och hur vi skall ha det i Sverige? Det är ju bland annat därför vi röstar. Nu vet vi i alla fall vilken politik som 7-klövern står för. Det kan vara acceptabelt att få stanna i Sverige efter brott som mord, mordförsök, våldtäkt, grovt rån, grova narkotikabrott, grupp våldtäkt etc etc. Jag tycker att det skall vara oacceptabelt. Vill man inte bli utvisad skulle man ha tänkt på det från början. Det är MIN åsikt.

Chassi : BitFenix Prodigy Svart mITX Moderkort : Asus P8Z77-I DELUXE mITX CPU : Intel Core i7 3770K RAM : Crucial 16GB (2x8192MB) CL9 1600Mhz Ballistix Sport

Dell Venue 11 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av shogun-r:

Jo detta är ju det mest logiska, sett ur ett sunt och fungerande samhälle.
Nu kommer jag ställa min vanliga obligatoriska "fråga"....Hur ser verkligheten ut.
(...)

Är det invandrarnas fel att de inte blir utvisade eller är det domstolarnas tolkning av lagen som är fel i dina ögon?
Själv tänker jag mig inte ge mig in i att dividera om enskilda fall, Länkarna saknar källmaterialet: Domsluten

Skrivet av shogun-r:

Det här är som sagt bara ett axplock. Som sagt det är upp till var och en att bestämma sig vilka lagar och hur vi skall ha det i Sverige?

Det är inte upp till var och en att bestämma och det vore orimligt om så vore fallet. Juridiken bör vara teknokratisk.

Skrivet av shogun-r:

Det är ju bland annat därför vi röstar. Nu vet vi i alla fall vilken politik som 7-klövern står för.

Ja, det var ju rätt vanligt under valet 2010 att man såg riksdagspartierna propagera för att inte utvisa brottslingar.
Återigen, lagar stiftas av riksdagen men implementeras av domstolarna, är lagen otillräcklig, otydlig eller öppen för tolkningar blir det problem.

Skrivet av shogun-r:

Det kan vara acceptabelt att få stanna i Sverige efter brott som mord, mordförsök, våldtäkt, grovt rån, grova narkotikabrott, grupp våldtäkt etc etc. Jag tycker att det skall vara oacceptabelt. Vill man inte bli utvisad skulle man ha tänkt på det från början. Det är MIN åsikt.

Det här är ett rätt intressant argument, nej det är det inte men vi kan ta det iallafall.
Ponera att en människa fälls för mord i sverige, en homosexuell Ugandier/Afghan till exempel. Om han utvisas så löper han stor risk att bli dödsdömd hemlandet. I sverige har vi inte dödsstraff, men skulle vi utvisa honom så dömer vi i princip personen till döden.

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Huzzbutt:

Är det invandrarnas fel att de inte blir utvisade eller är det domstolarnas tolkning av lagen som är fel i dina ögon?
Själv tänker jag mig inte ge mig in i att dividera om enskilda fall, Länkarna saknar källmaterialet: Domsluten

Det här är ett rätt intressant argument, nej det är det inte men vi kan ta det iallafall.
Ponera att en människa fälls för mord i sverige, en homosexuell Ugandier/Afghan till exempel. Om han utvisas så löper han stor risk att bli dödsdömd hemlandet. I sverige har vi inte dödsstraff, men skulle vi utvisa honom så dömer vi i princip personen till döden.

OM en dömd hävdar att han är homosexuell hur skall man då kolla om han är sanningsenlig? Skall man gå på att tro att han talar sanning? Du anser inte att risken är överhängande för att man säger det som ligger en mest fördelaktigt? Speciellt med tanke på dom uppgifter som jag tidigare postat.

Som vanligt är du ute på djupt vatten, du kritiserar uppgifter utan att ha den minsta koll. Stämmer att det inte är jättelätt att kolla upp domarna i alla exempel som jag tog, men, t ex ...

Iranier döms till fängelse för grov misshandel – ingen utvisning
Smko Mostafapour Bastam 1987-09-23 Bangatan 17 i Västerås, medborgare i Iran med tolkbehov på sorani till fängelse l år 2 månader för grov misshandel, misshandel och olaga hot.
Mål nr B 4084-12

I ditt exempel ovan så tycker du helt enkelt att ett mord skall belönas med ett medborgarskap, det är det du underförstått säger.

Edit: Här kom det en till
Vägrade ta på slöja och servera te – knivhöggs av maken http://www.exponerat.info/vagrade-ta-pa-sloja-och-servera-te-...
Muhannad Aljanabi medborgare i Irak
Mål nr B 10762-12

Hur var det nu TS skrev.. Att SD är kvinnoförtyckande. Ovanstående är vad jag kallar kvinnoförtryckande.

Väntar fortfarande på svaret om hur SD är kvinnoförtryckande. Som vanligt får man väl inga vettiga svar när det börjar brännas. Gasta ur sig massa påståenden är lätt men att stå för dom med konkreta fakta är svårare har jag märkt.

Chassi : BitFenix Prodigy Svart mITX Moderkort : Asus P8Z77-I DELUXE mITX CPU : Intel Core i7 3770K RAM : Crucial 16GB (2x8192MB) CL9 1600Mhz Ballistix Sport

Dell Venue 11 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av shogun-r:

OM en dömd hävdar att han är homosexuell hur skall man då kolla om han är sanningsenlig? Skall man gå på att tro att han talar sanning? Du anser inte att risken är överhängande för att man säger det som ligger en mest fördelaktigt? Speciellt med tanke på dom uppgifter som jag tidigare postat.

¨

Jag gav dig ett exempel, tillskriv mig inte åsikter som inte kan dras från det jag sagt.
(du har inte lagt fram uppgifter, du har visat vad diverse främlingsfientliga blaskor har skrivit.)

Skrivet av shogun-r:

Som vanligt är du ute på djupt vatten, du kritiserar uppgifter utan att ha den minsta koll. Stämmer att det inte är jättelätt att kolla upp domarna i alla exempel som jag tog, men, t ex ...

Iranier döms till fängelse för grov misshandel – ingen utvisning
Smko Mostafapour Bastam 1987-09-23 Bangatan 17 i Västerås, medborgare i Iran med tolkbehov på sorani till fängelse l år 2 månader för grov misshandel, misshandel och olaga hot.
Mål nr B 4084-12

Som vanligt står jag på säker grund när jag kritiserar dina resonemang.

https://lagen.nu/2005:716#K8P8 Läs lagparagrafen, anser du att den ska ändra så kan du jobba för det, anser du att domstolarna dömer fel kan du gasta om det men så är den skriven och därefter ska den tolkas. Domstolarna är de som tolkar lagen i Sverige, inte politikerna.

Skrivet av shogun-r:

I ditt exempel ovan så tycker du helt enkelt att ett mord skall belönas med ett medborgarskap, det är det du underförstått säger.

Nej det är vad du väljer att tolka det som och det får stå för dig. Det är en dum och larvig tolkning eftersom inte alla länder har dödstraff och för att inte alla dömda riskerar dödstraff i hemlandet

Skrivet av shogun-r:

Edit: Här kom det en till
Vägrade ta på slöja och servera te – knivhöggs av maken http://www.exponerat.info/vagrade-ta-pa-sloja-och-servera-te-...
Muhannad Aljanabi medborgare i Irak
Mål nr B 10762-12

Gissar på att barnen har vägts in i domstolens beslut, det är därmed mer en socialfråga än en rättslig (inte jämförbar med det första fallet)

Skrivet av shogun-r:

Hur var det nu TS skrev.. Att SD är kvinnoförtyckande. Ovanstående är vad jag kallar kvinnoförtryckande.

Jag som har lite ordförståelse under bältet och bakom pannan kallar det för grovkvinnofridskränkning

Skrivet av shogun-r:

Väntar fortfarande på svaret om hur SD är kvinnoförtryckande. Som vanligt får man väl inga vettiga svar när det börjar brännas. Gasta ur sig massa påståenden är lätt men att stå för dom med konkreta fakta är svårare har jag märkt.

Slöjförbuden det gastas om är intressanta, om en kvinna väljer att bära slöja, ska hon då hindras från att göra det?

(Den här diskussionen hör inte hemma här)

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av Sp0radisk:

På riktigt dock, hur fan lyckades rasismen ta en sådan stor plats i Sverige? Visst, rasism har funnits länge och lär alltid finnas, men Sverige idag är överdrift så uti h-vete. Jag utmanar er som läser det här, fråga vilken unge som helst, 14 eller 15 år, vad denne tänker rösta på; svaret kommer med allra största sannolikhet bli Sverigedemokraterna eftersom ungen du frågade ”vill köra ut invandrare”.

Vad jag undrar är varifrån det här föraktet mot invandrare kommer. Finns det några grunder för det här förutom att ”de snor våra jobb” (vilka jobb, för övrigt?) och att ”vi kan inte slösa bidragspengar på dem”? Jag ger bort min lägenhet till den som hittar en fjortonåring som faktiskt kan argumentera för sina högeråsikter .

Många unga har väl blivit utsatta för trakasserier från invandrargäng. Det var vanligt när jag gick i högstadiet för 10 år sedan och jag har svårt att se att det skulle vara mindre vanligt idag. Är knappast en orimlig tanke att tro att 14-åringar påverkas mer av negativa, personliga erfarenheter än vuxna.

Skrivet av Sp0radisk:

Vad är då en invandrare? En definitionsfråga, javisst, men min fråga till er är helt enkelt; vem är invandrare? Ahmed, 28, från Iran? Elin, 19, från Norge? Är dessa två likvärdiga i era ögon? Ska båda två skickas ut ifall Sverigedemokraterna bildar majoritetsregering? Ska Elin eller Ahmed få stanna samtidigt som den andra åker ut? Varför?

En invandrare är den som inte är född i Sverige. Sverige och Norge har avtal som rör fri rörlighet, så Elin hade absolut fått stanna. Sverige och Iran har inte dessa avtal och Iran är inte en medlem i EU. Finns inget som tyder på att detta skulle ändras med SD vid rodret. Ahmed hade bedömts utifrån andra kritierer, precis som det är idag.

Skrivet av Sp0radisk:

Och nu när vi ändå talar om Sverigedemokraterna… vet ni ens vad det är för parti ni påstår er lägga er röst på? Kvinnohat, millitär totalitarism, förtryck och hot skulle kunna bli deras nya slogan, ty det är precis vad ni kommer hitta om ni läser igenom SDs manifest riktigt noga. Folk påstår sig undvika vänstern då de önskar en minimal stat. Vad dessa inte förstår är att de samhällen ni ser i V för Vendetta och 1984 är grundade på högerpolitiken och fascismen, vilket är precis vad ni röstar för när ni lägger en lapp med SD/SvP/ND i vallådan. Alla böcker och filmer om förtryckarsamhällen visar bara en mycket nära framtid.

Vad är det som är kvinnohatiskt, totalitärt och förtryckande i SDs politik? Konkreta exempel krävs, och då räcker det inte med ett "läs-mellan-raderna"-argument från någon som knappast var det minsta objektiv när han besökte SDs hemsida

Skrivet av Sp0radisk:

Så faktumet att jag förespråkar millitant aktion mot främlingsfientlighet gör mig till omogen... ok.

Nej, det gör dig till en antidemokrat. Det verkar inte vara SD som står för totalitarism och förtryck, utan du.

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Sp0radisk:

Ännu en PK-mafioso som tar upp det här med rasism och främlingsfientlighet, lev med det.

Och nu när vi ändå talar om Sverigedemokraterna… vet ni ens vad det är för parti ni påstår er lägga er röst på? Kvinnohat, millitär totalitarism, förtryck och hot skulle kunna bli deras nya slogan, ty det är precis vad ni kommer hitta om ni läser igenom SDs manifest riktigt noga.

Väntar fortfarande vart är du? Jag vill gärna veta vart du fått det feta i din text ifrån? Berätta samtidigt vart man hittar det i deras manifest.

Du anser alltså att det är en rättighet att komma till Sverige och att alla som vill borde få göra det? Eftersom vi tar emot dom som definitivt inte behöver mest hjälp så borde vi även ta emot dom som behöver mest hjälp?

Men som sagt det feta i texten. Bara väntar på att få svara och om du inte skriver så kommer jag svara ändå.

Du kan ju samtidigt förklara vad som är rasism och hur man definierar det eftersom ingen annan klarat det hittills.

Chassi : BitFenix Prodigy Svart mITX Moderkort : Asus P8Z77-I DELUXE mITX CPU : Intel Core i7 3770K RAM : Crucial 16GB (2x8192MB) CL9 1600Mhz Ballistix Sport

Dell Venue 11 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nkpg
Registrerad
Jun 2006
Skrivet av Sp0radisk:

Och nu när vi ändå talar om Sverigedemokraterna… vet ni ens vad det är för parti ni påstår er lägga er röst på? Kvinnohat, millitär totalitarism, förtryck och hot skulle kunna bli deras nya slogan, ty det är precis vad ni kommer hitta om ni läser igenom SDs manifest riktigt noga.

Detta är intressant. Kan du vara vänlig och visa oss några punkter från deras manifest som styrker detta?

Dator 1: EVGA SuperNOVA Gold 750W | DELL S2340L 23"" | Sapphire Radeon R9 280X Dual-X OC | Intel i5 4670k@4.4Ghz | Asus Z97-a | Samsung 830 128GB SDD | Corsair DDR3 1600mhz 8GB | Win 8.1 Pro | HAF 912 Plus

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av shogun-r:

Väntar fortfarande vart är du? Jag vill gärna veta vart du fått det feta i din text ifrån? Berätta samtidigt vart man hittar det i deras manifest.
Du anser alltså att det är en rättighet att komma till Sverige och att alla som vill borde få göra det? Eftersom vi tar emot dom som definitivt inte behöver mest hjälp så borde vi även ta emot dom som behöver mest hjälp?
Men som sagt det feta i texten. Bara väntar på att få svara och om du inte skriver så kommer jag svara ändå.
Du kan ju samtidigt förklara vad som är rasism och hur man definierar det eftersom ingen annan klarat det hittills.

Offtopic: Man ska inte kräva av andra vad man själv inte gör.
I det här fallet: kräva att ens kritik besvaras när en själv är oförmögen att göra det.

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I ett glas bubbel
Registrerad
Okt 2004

Bara i förbifarten vill jag påpeka att det redan idag finns "juridiska ombud" som skräddarsyr berättelser åt familjer utifrån migrationsdomstolens samt migrationsverkets upparbetade praxis. Dessutom är det förhållandevis välbetalt. Historien överförs genom hantlangare utomlands. Tycks vara ett rätt komplicerat upplägg.

Tilläggas bör dock att det långt ifrån fungerar i alla fall. I vissa fall kan det till och med vara som så att personerna har skäl nog för att få asyl, men att de istället nekas då trovärdigheten i den köpta historien inte håller.

Skickades från m.sweclockers.com

Dekadens

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Köping
Registrerad
Jan 2011

AFA är ju värst, tar till våld.
Ny-nassar gör något "fredligt" så kommer AFA och slänger möbler och stenar.. Våldtar husdjur och misshandlar + rånar gamla tanter... Men det är ju helt OK.

Kollar man ens på tecknade mörka personer så är man direkt rasist som vit.

Ärligt talat så är det dags att ta tillbaka sverige.

Skickades från m.sweclockers.com

Kebabrulle

Desktop = AMD A10-6800K, 8GB, AMD R9 290 4GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2005

Vad är rasism?

Wikipedia:
Rasism definieras i allmänhet som åtgärder, förfaranden eller tro som speglar en världsbild uppdelad i raser, en ideologi där människan är uppdelad i separata och exklusiva biologiska enheter som kallas "raser". Denna ideologi innebär en tro att medlemmar i en ras delar en uppsättning av karakteristiska egenskaper, förmågor, eller färdigheter, att drag av personlighet, intellekt, moral och andra kulturella beteenden ärvs och att detta arv innebär att raser kan rankas som medfött överlägsna eller underlägsna andra.[1] Med denna tro som utgångspunkt kan skillnaderna mellan de mänskliga raser påpekas och användas som utgångpunkt för att berättiga diskriminering.

Liknande men inte fullt ut rasistiska synsätt kallas ofta för främlingsfientlighet.[2] Huruvida människoraser existerar är ett kontroversiellt område och det har inom västvärlden under samtiden avfärdats på grunder av mellanfolklig genetisk likhet. Ordet rasism kan i sådana fall användas i överförd mening, t ex avseende hudfärg, kultur, art eller härstamning. Skillnaden behöver alltså inte avse just ras, det avgörande är principen att bedöma individer efter vilka de är och inte efter vad de gör.

FN:s konvention om avskaffande av alla former av rasdiskriminering definierar rasdiskriminering som:
” ...varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet. „
— FN:s konvention[3][4]

Man kan skilja mellan rasism och rasdiskriminering utifrån resonemanget att det senare inte nödvändigtvis behöver grunda sig i det förra. Det är teoretiskt möjligt att en institutionell rasdiskriminering föreligger utan att detta föregås av medvetna rasistiska beslut av dem som är ansvariga för utformningen av institutionen.

I modern politik talar man ibland om kulturrasism, men ofta kallas det rasism även om det i grunden inte är samma sak. Dess förespråkare har fördomar om/tycker illa om hela kulturer. Kulturrasism specifikt riktad mot judar kallas antisemitism. Om den riktas mot romer kallas den antiziganism. Om den riktas mot kristna kallas den kristofobi.Riktas den mot muslimer kallas den för islamofobi.

Rasism förekommer från majoritetsbefolkningen mot minoriteter, från minoriteter mot majoriteten och mellan minoriteter. Rasism som riktas mot majoritetsbefolkningen i ett land, kallas ibland omvänd rasism.

Det är inte så jävla svårt att lista ut vad fan rasism är. Ordet rasism har utvecklats en hel del. Det betyder så mycket mer.
Det som jag markerat med svart är vad jag anser SD står för.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2005
Skrivet av quattro-2.6:

AFA är ju värst, tar till våld.
Ny-nassar gör något "fredligt" så kommer AFA och slänger möbler och stenar.. Våldtar husdjur och misshandlar + rånar gamla tanter... Men det är ju helt OK.

Kollar man ens på tecknade mörka personer så är man direkt rasist som vit.

Ärligt talat så är det dags att ta tillbaka sverige.

Skickades från m.sweclockers.com

Ta tillbaka Sverige från vilka då?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2004

Jag har turkiskt ursprung men är född och uppväxt i Sverige. Den absolut mest utbredda och våldsammaste rasismen jag upplevt har varit den mellan kurder/turkar, syrianer/kurder, bosnier/serber, alla dessa mot zigenare etc. Skinnhuven har jag också fått handskas med i min ungdom, men överlag är svenskar ett väldigt öppet och gästvänligt folk, om än sega i starten.

Så visst har TS rätt, rasismen i Sverige är utbredd.

EDIT: Man får inte heller glömma rasismen mot svenskar bland exempelvis oss muslimer, vars värdegrund lämnar mycket att önska när det gäller respekt för andra (se judar, kvinnor, icke-muslimer etc.). Hundratals svenskar, främst ungdomar i skolor, blir utsatta för den varje dag och konstigt nog har ingen politiker eller journalist stake nog att belysa det. Skulle en endaste incident inträffa i Turkiet i vilken en turk skulle bli utsatt för hatbrott just för att denne är turk så skulle det bli ramaskri. Där är det nämligen inte fel att värna om sin identitet och sitt folk. Med det sagt så har Turkiet en lång väg att gå i andra avseenden, men poängen kvarstår.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2006
Skrivet av Xclusiv8:

Massa text om rasism..

Det är inte så jävla svårt att lista ut vad fan rasism är. Ordet rasism har utvecklats en hel del. Det betyder så mycket mer.
Det som jag markerat med svart är vad jag anser SD står för.

Trevligt att se någon göra ett vettigt försök att definiera rasism så att det blir ett underlag att diskutera istället för att bara omotiverat säga att det och det är rasistiskt.
Jag tycker att att SD är ett väldigt inskränkt och rätt obehagligt parti, men just frågan om de verkligen är rasistiska är högst osäkert.
Kan kommentera lite vad jag tänker om det du markerat i fetstil för att motivera att SD är rasistiskt.

"drag av personlighet, intellekt, moral och andra kulturella beteenden ärvs"
Detta kan säkert förekomma bland en del, men som jag förstått det menar de väl att folk som växer upp under vissa omständigheter (barn till invandrare med vissa värderingar) gärna tar efter sina föräldrar (vad gäller personlighet, moral osv.) och inte att det skulle ligga något genetiskt bakom det hela.

"..användas som utgångpunkt för att berättiga diskriminering." (angående att skillnader i genetik skulle motivera diskriminering)
Nja, de står för en diskriminering av vissa personer när de tycker att personer som invandrat ska behandlas annorlunda när de begår brott, om det är det du syftar på här. Det skulle skapa ett samhälle där man delar in rättskalan efter ursprung och det är rätt likt rasism, även om det det inte har ett dugg med hudfärg att göra, vilket gör att det skulle behövas ett annat ord för att beskriva det hela.

"I modern politik talar man ibland om kulturrasism, men ofta kallas det rasism även om det i grunden inte är samma sak. Dess förespråkare har fördomar om/tycker illa om hela kulturer. Kulturrasism specifikt riktad mot judar kallas antisemitism. Om den riktas mot romer kallas den antiziganism. Om den riktas mot kristna kallas den kristofobi.Riktas den mot muslimer kallas den för islamofobi."

Det där borde ha formulerats mycket bättre på wikipedia, eftersom det finns stort utrymme för missuppfattningar här.
Att tex inte gilla det som har med den judiska kulturen att göra innebär inte att man är antisemit. Det är inte antisemitiska tendenser att föredra annan mat än koshermat och att inte vilja fira sabbaten osv.
Hatar man däremot en viss person bara för att den är jude, så är man antisemit.

Det finns många otrevliga inslag i många kulturer och att, helt befogat, kritisera dessa innebär verkligen inte att man skulle vara någon sorts rasist.
Med den motiveringen skulle man vara rasist om man tex inte gillar hederskulturen.

Detta stycke i Wikipedia verkar vara skrivet av någon långt till vänster och borde tas bort, eller kraftigt redigeras.
Det tankesättet är direkt farligt om man inte ska kunna få kritisera eller kämpa för att ändra väldigt skadliga inslag som kommer från vissa kulturer, utan att stämplas som rasist.
Man kan ju också fråga sig hur personen som skrev detta ser på den nazistiska kulturen ? Är det rasism att tycka illa om den också ?

Namn : Jesper | Ålder : 40 | In-game namn : iller
Yrke : Matematisk modellerare (finansiell matematik), mjukvaruutvecklare för risksystem.
Utbildning : PhD i matematik + lite annat

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2004
Skrivet av Xclusiv8:

Vad är rasism?

Wikipedia:
Rasism definieras i allmänhet som åtgärder, förfaranden eller tro som speglar en världsbild uppdelad i raser, en ideologi där människan är uppdelad i separata och exklusiva biologiska enheter som kallas "raser". Denna ideologi innebär en tro att medlemmar i en ras delar en uppsättning av karakteristiska egenskaper, förmågor, eller färdigheter, att drag av personlighet, intellekt, moral och andra kulturella beteenden ärvs och att detta arv innebär att raser kan rankas som medfött överlägsna eller underlägsna andra.[1] Med denna tro som utgångspunkt kan skillnaderna mellan de mänskliga raser påpekas och användas som utgångpunkt för att berättiga diskriminering.

Liknande men inte fullt ut rasistiska synsätt kallas ofta för främlingsfientlighet.[2] Huruvida människoraser existerar är ett kontroversiellt område och det har inom västvärlden under samtiden avfärdats på grunder av mellanfolklig genetisk likhet. Ordet rasism kan i sådana fall användas i överförd mening, t ex avseende hudfärg, kultur, art eller härstamning. Skillnaden behöver alltså inte avse just ras, det avgörande är principen att bedöma individer efter vilka de är och inte efter vad de gör.

FN:s konvention om avskaffande av alla former av rasdiskriminering definierar rasdiskriminering som:
” ...varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet. „
— FN:s konvention[3][4]

Man kan skilja mellan rasism och rasdiskriminering utifrån resonemanget att det senare inte nödvändigtvis behöver grunda sig i det förra. Det är teoretiskt möjligt att en institutionell rasdiskriminering föreligger utan att detta föregås av medvetna rasistiska beslut av dem som är ansvariga för utformningen av institutionen.

I modern politik talar man ibland om kulturrasism, men ofta kallas det rasism även om det i grunden inte är samma sak. Dess förespråkare har fördomar om/tycker illa om hela kulturer. Kulturrasism specifikt riktad mot judar kallas antisemitism. Om den riktas mot romer kallas den antiziganism. Om den riktas mot kristna kallas den kristofobi.Riktas den mot muslimer kallas den för islamofobi.

Rasism förekommer från majoritetsbefolkningen mot minoriteter, från minoriteter mot majoriteten och mellan minoriteter. Rasism som riktas mot majoritetsbefolkningen i ett land, kallas ibland omvänd rasism.

Det är inte så jävla svårt att lista ut vad fan rasism är. Ordet rasism har utvecklats en hel del. Det betyder så mycket mer.
Det som jag markerat med svart är vad jag anser SD står för.

Jag godtar inte fenomenet kulturrasism. Ingen ogillar danser eller maträtter till den grad att man gör en sak av det, dessa är ytliga kulturella yttringar. Kultur handlar främst om värderingar och beteenden som dessa leder till. Det handlar om idéer. Idéer gör ett samhälle, eller krossar ett samhälle, och det har vi sett i alla världsdelar i historien. Med dina definitioner så kan vi ju inte diskutera idéer (se Sverige idag) eller hur? Jag kan visa dig hur det finns en idé, en föreställning, att kvinnan är juridiskt värd hälften av vad mannen är i islam. Ännu mindre socialt. Jag kan visa dig vilka som predikar det, på vilka ställen i boken det står och jag kan visa dig hur det yttrar sig bland människor. Jag kan visa dig riktiga feminister i den muslimska världen som kämpar mot dessa idéer. Är jag islamofob nu? Struntprat! Var Martin Luther kristendomofob för att han ville reformera katolicismen till en mer humanistisk tro se protestantismen, vars humanistiska och frihetliga frukter vi skördar än idag? Nej.

Det är fullt hälsosamt att ogilla islam på grunden att religionens värdegrund totalt kolliderar med den västerländska. För det gör den. Tro mig, jag har suttit på första parkett i snart 30 år.