Intel inleder Haswell med "försiktiga volymer"

Vad för fel med USB 3.0 är det vi talar om?

edit: nvm jag är blind!

Känns hur som helst som en ganska klen anledning till att minska tillverkningen.

Själv använder jag nästan aldrig USB 3.0, enbart vid överföring till extern disk för backup/transfer mellan datorer. Mitt headset och mus/tangentbord mår bra med USB 2.0.

Fan nu blev ja sugen på en I7:a. Känns ju lönlöst att uppgradera systemet i sign, det skulle ju va en ny GPU då isf, men känns som CPU:n flaskar i vissa avseenden redan nu. Blir nog att sälja å köpa helt nytt mkt roligare.

Spelar väl ingen större roll att de flyttar fram Haswell ändå? Sandy Bridge och Ivy Bridge duger gott och väl för nästan alla grafikkortskombinationer i överklockat tillstånd och behöver man mer kraft så köper man en processor till 2011-sockeln. Då är det ju lika bra att de fixar problemen istället för att släppa en halvfärdig processor

Kanske köper ändå, ingen dealbreaker för mig direkt.

Oavsett om det är ett litet fel eller ett stort fel, ska det helt enkelt inte förekomma sådant i nya produkter.

Dålig av Intel att dom inte kan säga som det är. Dom börjar känna sig hotade av att fler håller på att gå över till AMD och bromsar upp tillverkningen. "Smile".

Som jag förstått det drabbar USB3 buggen endast SoC versionerna av haswell och inte Z87, H87, B85 chipset så för allt annat än ultramobila och tablets kommer det väl inte att vara några problem.

Edit: verkar som att jag hade fel...

Skickades från m.sweclockers.com

Beror ju på varför man väntar!
Jag väntar på Haswell för lägre strömförbrukning och lite bättre GPU i en MacBook Air/Retina MacBook/Ultrabook.

Men jag håller väl med dig om att det är bättre att de lagar innan de släpper, men trist med buggen...

Jovisst kan det vara så men steam är inte det enda sättet att spela datorspel på. Origin och Ubisofts variant har också en del spelare. Sen finns det mycket standalone spel också.

Helt sant, om du tittar på alla världen datorer har Intels GPUer runt 60% marknadsandel. Laptops säljer idag betydligt mer än desktops, relativt få spelar på sin laptop och i det läget har alla Intels GPUer sedan "HD" serien introducerats (Arrandale, d.v.s mobila Westmere som är den krympta Nehalem) varit fullt tillräckliga.

Personligen ser jag det som en nackdel om en laptop har diskret GPU (och vet att jag är långt ifrån ensam om detta) då en diskret GPU betyder sämre batteritid. Både Intels och AMDs inbyggda GPUer är mer än nog för "vanlig" användning, vissa saker är till och med snabbare med intern GPU då latens mellan CPU och GPU är långt mycket lägre än vad den är med diskret GPU (som dock har långt mycket mer rå kraft vilket är vad spel behöver).

Den borde väl finnas i Intels kretsuppsättning antar jag, så inget av det, beroende på hur man ser det.

Det finns förstås värre buggar, och själv skulle jag förmodligen aldrig råka ut för det, men de som har externa diskar permanent anslutna via usb håller antagligen inte med.

Konspirationsteori: Intel vill sabotera usb 3.0 och gå över helt till Thunderf**k.