Forum Ljud, bild och kommunikation Nätverk och uppkoppling Tråd

Torrentnedladdning + Server på samma lina (ping) - Lösa med QoS?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Torrentnedladdning + Server på samma lina (ping) - Lösa med QoS?

Tjuho

Nu kanske rubriken är lite otydlig men om jag vill hosta några servers på en burk och jag sitter och tankar torrent-filer så vet alla att pingen outhärdligt hög.

Så frågan är om det på något sätt går att lösa. Har sett att Asus svarta router har QoS inbyggt och jag har även förstått det som att QoS kan prioritera saker olika beroende på vad som används.

Det jag tänkt är helt enkelt:
Server - Port 1 på router (Högsta prioritet)
Dator 1 - Port 2 på router (Näst högst prioritet)
Dator 2 - Port 3 på router (Lägst prioritet)

Är QoS lösningen eller är jag helt ute och cyklar. Vill liksom inte att jag laggar i min egen mumble för att jag tankar något.

Visa signatur

Köp ny mus för 800:- JA, du kommer bli GRYM på cs och sätta huvudskott hela tiden. Du får heller ALDRIG ont i leder.
Eller är det bara så att e-pen*** förlängs om du har en dyrare mus?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av zillio:

Tjuho

Nu kanske rubriken är lite otydlig men om jag vill hosta några servers på en burk och jag sitter och tankar torrent-filer så vet alla att pingen outhärdligt hög.

Så frågan är om det på något sätt går att lösa. Har sett att Asus svarta router har QoS inbyggt och jag har även förstått det som att QoS kan prioritera saker olika beroende på vad som används.

Det jag tänkt är helt enkelt:
Server - Port 1 på router (Högsta prioritet)
Dator 1 - Port 2 på router (Näst högst prioritet)
Dator 2 - Port 3 på router (Lägst prioritet)

Är QoS lösningen eller är jag helt ute och cyklar. Vill liksom inte att jag laggar i min egen mumble för att jag tankar något.

Gå till inlägget

Istället för att ställa QoS direkt på portarna kan du ställa in QoS på trafiken. Kanske kan vara något i ditt fall?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Qos fungerar så att du säger att den här trafiken har en fil på 10mbit för säg surf, torrent har 5mbit och övrigt 5mbit. Om du då bara har 18mbit att tillgång i den riktningen du applicerar qos blir det hela skevt. Sedan vill man inte kvalificera upp hela linan utan lämna 1-2mbit ledigt. Så i exemplet hade du behövt iaf 21mbit. Du kan såklart även välja olika källor (Ip) istället för protokoll.

Visa signatur

Car pc (bygglogg) | Fishtank server (galleri) | HTPC (galleri)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tyvärr är du ute och cyklar.

För att QoS ska fungera så måste du ha det på den länk som går full.
Och om det är nedladdning du pratar om så är den svaga länken din internetförbindelse, dvs de X-Mbit du har mellan din ISP och ditt modem. Paketen måste mao prioriteras innan de skickas ut på din fiber/dsl, det är mao din ISP som måste göra prioriteringen.

Vad du däremot kan göra är att begränsa nedladdningen i din torrentklient, Om du sätter ett max som är tex 50% av din bandbredd så har du luft kvar för din server. Om du sätter 10% har du ännu mera luft kvar.

Men om det är frågan om uppladdning (dvs du seedar) så är QoS en bra idé.
Din router ser då till att prioritera på din upplänk.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av mrmikaoj:

Istället för att ställa QoS direkt på portarna kan du ställa in QoS på trafiken. Kanske kan vara något i ditt fall?

Gå till inlägget

Menar du att man kan ställa in att vis trafik får en högre prioritet på en viss port? För det vore guld värt i mitt fall.

Skrivet av jocke92:

Qos fungerar så att du säger att den här trafiken har en fil på 10mbit för säg surf, torrent har 5mbit och övrigt 5mbit. Om du då bara har 18mbit att tillgång i den riktningen du applicerar qos blir det hela skevt. Sedan vill man inte kvalificera upp hela linan utan lämna 1-2mbit ledigt. Så i exemplet hade du behövt iaf 21mbit. Du kan såklart även välja olika källor (Ip) istället för protokoll.

Gå till inlägget

Din förklaring blev väldigt luddig när du skriver till en som inte är så insatt Förklaringen nedan är bra, tycker iaf jg.

Skrivet av madtop:

Tyvärr är du ute och cyklar.

För att QoS ska fungera så måste du ha det på den länk som går full.
Och om det är nedladdning du pratar om så är den svaga länken din internetförbindelse, dvs de X-Mbit du har mellan din ISP och ditt modem. Paketen måste mao prioriteras innan de skickas ut på din fiber/dsl, det är mao din ISP som måste göra prioriteringen.

Vad du däremot kan göra är att begränsa nedladdningen i din torrentklient, Om du sätter ett max som är tex 50% av din bandbredd så har du luft kvar för din server. Om du sätter 10% har du ännu mera luft kvar.

Men om det är frågan om uppladdning (dvs du seedar) så är QoS en bra idé.
Din router ser då till att prioritera på din upplänk.

Gå till inlägget

Riktigt bra förklaring på det hela! Tack för den måste jag säga.

MEN går det inte att göra så att routern kan ge en MAX nedladdningshastighet åt en enhet. Exempelvis om jag har 100 mbit att tillgå så ger routern maximalt ut 10 mbit till en enhet, eller ska man säga en ethernet port på routern?
Ännu en gång.. Riktigt bra förklaring

Visa signatur

Köp ny mus för 800:- JA, du kommer bli GRYM på cs och sätta huvudskott hela tiden. Du får heller ALDRIG ont i leder.
Eller är det bara så att e-pen*** förlängs om du har en dyrare mus?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av zillio:

M
MEN går det inte att göra så att routern kan ge en MAX nedladdningshastighet åt en enhet. Exempelvis om jag har 100 mbit att tillgå så ger routern maximalt ut 10 mbit till en enhet, eller ska man säga en ethernet port på routern?
Ännu en gång.. Riktigt bra förklaring

Gå till inlägget

Nja, jo, kanske.
Rent principiellt går det inte att prioritera efter den svaga länken - då är det ju redan försent.

Men om du enbart kör TCP och få källor kommer du få en liknade effekt.
TCP fungerar så att om du börjar tappa paket så backar sändaren och skickar i lägre hastighet.
Dvs sändaren kommer efter en tid att anpassa sig till dina 10Mbps.

Om du däremot har många källor (tex torrents) och/eller UDP så blir det svårt att uppnå den effekten.
Det finns en stor sannolikhet att du kommer råka ut för drops och jitter.

Men visst, det är bättre än att inte göra något alls.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara