Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2012

HD7950 VS GTX 660Ti

Tja! Jag ska bygga en ny dator så jag undrar vilket av dessa grafikkort som är bäst (fps, temperatur, ljud). Spelen som jag vill köra är Bf3, Far cry 3, assassins creed 3 och lite annat.

LÄNKAR

http://www.inet.se/produkt/5409387/gigabyte-radeon-hd7950-307...

http://www.inet.se/produkt/5409635/gigabyte-geforce-gtx-660ti...

Resten av datorn

http://www.inet.se/kundvagn/visa/3043513/2013-02-28

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

GTX 660 Ti fungerar i alla fall bättre.

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av fantomsmurfen:

GTX 660 Ti fungerar i alla fall bättre.

källa på det?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av m4gnify:

källa på det?

Vet inte om det kan ha förändrats med nya drivrutiner men så var det i december.

http://techreport.com/review/23981/radeon-hd-7950-vs-geforce-gtx-660-ti-revisited

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borlänge
Registrerad
Aug 2012

Bara att kolla här t.ex. så ser du en jämförelse mellan massa grafikkort: http://www.techspot.com/review/603-best-graphics-cards/

Jag röstar på 7950.

FD Arc | ASRock Z68 Extreme3 Gen3 | I5 2500k | EVGA GTX 780Ti SC | Corsair TX 650W V2 80+ Bronze | Corsair 8GB CL9 1600Mhz | Samsung 830 | QNIX QX2710LED Matte 2560x1440 | Beyer DT770 Pro 80 Ohm + Fiio E10 | Vortex KBC Poker II | Logitech G400 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hammarö
Registrerad
Sep 2011

Ojojoj... Finns egentligen inget att diskutera om då 7950 ÄR ett bättre val än 660Ti... Behöver inga direkt källor på detta, har man hängt med på Swec ett tag så har man antagligen greppat att 7950 har gått om 660Ti med hjälp ut av förbättrade drivrutiner. Sedan så överklockar 7950 betydligt bättre än ett 660Ti

EDIT: är definitivt Nvidia Fanboys som INTE kommer att hålla med, men jag anser även att Nvidia-korten är för överprisade...

| OS: Windows 10 Home 64bit | CPU: Intel Core i7 6700K | GPU: EVGA 1070 FTW Hybrid
| MB: EVGA Z170 Stinger | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair AX650
| Chassi: Fractal Design Define Nano S | SSD: Samsung 850 Pro | CPU-Kylare: Corsair H110i

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2010

7950 är definitivt bättre prestanda än ett 660 Ti.

Dock är AMD kort sämre om du planerar att i framtiden köra dubbla kort. Men dom jobbar iofs med att förbättra sina drivrutiner och minska stuttering.

Annars som singel kort, är det helt klart best bang for the buck i den prisklassen.

CPU: i7-2700K @ 4.6GHz, Corsair H110 MB: Sabertooth Z77 Mem: Corsair Vengeance 4x4GB DDR3 @ 1600 MHz CL9 GPU: Radeon RX Vega 56 SSD: Samsung 850 Pro 256GB Case: CM Storm Stryker PSU: Corsair RM 750W Audio: Sound Blaster Omni, Logitech Z-5500 Display: Acer 35" Predator XZ350CU OS: Win10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kinna
Registrerad
Jan 2012

ett 7950 är betydligt bättre än ett 660Ti. ett 7950 ligger ungefär i samma prestanda klass som ett 670.

8600K @ 1.035V
Citera för svar
Instagram

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av YamahaDGX630:

Ojojoj... Finns egentligen inget att diskutera om då 7950 ÄR ett bättre val än 660Ti... Behöver inga direkt källor på detta, har man hängt med på Swec ett tag så har man antagligen greppat att 7950 har gått om 660Ti med hjälp ut av förbättrade drivrutiner. Sedan så överklockar 7950 betydligt bättre än ett 660Ti

EDIT: är definitivt Nvidia Fanboys som INTE kommer att hålla med, men jag anser även att Nvidia-korten är för överprisade...

Skrivet av ParasiteX:

7950 är definitivt bättre prestanda än ett 660 Ti.

Dock är AMD kort sämre om du planerar att i framtiden köra dubbla kort. Men dom jobbar iofs med att förbättra sina drivrutiner och minska stuttering.

Annars som singel kort, är det helt klart best bang for the buck i den prisklassen.

Skrivet av EvilWord:

ett 7950 är betydligt bättre än ett 660Ti. ett 7950 ligger ungefär i samma prestanda klass som ett 670.

Sluta hitta på, de är olika bra i olika spel
GTX 660 Ti är bättre i Crysis 3
I BF3 är det jämnt
Sluta skämma ut er med uttalanden som "betydligt bättre"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hammarö
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Sound Shower:

Sluta hitta på, de är olika bra i olika spel

http://i.imgur.com/HyHKXG3.png

Den källan säger inte ett skit, så länge du inte visar när testet gjordes

| OS: Windows 10 Home 64bit | CPU: Intel Core i7 6700K | GPU: EVGA 1070 FTW Hybrid
| MB: EVGA Z170 Stinger | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair AX650
| Chassi: Fractal Design Define Nano S | SSD: Samsung 850 Pro | CPU-Kylare: Corsair H110i

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av YamahaDGX630:

Den källan säger inte ett skit, så länge du inte visar när testet gjordes

http://www.bit-tech.net/hardware/2013/03/15/crysis-3-performa...

Published on 15th March 2013

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hammarö
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Sound Shower:

Sluta hitta på, de är olika bra i olika spel
GTX 660 Ti är bättre i Crysis 3
I BF3 är det jämnt
Sluta skämma ut er med uttalanden som "betydligt bättre"

http://i.imgur.com/HyHKXG3.png

http://i.imgur.com/dQsNWMd.png

Jag kan utan tvekan redan NU säga att det testet är outdated, då 7970 har gått om 680 i BF3..

| OS: Windows 10 Home 64bit | CPU: Intel Core i7 6700K | GPU: EVGA 1070 FTW Hybrid
| MB: EVGA Z170 Stinger | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair AX650
| Chassi: Fractal Design Define Nano S | SSD: Samsung 850 Pro | CPU-Kylare: Corsair H110i

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av YamahaDGX630:

Den källan säger inte ett skit, så länge du inte visar när testet gjordes

Titaner är med i testet så det verkar som om testet är gjort ganska nyligen.

Båda korten är rätt jämna så förstår inte vad som är problemet. Kör på den som är billigast eller har bäst features. Är inte precis som om någon kommer märka en skillnad på 5% i spel.

EDIT: Kollade priserna och jag skulle vänta på SwecCDONrea och knipa ett billigt GTX 670 eller 7970 för liknande priser du vill lägga på ett 7950.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av YamahaDGX630:

Jag kan utan tvekan redan NU säga att det testet är outdated, då 7970 har gått om 680 i BF3..

Varför länkar du inget test som visar det då? Jag har länkat test. Du gör ingenting. Vem av oss är trovärdigast...?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2008

Feb 21st 2013

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_Titan/2...

Om det inte har kommit några nya drivrutiner sedan dess är det inte några större förändringar mellan 660Ti och 7950.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kinna
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av Superlight:

Feb 21st 2013

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_Titan/2...

Om det inte har kommit några nya drivrutiner sedan dess är det inte några större förändringar mellan 660Ti och 7950.

det står inte ens vad dom testar det med....

8600K @ 1.035V
Citera för svar
Instagram

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Galactica
Registrerad
Feb 2005

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...

Om du kan få tag på ett HIS 7950 med den kylaren så rekommenderar jag det starkt.

Edit: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1453496 här har vi det!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rättvik
Registrerad
Sep 2011

HEj. 7950 hade jag valt. med OC kommer man upp i 7970 orginal prestanda.
OT: istället för det agget så kasnke ett agg med modulära kablar? http://www.inet.se/produkt/6909758/be-quiet-pure-power-l8-630... (samma pris)

| 2600k | Z77 Asrock Extreme4-M | 16GB @ 2133 MHz Corsair | EVGA 980 SC |
| Be quiet! L8 630W | R3-chassi | Samsung+OCZ SSD | 2TB Lagring | OS Win7 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kinna
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av Sound Shower:

Sluta hitta på, de är olika bra i olika spel
GTX 660 Ti är bättre i Crysis 3
I BF3 är det jämnt
Sluta skämma ut er med uttalanden som "betydligt bättre"

http://i.imgur.com/HyHKXG3.png

http://i.imgur.com/dQsNWMd.png

men crysis 3 och bf3 är inte alla spel som folk spelar.....

8600K @ 1.035V
Citera för svar
Instagram

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av Superlight:

Feb 21st 2013

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_Titan/2...

Om det inte har kommit några nya drivrutiner sedan dess är det inte några större förändringar mellan 660Ti och 7950.

Skrivet av EvilWord:

det står inte ens vad dom testar det med....

Jo, det gör det. Som med ALLA recensioner så står det under "Test setup".
Drivers:
NVIDIA: 310.70 WHQL
ATI: Catalyst 13.1 WHQL
GTX Titan: 314.09 Beta

Inte så svårt att kolla..............

Skrivet av EvilWord:

men crysis 3 och bf3 är inte alla spel som folk spelar.....

Nu skrev trådskaparen bland annat BF3, så eh, jo det är ganska relevant.
Du verkar inte läsa det som skrivs och tänka själv? Först missa drivers i test setup som alla känner till och nu missa att trådskaparen skrev BF3.
Föreslår att du läser och tänker efter innan du postar inlägg.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Nov 2011

Skulle jag köpa något av dem så vore det ett 7950. Känns på något vis som att nVidia har glömt bort 660Ti på siståne och inte pressat det lika hårt som AMD gjort med 7950. Känns på något vis tryggare att välja AMD. Men som några säger ovan, skillnaden är max 5% och det beror på vilket spel du kör. Ta det som faller dig i smaken.

Intel core i7 6700K, MSI Radeon R9 390X GAMING 8G, ASUS Z170i Pro Gaming, Corsair Vengeance DDR4 2666MHz 8GB, OCZ Trion 100 240GB, Samsung SSD EVO Basic 840-Series 250GB, Fractal Design Define Nano S, Be Quiet Pure Rock, Corsair SF 600, Windows 10 Pro N 64-bits

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kinna
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av Sound Shower:

Jo, det gör det. Som med ALLA recensioner så står det under "Test setup".
Drivers:
NVIDIA: 310.70 WHQL
ATI: Catalyst 13.1 WHQL
GTX Titan: 314.09 Beta

Inte så svårt att kolla..............

jag menar vilket program,spel eller sånt.hur dom testar det gör skillnad. dom kan lika med ta något som är optimerat för Nvidias kort så att dom presterar bättre än AMDs.

8600K @ 1.035V
Citera för svar
Instagram

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av EvilWord:

det står inte ens vad dom testar det med....

Ja, okej. 660 Ti är mycket bättre än 7950. Hoppas att du är nöjd nu..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av JeagerMeisterSWE:

Skulle jag köpa något av dem så vore det ett 7950. Känns på något vis som att nVidia har glömt bort 660Ti på siståne och inte pressat det lika hårt som AMD gjort med 7950. Känns på något vis tryggare att välja AMD. Men som några säger ovan, skillnaden är max 5% och det beror på vilket spel du kör. Ta det som faller dig i smaken.

Det brukar bara stå "GTX 680" och "GTX 660" i release notesen hos Nvidia ja. Men det beror på att de inte kan skriva med alla grafikkort.
Samma gäller spelen som står med i AMDs och Nvidias release notes, de är bara ett handplock av alla spel som optimerats.
GTX 660 Ti bygger på samma arkitektur som 680 och 670, 670 och 660 Ti har bara några fåsaker avslagna.
Det betyder att när GTX 680 nämns så gäller det även 670 och 660 Ti.

Trädvy Permalänk
Skribent
Mathias Blomberg
Plats
Linköping
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av YamahaDGX630:

Jag kan utan tvekan redan NU säga att det testet är outdated, då 7970 har gått om 680 i BF3..

Det är vad jag också trodde men eftersom GTX Titan är med i testet så verkar det vara så nytt att AMD inte har släppt någon ny drivrutin sedan testet vad jag vet.
Var nästan bombsäker på att HD 7970 slog GTX 680 i Battlefield 3 i dagsläget om än väldigt lite men det verkar inte så om nu inte Techpowerups test är felaktigt...

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i5 8600K@4,8 GHz] ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 16GB@3,0 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [Samsung HD103SJ 1 TB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |
Skrivmaskinen: Lenovo G50-80 Min förlängning av mig själv: Samsung Galaxy S8 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2012

De flesta skriver 7950 är bättre trots att testerna visar motsatsen. Någon med ett slutgiltigt svar?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kinna
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av Superlight:

Ja, okej. 660 Ti är mycket bättre än 7950. Hoppas att du är nöjd nu..

http://www.hwcompare.com/13145/geforce-gtx-660-ti-vs-radeon-h... enligt den hemsidan så är ett 7950 snabbare än ett 660Ti

8600K @ 1.035V
Citera för svar
Instagram

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Galactica
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av Ahades:

De flesta skriver 7950 är bättre trots att testerna visar motsatsen. Någon med ett slutgiltigt svar?

Kolla testet jag länkade.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2010

7950 är en aning mer framtids säkert. Mer minne och snabbare minnes buss. Gör att den kan hantera större texturer utan stutter. Typ high res mods i Skyrim t.ex.
Och i och med att PS4an kommer packa hela 8GB minne. Betyder att framtida spel kommer köra mycket tyngre med texturerna i framtiden.

Plus att AMD pushar väldigt hårt nu med deras Gaming Evolved i många spel. Som har lett till stora prestanda förbättringar i t.ex spel Som Hitman och Tomb Raider.
Och nästa Bioshock Infinite är även med i deras Gaming Evolved.

Så i flesta tester presterar 660 ti ungefär som 7950. Men 200:- för en extra 1GB VRAM och snabbare minnes buss. Är helt klart värt pengarna.

Jag är rätt säker att 7950 klockar en bra bit högre än 660 Ti. Men jag kan ha fel om det. Så rätta mig gärna om ni har ett mer konkret test om det.

CPU: i7-2700K @ 4.6GHz, Corsair H110 MB: Sabertooth Z77 Mem: Corsair Vengeance 4x4GB DDR3 @ 1600 MHz CL9 GPU: Radeon RX Vega 56 SSD: Samsung 850 Pro 256GB Case: CM Storm Stryker PSU: Corsair RM 750W Audio: Sound Blaster Omni, Logitech Z-5500 Display: Acer 35" Predator XZ350CU OS: Win10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av EvilWord:

jag menar vilket program,spel eller sånt.hur dom testar det gör skillnad. dom kan lika med ta något som är optimerat för Nvidias kort så att dom presterar bättre än AMDs.

Mm Den Stora KonspirationenTM.

I Bit-Techs test skriver de att de använder spelens inbyggda benchmark eller Fraps.
Exakt som Sweclockers, och troligen vad även Techpowerup använder.

Men jag antar att allt detta är fel och en Nvidiakonspiration. Det är väl enbart du själv som sitter på de rätta siffrorna men vägrar dela med dig?

Skrivet av Uzanar:

Det är vad jag också trodde men eftersom GTX Titan är med i testet så verkar det vara så nytt att AMD inte har släppt någon ny drivrutin sedan testet vad jag vet.
Var nästan bombsäker på att HD 7970 slog GTX 680 i Battlefield 3 i dagsläget om än väldigt lite men det verkar inte så om nu inte Techpowerups test är felaktigt...

Techpowerup brukar alltid uppvisa siffror liknande Sweclockers och andra testsidor. De är där i toppen med de bästa recensionssidorna.

Skrivet av EvilWord:

http://www.hwcompare.com/13145/geforce-gtx-660-ti-vs-radeon-h... enligt den hemsidan så är ett 7950 snabbare än ett 660Ti

Den visar enbart 3 av 100-tals specs och visar inte hur effektiv arkitekturen är. Det är enbart ett fåtal teoretiska siffror.
Det går inte att utröna hur ett grafikkort presterar i spel utifrån dom.