AMD-logotyper skvallrar om Radeon SSD

Det verkar rimligt. De har varit och nosat på det här tidigare, och deras Radeon RAMdisk var väl en hint om att det kanske skulle gå att komma.

Jag satt också och tänkte på det. Blir det sandforce kan det ju lika gärna kvitta. Helst ett eget märke som skiljer sig från mängden eller Samsung med annan klisterlapp. Intel kör ju också Sandforce numera så dem har jag inte heller mycket till övers för.

Är det ingen som har tänkt på att dem kanske tillverkar egna styrkretsar, istället för att använda tex. sandforce?

Ser gärna något annat alternativ än Sandforce för deras styrkrets, tiden får utvisa

Sånt här är riktigt bra! Hoppas de kan sätta lite mer press på SSD marknaden. Gillar logotyperna!

Såg inte för en långt tag sedan ett par läckta bilder på just Radeon SSD's på fejjan

Jag trodde det var ett etablerat faktum sedan länge tillbaka? Eller så kanske jag har blandat ihop etablerad fakta med med rykten från Semi Accurate.

Som konsument ser jag väl inte riktigt varför jag skulle köpa ssd med AMD-etikett på, men det är ju jag det.

Varför de gör det är ju däremot självklart.

Byggs de på en bra botten så är det helt klart tänkvärt.
Behöver bara köpa AMD-minnen också.

Varför köpa SSD med intels ettiket på?

Jag intresserar mig sällan för märket och skulle det vara så att AMDs SSD presterar och håller högre kvalité än samsung så skulle jag byta.

För att Intel tillverkar (eller åtminstone tillverkade) allt själva - minnen, kontroller, chassi? Samma med Samsung, m.fl.

AMD ska väl köra 100% oem som jag förstått det, dvs det är bara klistermärket som är deras? Gillar inte att köpa grisen i säcken om jag inte vet vilken OEM-tillverkare det är - det gäller t.ex. även Corsairs nätagg; det är bäst att ta reda på vilken OEM det är som har tillverkat varje modell, annars kan man få ett tjutande skräpagg.

Fast om AMD skulle köra OEM med endast Samsung grejer och dessa både håller högre kvalité och prestanda än t ex Intel så skulle väl även du kunna överväga att köpa dessa om de är låt säga 10% billigare än Samsungs "officiella" produkt.

Det är precis detta jag menar.
Presterar OEM produkten bättre än Intels egentillverkade så är OEM mer attraktivt.

Samma sak med att man kan tänka sig köpa bra FSP/seasonic Nätagg. Oavsätt vilket klistermärke som sitter på utsidan. Right?

Dom har troligtvis inte råd att utveckla en egen SSD, så jag antar att dom sätter en klisterlapp på en generic SandForce disk och blir en i mängden. Detta drag är kanske att skapa mer PR för AMD men jag har svårt att se att det kommer att ge något.

För om dom gör som majoriteten av alla SSD tillverkare så blir det bara halvbra produkter. Det är bara kolla köptips på SSD så nämner nästan alla Samsung 840 eller 830 basic / pro men det är inte ofta något nämner en OCZ eller A-Data disk.

Genomsnittskonsumenten kommer inte märka någon skillnad om det är Sandforce, Samsung eller Marvellkretsar som sitter i så länge de fungerar som de ska. Själv sitter jag med en Intel 330 som jag inte ens har brytt mig om att benchmarka eller torturetestat för att jag har ingen anledning. Den fungerar och upplecs som snabb, jag tror inte att ett byte till samsungdiskar skulle göra någon skillnad.

Alla SSD's funkar hyffsat lika när de funkar. Det är inte det som är grejen. Maxtordiskar var det heller inget fel på när de väl funkade. Det är sannorlikheten att den ska fortsätta funka som är intressant.

Om inte annat så vore det kul med lite nyheter. Det är lite Volvo över "Sandforce med egen klisterlapp".

Ja när de ligger efter på både CPU och GPU-sidan så letar de väl efter andra inkomstkällor. Jag tror nog inte att det blir någon större hitt, men man kan ju hoppas på billig prestanda, gott om utrymme, bra garantier, stabilitet och framförallt prestanda som återställs bra med TRIM, alltså inte som Samsungs skit-SSDer som tappar mycket av prestandan som man sedan inte får tillbaka...

Skickades från m.sweclockers.com