Permalänk
Avstängd

Panasonic Plasma, 2013-modeller

har velat ha en tv nu ganska länge hade innan tänkt 2012 modellerna av panasonic vt plasma serien men nu om ungefär en vecka så kommer 2013 modellerna

50 tums vt serie för runt 22 000.kr

min fråga är då om ZT serien

vad är ZT och kommer den ens till sverige är det värt det vad kommer det kosta etc?

är väldigt väldigt noga med bild så vill ha det absolut bästa svärta är väldigt viktigt också

denna hade jag tänkt http://www.siba.se/product/13268344/panasonic-tx-p50vt60y-50-...

men tvekar lite nu när jag har läst om ZT som från vad jag kan se slår KURO

har nu tittat zt serien verkar komma ligga på runt 33 000.kr inte alls så mycket som jag trodde (trodde runt 50 000) men fortfarande mycket

hittade detta http://www.hembioconsult.se/t/Panasonic/TX-P60ZT60Y.htm

Permalänk
Medlem

Står 44.990:- så det är nästan upp till 50.000:- för denna tv. Om det är värt det är en annan fråga.

Visa signatur

Dator : Gigabyte Z690 - Intel Core i5-12600K - 16GB 3200Mhz DDR4 Crucial ballistix - Samsung 860 Evo Basic 1 TB - Gainward Ghost 3060TI - Corsair RM 650W - Corsair Obsidian Series 550D

Permalänk
Medlem

Märkligt att de har pris på denna redan, den är väl inte släppt än? Jag har läst att den skulle komma i maj och att priset inte är slutligt satt.
Kollar man runt ser man väldigt olika priser men $3450 http://forum.blu-ray.com/showthread.php?p=7063779 verkar vara en trovärdig uppgift, jag har sett andra liknande prisuppgifter från USA och det är under 30 000 kr inkl moms, så hembiokonsulten har tagit i ordentligt. Europeiska priser är iofs ofta saltade jämfört med de amerikanska, även om man tar hänsyn till tull o moms

Visa signatur

Vituð ér enn, eða hvað?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bakwetu:

Märkligt att de har pris på denna redan, den är väl inte släppt än? Jag har läst att den skulle komma i maj och att priset inte är slutligt satt.
Kollar man runt ser man väldigt olika priser men $3450 http://forum.blu-ray.com/showthread.php?p=7063779 , jag har sett andra liknande prisuppgifter från USA och det är under 30 000 kr inkl moms, så hembiokonsulten har tagit i ordentligt.

Lägg på ca 40% i moms och skatter så får du det svenska priset. ZT kommer släppas i mycket begränsat antal så de kommer inte bli billiga.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av ozo64:

Lägg på ca 40% i moms och skatter så får du det svenska priset. ZT kommer släppas i mycket begränsat antal så de kommer inte bli billiga.

funderar på att betala det jag har sparat för en tv och sedan ta resten på avbetalning för den vilket blir runt 25 000.kr i avbetalning

frågan är som sagt om det är värt det hade innan tänkt gå med vt60

och ja moms verkar vara boven i detta

Totalt exkl. moms 35 992 kr

Permalänk
Medlem
Skrivet av ozo64:

Lägg på ca 40% i moms och skatter så får du det svenska priset. ZT kommer släppas i mycket begränsat antal så de kommer inte bli billiga.

Vad för skatter, förutom tull och moms alltså? Den största skatten är förstås momsen. $3450 + tull (14% - hugaligen, mer än jag trodde), sen moms på alltihop 25% så är man uppe i 32 250 kr med nuvarande kurs på dollarn 6.5.

Visa signatur

Vituð ér enn, eða hvað?

Permalänk
Medlem

Är det ZT som är uppföljaren till VT50Y? Kikade på Panasonics hemsida men där hittade jag visserligen en ny serie, men den hette ST och den kan inte vara efterträdaren till VT50Y då den är för dålig för det, enkelt uttryckt.

Det är kanske ZT då, förhoppningsvis. Vilka tum kommer ZT i?

Permalänk
Medlem

Nä, vt60 är uppföljaren till vt50. ZT60 är en ny superduper-lyxmodell. Den finns i 65'' och 60'', men till Europa verkar bara 60'' komma.

Visa signatur

Vituð ér enn, eða hvað?

Permalänk
Medlem

ST serien fanns redan förra året, ersatte väl GT serien (fast har för mig att det fanns nån GT50 iaf?

Ni som går i köptankar, ni har ju säkert läst på lite mer än mig, är VT60 serien verkligen värd de extra pengarna jämfört med VT50. Är ju nästan 100% prispålägg mellan 50" VT50 och VT60.

Visa signatur

Snälla, kan SweC sluta låtsas vara en Youtube-kanal och återgå till en riktig hårdvaru- sida/forum där man får ordentlig information i text.

Permalänk
Medlem
Skrivet av zzcool:

har velat ha en tv nu ganska länge hade innan tänkt 2012 modellerna av panasonic vt plasma serien men nu om ungefär en vecka så kommer 2013 modellerna

50 tums vt serie för runt 22 000.kr

min fråga är då om ZT serien

vad är ZT och kommer den ens till sverige är det värt det vad kommer det kosta etc?

är väldigt väldigt noga med bild så vill ha det absolut bästa svärta är väldigt viktigt också

denna hade jag tänkt http://www.siba.se/product/13268344/panasonic-tx-p50vt60y-50-...

men tvekar lite nu när jag har läst om ZT som från vad jag kan se slår KURO

har nu tittat zt serien verkar komma ligga på runt 33 000.kr inte alls så mycket som jag trodde (trodde runt 50 000) men fortfarande mycket

hittade detta http://www.hembioconsult.se/t/Panasonic/TX-P60ZT60Y.htm

Förr var det betydligt större skillnad mellan en riktigt bra plasma och en sämre. Idag är de som är bra så ruskigt bra, och samtidigt jävligt billiga mot förr. Idag vet man att svärta och allt som man specialstuderade förr. idag är så utvecklat att man inte ens tänker på det. Förr kollade man kalibrering och massa nonensdetaljer, idag kollar man om den har inbyggd WiFi eller ej

Helt sjukt att utvecklingen inte bara gjort själva bilden otroligt mycket bättre, priserna har rasat och man får med en inbyggd dator på köpet, i en dessutom betydligt tunnare skärm. Sanslöst när man tänker på det.

2002 kostade en halvdålig 50 en bra bit över 50 loppor. Jag pyntade nästan 50 för en värdelös 42'. Inte ens då var man vrålnöjd, det sved i spargrisen och man valde egentligen den som var bäst totalt sett, då det alltid var nåt som släpade. Idag är allt så självklart med vissa satta standarder, och viss prestanda, det ska bara vara så. Idag kan man snacka om att man får mycket TV för degen. Man får mycket mer än man behöver, och det skadar inte.

Panasonic är fortfarande ledande, det var den även förr, även om Pioneer var minst lika bra.

Sorry om jag snöade iväg, men om du bekymrar dig för bilden, när du är uppe den nivån av produkter, så kan du vara lugn Jag tänker såhär, den som jag var väldigt nära att köpa, men som jag avråddes då den kommande modellen tydligen var på g, så vet jag ju att jag redan med 12 var sjukt nöjd med hela kittet. Bilden är fantastisk, designen är grym, och övriga finesser är riktigt skön lyx.

Men åter till allvaret, är det ZT som är herre på täppan? Den som efterföljer VT50 kommer väl anses vara det och den är jag mycket sugen på att köpa.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Telepati:

Förr var det betydligt större skillnad mellan en riktigt bra plasma och en sämre. Idag är de som är bra så ruskigt bra, och samtidigt jävligt billiga mot förr. Idag vet man att svärta och allt som man specialstuderade förr. idag är så utvecklat att man inte ens tänker på det. Förr kollade man kalibrering och massa nonensdetaljer, idag kollar man om den har inbyggd WiFi eller ej

Helt sjukt att utvecklingen inte bara gjort själva bilden otroligt mycket bättre, priserna har rasat och man får med en inbyggd dator på köpet, i en dessutom betydligt tunnare skärm. Sanslöst när man tänker på det.

2002 kostade en halvdålig 50 en bra bit över 50 loppor. Jag pyntade nästan 50 för en värdelös 42'. Inte ens då var man vrålnöjd, det sved i spargrisen och man valde egentligen den som var bäst totalt sett, då det alltid var nåt som släpade. Idag är allt så självklart med vissa satta standarder, och viss prestanda, det ska bara vara så. Idag kan man snacka om att man får mycket TV för degen. Man får mycket mer än man behöver, och det skadar inte.

Panasonic är fortfarande ledande, det var den även förr, även om Pioneer var minst lika bra.

Sorry om jag snöade iväg, men om du bekymrar dig för bilden, när du är uppe den nivån av produkter, så kan du vara lugn Jag tänker såhär, den som jag var väldigt nära att köpa, men som jag avråddes då den kommande modellen tydligen var på g, så vet jag ju att jag redan med 12 var sjukt nöjd med hela kittet. Bilden är fantastisk, designen är grym, och övriga finesser är riktigt skön lyx.

Men åter till allvaret, är det ZT som är herre på täppan? Den som efterföljer VT50 kommer väl anses vara det och den är jag mycket sugen på att köpa.

är tveksamt att jag ens får tag på zt60 bara 20 000 i världen men fick svar från butiken att han ska titta när den kommer in och att avbetalning går bra vilket betyder att jag då köper den

blir min absolut första platt tv nästan platt skärm över huvudtaget kommer från trinitron crt skärmar och vägrar släppa taget om dem och eftersom det verkar som plasma är riktigt nära crt så vill jag verkligen testa detta och hoppas jag blir nöjd

ska användas mest till film och spel inget annat sen den svärtan som den tvn verkar ha blir säkert otroligt snyggt på natten när man bara ser det som visas på skärmen videos där något går över ser säkert otroligt ut

vill bli riktigt nöjd och har alltid tyckt att japanska elektronik företag är bäst har just nu en panasonic 28 tums crt tv som jag fick ta över från familjen växte upp med den den fungerar otroligt fortfarande kan säga att bilden är helt otrolig på den tvn fortfarande

när jag var liten så välte jag den när den var helt ny var väl bäbis då enligt min pappa så hade reparatören lödat ihop moderkortet och dem sa att det inte skulle hålla speciellt länge här är den nu runt 19 år senare (är 19 just nu och tror jag var runt 3 då)

så jag hoppas verkligen jag blir nöjd med detta hade som sagt innan tänkt vt60 men om jag ändå ska köpa min första tv så ska jag vara nöjd med den så tar resten på avbetalning

Permalänk
Medlem
Skrivet av zzcool:

blir min absolut första platt tv nästan platt skärm över huvudtaget kommer från trinitron crt skärmar och vägrar släppa taget om dem och eftersom det verkar som plasma är riktigt nära crt så vill jag verkligen testa detta och hoppas jag blir nöjd

CRT hänger inte med de bästa skärmarna idag. Vilken modell har/hade du?

Citat:

ska användas mest till film och spel inget annat

Om det är film och spel så hade jag nog funderat på om plasma är det optimala? I synnerhet om du syftar på blueray-filmer. Men lite komiskt att du riktat in dig på plasma, som givetvis är bra till allt, men där just vanlig digital-tv och sport är det som särskiljer plasman idag. Den vanliga tv-signalen är otroligt naturlig men skarp, och idag är det ingen sport som är för snabb för plasman, det finns inga släpningar längre.

TV-tittande, sport, är det som plasman bäst på, och där man ser skillnader mot ex LED, och LED är vass på spel och högupplösta filmer.

Citat:

vill bli riktigt nöjd och har alltid tyckt att japanska elektronik företag är bäst har just nu en panasonic 28 tums crt tv som jag fick ta över från familjen växte upp med den den fungerar otroligt fortfarande kan säga att bilden är helt otrolig på den tvn fortfarande

De bästa CRT är Sonys 32-36, Panasonic hade flera bra, även Philips hade någon som hängde med länge.

Men du kan känna dig passerad om du har en 28' CRT och jämför, med ex VT50Y. Klasskillnad.Okej att CRT tog lång tid att passera, men tror man fortfarande att den har något att säga till om så måste det bero på att man inte har möjlighet att få se de bästa plasmorna.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Telepati:

CRT hänger inte med de bästa skärmarna idag. Vilken modell har/hade du?

Om det är film och spel så hade jag nog funderat på om plasma är det optimala? I synnerhet om du syftar på blueray-filmer. Men lite komiskt att du riktat in dig på plasma, som givetvis är bra till allt, men där just vanlig digital-tv och sport är det som särskiljer plasman idag. Den vanliga tv-signalen är otroligt naturlig men skarp, och idag är det ingen sport som är för snabb för plasman, det finns inga släpningar längre.

TV-tittande, sport, är det som plasman bäst på, och där man ser skillnader mot ex LED, och LED är vass på spel och högupplösta filmer.

De bästa CRT är Sonys 32-36, Panasonic hade flera bra, även Philips hade någon som hängde med länge.

Men du kan känna dig passerad om du har en 28' CRT och jämför, med ex VT50Y. Klasskillnad.Okej att CRT tog lång tid att passera, men tror man fortfarande att den har något att säga till om så måste det bero på att man inte har möjlighet att få se de bästa plasmorna.

tvn är inte den bästa crt skärmen jag har men det är fortfarande bra bild i den

den bästa crt skärmen jag har haft var min Sony GDM FW900 brukade bara stanna i spel för att njuta av färgerna

går inte att beskriva hur underbar den skärmen faktiskt var spelade vice city i flera timma och bara körde fram och tillbaka och blev bortförd av färgerna ÄLSKADE far cry 1 av denna anledningen får nästan tårar när jag tänker på den

herregud vilken skärm det var tyvärr dog den förra året men har två till tyvärr inte lika bra skick som den var använder just nu en dell p1130 också riktigt otrolig skärm som jag fullkomligt älskar jag saknar den så fruktansvärt mycket har aldrig sett en skärm som den aldrig någonsin och jag har sett dyra ips skärmar har nämnt detta tidigare men när jag skulle köpa min p1130 så hade personen en ips värd runt 20 000.kr bredvid och han försökte övertyga mig att den var bättre den var otroligt skarp och öljus men det var allt fick en stark känsla av falsk bild av den skärmen

jag hoppas att jag får samma kärlek för plasma som jag fick av min fw900 sen är storleken HELT annorlunda än crt skärmarna jag har haft

tycker heller inte om sport enda anledningen jag går med plasma är att det verkar vara så nära crt man kan komma vill ha perfekt svärta och perfekta färger

led ser bara billigt ut enligt mig skräp enligt mig

kommer inte spendera allt jag har på en skärm som visar tydliga fel i en mörk scen i filmer kan likagärna strunta att köpa tv helt då

så nej min panasonic tv är inte den jag vill jämföra med väldigt lågupplöst bild och flimmer sen är svärtan inte speciellt bra heller men jag älskar den för bilden den visar vilket fortfarande enligt mig är bättre än platt tv

min pappa eller vår familj har en lg platt tv utanför mitt rum bilden är ok men inget jag skulle acceptera för dem pengarna tror min pappa betalade 8000.kr för den runt

så ingen extrem tv men ändå ganska dyr tv och jag tror inte skillnaden blir speciellt stor på en led tv för runt 20 000.kr tilloch med sonys dyraste bravia tvs som jag hade tankar på innan har problem med svärta och mörka scener inget jag vill betala för

var är trinitron teknologin som sony hade borde inte sony ha dem bästa panelerna idag om man tittar på trinitron för några år sedan

vet inte om jag behöver den absolut bästa plasman som gjorts men eftersom detta blir troligen panasonics sista plasma samt att jag kanske skulle ångra mig om jag köper en vt60 bättre att betala lite mer och få den bästa istället

om priset låg på 70 000.kr så hade det inte gått

44 000.kr är otroligt dyrt inget jag har men att dela upp betalningen går bra

sen är jag ganska tveksam att jag ens får tag på en

20 000 av dem gjorda i hela världen hur ska jag får tag på en? om jag får tillfället så köper jag den

om sony gjorde en sista trinitron tub efterföljaren av fw900'n för runt 70 000.kr så hade jag inte tvekat att köpa även om jag skulle få avbetala i flera år

Permalänk
Medlem
Skrivet av zzcool:

tvn är inte den bästa crt skärmen jag har men det är fortfarande bra bild i den

den bästa crt skärmen jag har haft var min Sony GDM FW900 brukade bara stanna i spel för att njuta av färgerna herregud vilken skärm det var tyvärr dog den förra året men har två till tyvärr inte lika bra skick som den var använder just nu en dell p1130 också riktigt otrolig skärm som jag fullkomligt älskar

Sony har vaskat fram några riktiga tungviktare genom åren. Deras 36 vägde för fan nästan 100kg, och det var ruskig kvalite rakt igenom.

Citat:

enda anledningen jag går med plasma är att det verkar vara så nära crt man kan komma vill ha perfekt svärta och perfekta färger

Det är det på dagens plasmor, på de bästa. Bilden är ta mig fan helt perfekt och skarp, klar, naturlig men vass med detaljer. Men just den naturliga känslan i bilden är nog det jag tycker är där det skiljer som mest till LED, för LED är raka motsatsen i det läget, med överdrivet tryck i precis alla färger, så det ser animerat ut. Mångsa luras av att LED är så bra just för att det är den man hajar till för när man ser, då hela jävla skärmen gnistrar. Men att sitta framför den färgburken i en hel tv-kväll kan glömmas, medan ju längre du studerar de bästa plasmorna så sjunker man bara längre in i den med som sinnen upplever som mest naturlig och behaglig då det är den känslan jag tror är viktigast då man sitter framför 55-65'. Det räcker med fel sinnesintryck då, då sinnen redan är överbelastade av storleken, ljudeffekter, så enligt mig så måste bilden vara så ren och naturlig som möjligt för att man ska kunna njuta av det,

Citat:

led ser bara billigt ut enligt mig skräp enligt mig

Får hålla med, några är bra men vanligtvis är det överdetaljerat och allmänt överdrivet och konstlat. Ser bara fel ut.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Telepati:

Sony har vaskat fram några riktiga tungviktare genom åren. Deras 36 vägde för fan nästan 100kg, och det var ruskig kvalite rakt igenom.

Det är det på dagens plasmor, på de bästa. Bilden är ta mig fan helt perfekt och skarp, klar, naturlig men vass med detaljer. Men just den naturliga känslan i bilden är nog det jag tycker är där det skiljer som mest till LED, för LED är raka motsatsen i det läget, med överdrivet tryck i precis alla färger, så det ser animerat ut. Mångsa luras av att LED är så bra just för att det är den man hajar till för när man ser, då hela jävla skärmen gnistrar. Men att sitta framför den färgburken i en hel tv-kväll kan glömmas, medan ju längre du studerar de bästa plasmorna så sjunker man bara längre in i den med som sinnen upplever som mest naturlig och behaglig då det är den känslan jag tror är viktigast då man sitter framför 55-65'. Det räcker med fel sinnesintryck då, då sinnen redan är överbelastade av storleken, ljudeffekter, så enligt mig så måste bilden vara så ren och naturlig som möjligt för att man ska kunna njuta av det,

Får hålla med, några är bra men vanligtvis är det överdetaljerat och allmänt överdrivet och konstlat. Ser bara fel ut.

naturliga färger är nog inte exakt det jag försöker nå i mina skärmar använder 9300k (easy preset alltså ingen kallibrering) färg temp vilket får färgerna mer "vibrant" snö ser lite blåaktigt ut men tycker det ser bra ut sen kör jag också med 100% i kontrast

men är mest känslan av färgerna jag älskar i crt skärmar dem är så skarpa och ljusa dem har en helt annan känsla jag inte kan förklara

Permalänk
Medlem
Skrivet av zzcool:

naturliga färger är nog inte exakt det jag försöker nå i mina skärmar använder 9300k (easy preset alltså ingen kallibrering) färg temp vilket får färgerna mer "vibrant" snö ser lite blåaktigt ut men tycker det ser bra ut sen kör jag också med 100% i kontrast

men är mest känslan av färgerna jag älskar i crt skärmar dem är så skarpa och ljusa dem har en helt annan känsla jag inte kan förklara

Och vissa älskar LED. Med den färgåtergivningen.

Men man kan prata när man haft prylen i 6-8 år, tittat på den i snitt 3-4 timmar per dag. Då kan jag lova dig att man bryr sig om det som till en början kan verka som en petitess, men som blir en viktig pusselbit över tid.

Jag vill ha en skärm som kan återge upplevelsen så naturlig och klar som möjligt, för ju naturligare det är, desto mer brukar jag slappna av, och det är oftast det jag vill uppnå med min tv- att bara sitta där i soffan och njuta och må bra och koppla av.

Men vi är ju olika faser du och jag. Du är kvar där med CRT och jag har haft plasma i 8 år. Typ.

Åter till topic, det verkar vara VT60 som är den jag söker, ser ut att komma i April, någon får gärna ta fram info om 60/65', det verkar inte finnas så mycket info ute, vad det verkar.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Telepati:

Och vissa älskar LED. Med den färgåtergivningen.

Men man kan prata när man haft prylen i 6-8 år, tittat på den i snitt 3-4 timmar per dag. Då kan jag lova dig att man bryr sig om det som till en början kan verka som en petitess, men som blir en viktig pusselbit över tid.

Jag vill ha en skärm som kan återge upplevelsen så naturlig och klar som möjligt, för ju naturligare det är, desto mer brukar jag slappna av, och det är oftast det jag vill uppnå med min tv- att bara sitta där i soffan och njuta och må bra och koppla av.

Men vi är ju olika faser du och jag. Du är kvar där med CRT och jag har haft plasma i 8 år. Typ.

Åter till topic, det verkar vara VT60 som är den jag söker, ser ut att komma i April, någon får gärna ta fram info om 60/65', det verkar inte finnas så mycket info ute, vad det verkar.

du kan kolla på prisjakt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kotan:

ST serien fanns redan förra året, ersatte väl GT serien (fast har för mig att det fanns nån GT50 iaf?

50-serien finns i ST, GT och VT (och några andra "lägre" serer baserade på en annan panel). Vilka storlekar de olika modellerna finns i beror på i vilken region de säljs. ST är billigaste med panasonics bra panel, VT den bästa och GT någonstans mellan de två.
Se t.ex. http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-vt50-gt50-st50-20120...

60-serien kommer i ST, GT, VT och ZT där ZT blir nya supermodellen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mudde:

50-serien finns i ST, GT och VT (och några andra "lägre" serer baserade på en annan panel). Vilka storlekar de olika modellerna finns i beror på i vilken region de säljs. ST är billigaste med panasonics bra panel, VT den bästa och GT någonstans mellan de två.
Se t.ex. http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-vt50-gt50-st50-20120...

60-serien kommer i ST, GT, VT och ZT där ZT blir nya supermodellen.

Köper man en av dem, så får man plasmor som utvecklats och vuxit fram ur ett decennium. VT 50/60 är det absolut bästa jag sett. Det enda jag kan tänka mig som kan bräcka plasman är OLED, som både kan bli ännu tunnare och skarpare. Vi snackar om jätteskärmar som är några millimeter tunna. Det blir väl där tekniken landar, där är nog toppen nådd, då det inte går att bli tunnare, och större vill man inte ha. Ögonen vill inte ha hur absurt stora skärmar, så mellan 37-60 är där det kommer ligga. Majoriteten hamnar väl kring 42, kanske 50, men genomsnittskunden tittar på priset före storlek-prestanda, så därför är inte dessa Panasonic så vanligt i Svenssons hem. Samsung, Philips, är vanligare val. De täcker normala konsumenters behov gott och väl.

Men vill man ha det bästa så får man kliva upp några steg. Då kostar det mer men då är det också prestandamonster det handlar om.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Telepati:

Vi snackar om jätteskärmar som är några millimeter tunna. Det blir väl där tekniken landar, där är nog toppen nådd, då det inte går att bli tunnare, och större vill man inte ha. Ögonen vill inte ha hur absurt stora skärmar, så mellan 37-60 är där det kommer ligga. Majoriteten hamnar väl kring 42, kanske 50, men genomsnittskunden tittar på priset före storlek-prestanda, så därför är inte dessa Panasonic så vanligt i Svenssons hem. Samsung, Philips, är vanligare val. De täcker normala konsumenters behov gott och väl.

Men vill man ha det bästa så får man kliva upp några steg. Då kostar det mer men då är det också prestandamonster det handlar om.

Håller inte med dig om skärmstorleken. Den kan nog växa lite till, speciellt om 3D får större genomslag.

Har själv 65" (P65ST50) i normalstort vardagsrum och den är absolut inte för stor för filmer. 80" skulle nog där kännas mer idealt för 2D och ännu större för korrekt filmade 3D-filmer där man vill ha lite "luft" runt mitten för att inte djupet ska försvinna precis utanför mitten av skärmen.

Plattare än dagens vanliga tunna apparater känns inte heller så viktigt om den bara ska användas som TV. 5cm tjocklek, som min och många andra plasmor har, känns verkligen inte mycket på en 1,5m bred sak.
Ska man bygga in TV:n kan det dock vara viktigare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mudde:

Håller inte med dig om skärmstorleken. Den kan nog växa lite till, speciellt om 3D får större genomslag.

Har själv 65" (P65ST50) i normalstort vardagsrum och den är absolut inte för stor för filmer. 80" skulle nog där kännas mer idealt för 2D och ännu större för korrekt filmade 3D-filmer där man vill ha lite "luft" runt mitten för att inte djupet ska försvinna precis utanför mitten av skärmen.

Plattare än dagens vanliga tunna apparater känns inte heller så viktigt om den bara ska användas som TV. 5cm tjocklek, som min och många andra plasmor har, känns verkligen inte mycket på en 1,5m bred sak.
Ska man bygga in TV:n kan det dock vara viktigare.

När du säger att du leker med tanken på 80', så får det mig att tro att du haft flera olika storlekar innan denna 65:an?

För jag ska kliva upp från mina 50 till 65VT60Y, och jag gick nästan direkt på 50, jag kände direkt med 42 att det skulle vara lite till. Sedan har jag stannat på 50 hela tiden, nöjd och inte tankar som infann sig på 42, att lite större blir bättre. Däremot fick jag tanken när jag var runt och kikade och såg dessa 65 som är grymma och bra i pris, så föddes den tanken.

Så när du säger att du har tankar på 80 så får dig mig att tro att du klättrat från 32-37? Annars kan jag inte fatta tanken, då jag är tvärnöjd på 50, men vill lyxa till det och köper väl egentligen mer för att den är för bra prestanda/pris för att låta bli. Jag vet att jag inte vill ha större. Du kommer väl tänka på 102' när du nosar på 80

80 kände jag direkt att det var för mycket, en cool apparat, men för stor. 65 är så jävla stilren i designen också.

Permalänk
Medlem

Blir projektor för mig nästa gång. Har 60" och känner att jag vill upp till 100" eller så och det blir galet dyrt på en tv

Permalänk
Medlem
Skrivet av ozo64:

Blir projektor för mig nästa gång. Har 60" och känner att jag vill upp till 100" eller så och det blir galet dyrt på en tv

Hur bra är en bra proj då? Man får ju alltid en stor skärm till mindre deg med en proj, men hur skarp är bilden i den storleken? Och tycker du inte att det blir lite fattigt att ta bort en snygg möbel på 60 och in med en vit duk? Det finns ju vissa varianter med duk som kan vara skitcoolt. Såg en som hade tagit typ en bordskiva och klätt den hos ett filmbolag, så den blev ordentligt gjord. När duken var på plats, satte han svarta lister för att rama in bilden. Den blev som en proj-tv, det såg jävligt bra ut. Men kolla tv på proj känns överkurs.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Telepati:

Hur bra är en bra proj då? Man får ju alltid en stor skärm till mindre deg med en proj, men hur skarp är bilden i den storleken? Och tycker du inte att det blir lite fattigt att ta bort en snygg möbel på 60 och in med en vit duk? Det finns ju vissa varianter med duk som kan vara skitcoolt. Såg en som hade tagit typ en bordskiva och klätt den hos ett filmbolag, så den blev ordentligt gjord. När duken var på plats, satte han svarta lister för att rama in bilden. Den blev som en proj-tv, det såg jävligt bra ut. Men kolla tv på proj känns överkurs.

Jag ser sällan på tv. Funderar på att säga upp mitt abb helt. Ramspänd duk är ett måste om man ska ha projektor.
Blir ngt sånt här isf. http://www.hembiobutiken.se/produkt.asp?pgrpnr=179770
Projektor: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=1449469

Permalänk
Medlem
Skrivet av ozo64:

Jag ser sällan på tv. Funderar på att säga upp mitt abb helt. Ramspänd duk är ett måste om man ska ha projektor.
Blir ngt sånt här isf. http://www.hembiobutiken.se/produkt.asp?pgrpnr=179770
Projektor: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=1449469

Jaså det heter ramspänd Ser snyggt ut och ger det en annan tyngd.

Klart som fan att det är mäktigt med bra film på stora dukar, men då jag kollar på tv mycket mer än film, så är det inget alternativ.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Telepati:

När du säger att du leker med tanken på 80', så får det mig att tro att du haft flera olika storlekar innan denna 65:an?

För jag ska kliva upp från mina 50 till 65VT60Y, och jag gick nästan direkt på 50, jag kände direkt med 42 att det skulle vara lite till. Sedan har jag stannat på 50 hela tiden, nöjd och inte tankar som infann sig på 42, att lite större blir bättre. Däremot fick jag tanken när jag var runt och kikade och såg dessa 65 som är grymma och bra i pris, så föddes den tanken.

Så när du säger att du har tankar på 80 så får dig mig att tro att du klättrat från 32-37? Annars kan jag inte fatta tanken, då jag är tvärnöjd på 50, men vill lyxa till det och köper väl egentligen mer för att den är för bra prestanda/pris för att låta bli. Jag vet att jag inte vill ha större. Du kommer väl tänka på 102' när du nosar på 80

80 kände jag direkt att det var för mycket, en cool apparat, men för stor. 65 är så jävla stilren i designen också.

Kommer nog inte på ett bra tag skaffa 80" (än mindre 80' vilket innebär 80 fot = ca 24 meter diagonal). Tror dock att utvecklingen fortsätter gå mot större tv-apparater ett tag till och jag skulle inte bli alls förvånad om nästa vardagsrums-tv jag köper är just 80" när utbudet på de ökat och priset gått ned till rimliga nivåer. Där någonstans är det möjligt att storleksutvecklingen stannar en aning eftersom större apparater blir mycket svåra att praktiskt få in genom dörröppningar. De som vill ha större än så får hoppas att projektorer och skärmar fortsätter utvecklas tillräckligt så att de bättre kan användas även i icke-ljuskontrollerade utrymmen.

Gick till denna från min förra 40", men det går snabbt att vänja sig med större storlek och då ser allt annat för litet ut. Tänkte först skaffa ca 55 tum som jag trodde var max för att få en bra skärm till vettigt pris, men när jag såg att panasonics riktigt bra 65"-plasmor fanns för rimliga priser var det lika bra att öka lite till. Hade tidigare tittat en del på 55"-TV:s hos andra och tyckt att det ser stort ut från början, men redan efter några minuters tittande kommit fram till att det absolut inte är för stort. Detsamma gäller med min 65" - ser stor ut när man kommer in i rummet, men halvvägs genom en film tycker man de som är över att den inte alls är FÖR stor.

Tror ca 65" är det största på mitt tittavstånd där icke-HD-material fortfarande går hyfsat att se på, men HD-sändningar skulle nog se bra ut även i över 80" och blurayfilmer klarar långt över det med rimligt avstånd till skärmen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Telepati:

Hur bra är en bra proj då? Man får ju alltid en stor skärm till mindre deg med en proj, men hur skarp är bilden i den storleken? Och tycker du inte att det blir lite fattigt att ta bort en snygg möbel på 60 och in med en vit duk? Det finns ju vissa varianter med duk som kan vara skitcoolt. Såg en som hade tagit typ en bordskiva och klätt den hos ett filmbolag, så den blev ordentligt gjord. När duken var på plats, satte han svarta lister för att rama in bilden. Den blev som en proj-tv, det såg jävligt bra ut. Men kolla tv på proj känns överkurs.

En bra projektor på en bra duk ger riktigt bra bild, men kräver generellt mycket mer eftertanke då det är känsligt för ströljus. Kan man anpassa rummet (mörklägga, mörka väggar m.m.) är det rätt väg att gå, men för oss med "vanliga" vardagsrum (läs: med krav från fru/partner på huruvida väggar får vara mörka och gardinerna tjocka och fula i husets mest använda rum) är ofta TV bättre p.g.a. enkelheten.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mudde:

Kommer nog inte på ett bra tag skaffa 80" (än mindre 80' vilket innebär 80 fot = ca 24 meter diagonal). Tror dock att utvecklingen fortsätter gå mot större tv-apparater ett tag till och jag skulle inte bli alls förvånad om nästa vardagsrums-tv jag köper är just 80" när utbudet på de ökat och priset gått ned till rimliga nivåer. Där någonstans är det möjligt att storleksutvecklingen stannar en aning eftersom större apparater blir mycket svåra att praktiskt få in genom dörröppningar. De som vill ha större än så får hoppas att projektorer och skärmar fortsätter utvecklas tillräckligt så att de bättre kan användas även i icke-ljuskontrollerade utrymmen.

Gick till denna från min förra 40", men det går snabbt att vänja sig med större storlek och då ser allt annat för litet ut. Tänkte först skaffa ca 55 tum som jag trodde var max för att få en bra skärm till vettigt pris, men när jag såg att panasonics riktigt bra 65"-plasmor fanns för rimliga priser var det lika bra att öka lite till. Hade tidigare tittat en del på 55"-TV:s hos andra och tyckt att det ser stort ut från början, men redan efter några minuters tittande kommit fram till att det absolut inte är för stort. Detsamma gäller med min 65" - ser stor ut när man kommer in i rummet, men halvvägs genom en film tycker man de som är över att den inte alls är FÖR stor.

Tror ca 65" är det största på mitt tittavstånd där icke-HD-material fortfarande går hyfsat att se på, men HD-sändningar skulle nog se bra ut även i över 80" och blurayfilmer klarar långt över det med rimligt avstånd till skärmen.

Om man ska hårddra det så går alla skärmar bra att titta på, skulle man vara tvungen så är ingen för stor. Men är man bekväm och kan ställa krav så är det inte lika hemtrevligt på 150' som på 75. Men klart att jag skulle palla att kolla mina filmer på 150. Men då jag inte måste så gör jag inte det.
Då är det betydligt värre med för små skärmar.

Har din PIP, PaP?

Permalänk
Avstängd

ska köpa zt60 tror jag har redan frågat efter att beställa den han skulle göra en manuell beställning för mig men han återkommer om delbetalningen

ska användas till spel och filmer men inte speciellt mycket ingen vanligt tv tittande mest filmer och spel har läst att burnin inte alls är så illa längre

och har min dator för långa spel stunder tv för någon timma per dag kanske och mysiga hemma kvällar med en film

Permalänk
Medlem
Skrivet av zzcool:

ska köpa zt60 tror jag har redan frågat efter att beställa den han skulle göra en manuell beställning för mig men han återkommer om delbetalningen

ska användas till spel och filmer men inte speciellt mycket ingen vanligt tv tittande mest filmer och spel har läst att burnin inte alls är så illa längre

och har min dator för långa spel stunder tv för någon timma per dag kanske och mysiga hemma kvällar med en film

Nice. Den är äckligt dyr dock. Räkna med ca 40000.