Förr var det betydligt större skillnad mellan en riktigt bra plasma och en sämre. Idag är de som är bra så ruskigt bra, och samtidigt jävligt billiga mot förr. Idag vet man att svärta och allt som man specialstuderade förr. idag är så utvecklat att man inte ens tänker på det. Förr kollade man kalibrering och massa nonensdetaljer, idag kollar man om den har inbyggd WiFi eller ej
Helt sjukt att utvecklingen inte bara gjort själva bilden otroligt mycket bättre, priserna har rasat och man får med en inbyggd dator på köpet, i en dessutom betydligt tunnare skärm. Sanslöst när man tänker på det.
2002 kostade en halvdålig 50 en bra bit över 50 loppor. Jag pyntade nästan 50 för en värdelös 42'. Inte ens då var man vrålnöjd, det sved i spargrisen och man valde egentligen den som var bäst totalt sett, då det alltid var nåt som släpade. Idag är allt så självklart med vissa satta standarder, och viss prestanda, det ska bara vara så. Idag kan man snacka om att man får mycket TV för degen. Man får mycket mer än man behöver, och det skadar inte.
Panasonic är fortfarande ledande, det var den även förr, även om Pioneer var minst lika bra.
Sorry om jag snöade iväg, men om du bekymrar dig för bilden, när du är uppe den nivån av produkter, så kan du vara lugn Jag tänker såhär, den som jag var väldigt nära att köpa, men som jag avråddes då den kommande modellen tydligen var på g, så vet jag ju att jag redan med 12 var sjukt nöjd med hela kittet. Bilden är fantastisk, designen är grym, och övriga finesser är riktigt skön lyx.
Men åter till allvaret, är det ZT som är herre på täppan? Den som efterföljer VT50 kommer väl anses vara det och den är jag mycket sugen på att köpa.