Sapphire HD7950 Vapor-X Boost 3GB, ett bra kort för mig?

Har försökt att söka läsa på om vilket 7950 kort som är "tystast" då detta är viktigast för mig.
Sapphire Vapor-X och Gigabyte Windforce varianterna verkar vara två av de tystaste som är vanligast att få tag i på marknaden här.

Jag lutar mer mot Vapor-X faktiskt då fler verkar ha olåst volt på det än med Gigabytes variant.
Väljer du ett Vapor-X så gissar jag att du borde bli nöjd.. om du gör det så återkom gärna med dina synpunkter!

Jag gjorde precis samma uppgradering för nån månad sedan, från ett Asus 560Ti till ett 7950. Jag har skrivit lite och jämfört två 7950-kort, ett Gigabyte med Windforce och ett Sapphire med Vapor-X. Då jag hade lite samma dilemma som dig, kände jag mig tvungen att testa båda korten före köp.

Ta gärna en titt där, inte den snyggaste sidan du sett, men hoppas innehållet iaf håller lite, lite högre nivå.
www.inte100.se

Kan väl ändå berätta, för er som inte orkar gå in på länken, att just mitt exemplar klockar bra, iaf på GPU-core. Jämförelsevis mot ett referens 7950 som ju ligger på 800MHz så har jag fått en O/C på 430Mhz(1230MHz på core alltså), vilket väl får anses vara riktigt bra.
Mina minnen klarar dock ingen värre O/C, från referensstandard 1250MHz når mina Hynix "bara" 1565MHz.

Kan rekommendera dig att tanka ner Sapphire Trixx när du skaffat kortet, det finns en modifierad version av den mjukvaran som tillåter fullt justerbar spänning, både till vcore och minnen! Du hittar alltså inte den på Sapphires hemsida!

Kylningen fungerar bra och är riktigt tyst, kylningen är bra även på VRM, särskilt om man har ett chassi med bra luftflöde.

Skulle fläktarna gå bortåt 45-48% så hör du den knappt ändå; skillnaden mellan Gigabyte's Windforce och Sapphire's Vapor-X är att Gigabyte använder sig av tre stycken 80mm fläktar medans Sapphire kör med två stycken 92mm.

Givetvis är min slutsats att Vapor-X kortet är alldeles överjävligt bra. Och en alldeles perfekt och lagom uppgradering från ett 560Ti.

Då kan du inte spela eller köra något speciellt krävande. Det är liksom omöjligt? Om du låser fläktarna på 20% och kör 5-10 minuter i Furmark så kan du omöjligt ligga på 64°. Och skulle du göra det så vill jag lova att dina VRM-temperaturer är och nosar bortåt 100-110°. Lås inte fläkten, och lås den absolut inte så lågt, tycker jag. Låser du den runt 40-45% så är det ju fortfarande väldigt tyst men där kyler det på en mycket bättre nivå. 20% låter inte bra.

Vapor-X. Varför? Gigabyte använder tre 80mm fläktar för Windforce, kontra Sapphire som kör med två 92mm på sin Vapor-X.
Större fläktar flyttar mer luft samtidigt som de, oftast, är tystare.

Nu när dealen på Asus 7950 DirectCU ll TOP v2 på inwarehouse är slut så är Sapphire HD7950 Vapor-X Boost 3GB ett lätt val.

Allt över 40% hörs i rummet bredvid? Ja, inte här iaf. Och jag är rätt känslig faktiskt, håller på mycket med ljud och musik osv.

Du har antingen fel på fläktarna eller så har du så kallade guldöron. Skicka kortet på RMA eller byt öron. Iofs kör du öppen låda och det borde göra en hel del.

edit: Två pers i den här tråden har nyligen köpt kortet, vore kul om dessa kunde låsa fläkten vid 40-45% och ge ett utlåtande. Jag tycker i vart fall det är tyst uppåt 45-48% sen börjar det väsnas.

Å andra sidan är det nästan ett icke problem, därför att spelar man så har man oftast ljud eller hörlurar på och då hör man inte fläktljud ändå. Och i idle är det närmast helt ljudlöst, där är vi ju överens.

jag sitter åxå i funderingar på detta kort men mitt val står imellan vapor x en : http://www.pixmania.se/se/se/12781961/art/sapphire-technology... Eller EVGA 3GB 660TI FTW för 2333kr : http://eu.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=03G-P4-3668-KR&fa... 600 Series Family&uc=EUR tror dock att EVGA är både tystare och har bättre garanti av va jag hört men har kört amds grafikort på ett par datorer i rad nu å har vart jäkligt nöjd.

Då måste det vara något annat som är fel. Windforcekorten får alltid bra omdömen i tester, påkostade komponenter och bra strömförsörjning. Sen är de tysta och svala. Det är bara att googla valfri test. Mitt gtx 670 WF låter inte mycket alls vid spelande och går aldrig över 60 gr i

Gigabyte har inte fler påkostade komponenter än någon annan. Källa på det? Alla försöker hålla det så billigt som möjligt och inte sväva iväg.
Mitt Sapphire 7950 har t.ex 8+8 pin strömförsörjning(7970 PCB), referenskorten har 6+6 och vad jag vet har Gigabyte WF 7950 6+8 pin.

En annan aspekt kan vara att tidiga recensioner av kort som går ut till recensenter, får höga betyg med bra O/C etc, inte alls ser ut som korten som kommer ut till kund eller som kommer i senare batcher. Kan vara andra minnen, annan PCB osv som gör att kortet inte alls presterar som man trodde.
Var förresten inte just Gigabyte 7950 olåst ett tag? För att sedan bli spänningslåsta i senare batcher. Tidiga recensioner på ett sånt kort snedvrider ju hela totalbilden.

Sen är det nog lite fel att jämföra ett Gigabyte WF 7950 med ett Gigabyte WF 670. Det är ju fullt möjligt att det fungerar bättre på nvidiakorten eller hur? Den här tråden är dock för Radeon. Och mitt Gigabyte WF 7950 som jag hade var verkligen inte mer välbyggt än något annat jag sett, snarare tvärtom.

ja det blir nog ett 7950. hadde planerat ett 7970 men sambon satt sönder sina glasögon så blir lite pengar osom går dit. dock kan jag nog vänta en månad till å köpa ett 7970 ändå.

Jag har inte påstått att de är bättre än någon annan, men googla valfri test i se vad de använder för komponenter i sina windforcekort. Har även ett 7870 winfdforce och det är lika tyst. De får alltid bra omdömen för temperturer och ljudnivå i tester.

As part of their Ultra Durable VGA construction, Gigabyte chose a 2oz copper PCB (printed circuit board), Tier 1 memory, Japanese Solid Capacitors, Low RDS (on) MOSFET and Ferrite Core Chokes.

från en annan test

Vi tar en till

Och deras omdöme om 7950 windforce, Also impressive is the fact that the Windforce cooler is very quiet, even when the card is at full load. Gigabyte has really nailed the design here, producing a card that runs exceptionally cool and quiet.

Du skrev längre upp Gigabyte har "påkostade komponenter". Eftersom diskussionen nu rör Sapphire 7950 Vapor-X, så måste jag ju dra slutsatsen att du också med det påståendet, jämför Gigabyte 7950 mot Sapphire's. Eller?

Ultra Durable? En "säljgimmick" som Gigabyte har använt i många, många år. Både för grafikkort och moderkort.
Säger ingenting egentligen. Inget som ger någon större funktion.
Ultra durable, military class osv. Allt sådant är mer eller mindre mumbo jumbo. Går man på sånt säljsnack så förstår jag att man tror att Gigabyte har bättre komponenter. Och därmed har ju också Gigabyte lyckats med sitt säljsnack, nämligen för att locka folk till deras kort istället...

En annan fördel för Sapphire, som du uppenbarligen inte känner till, är att Sapphire är AMDs närmsta partnertillverkare.
Det innebär i högsta grad att Sapphire har första "tjing" på bättre komponenter, nämligen GPU-kärnorna.

Som jag skrev tidigare också, tidiga recensioner på Gigabyte 7950 Windforce har fått bra omdöme. Men på senare batcher, ut till slutkund, har det blivit sämre.
Spänningslåsta och allmänt krass kvalité. Jag har haft både korten här hemma, samtidigt. Det jag såg och märkte då stämmer väl överens med vad jag har läst mig till ute på diverse forum, så att jag fått ett dåligt exemplar är inte sannolikt.

Never mind,
ska man inte överklocka något värre så är Gigabyte inget direkt dåligt kort. Det har jag heller aldrig sagt, men när prisskillnaden är så liten mellan dessa två, så måste valet landa hos Sapphire.

Du har ett 7970 GHz?

Mitt överklockade Sapphire 7950 är inte långt efter dig va? Eller kanske t.om way ahead?

Imponerande OC om jag får säga det själv...