Intel Ivy Bridge-E lanseras i tredje kvartalet

Jaha, trodde du var seriös, nu fattar jag.

Ja det är ju lite som att vara formel ett förare och inte kunna grundläggande trafikregler.
Tror inte det finns så många sånna.

Håller man på med nått tungt/exotiskt, så vet man vad man behöver.
För spel osv duger mainstreamplattformen hur bra som helst.

Nej, inte i närheten... för vanliga användare gav redan 1156 bättre prestanda.

Hoppas på en givmild skatteåterbäring i år!

http://www.overclockers.com/core-i7-head-to-head-1156-vs-1366...

Angående 1155 så kanske jag är ute o cyklar ( har inte tittat så noga på vare sig 1366 eller 1155 ) men att 1156 skulle vara kraftfullare än 1366 håller jag inte med.

Är det dessutom program som verkligen stöder 6 kärnor så vinner väl 1366 ännu mer. Det var främst det jag tänkte på även vid jämförelse med 1155.

Nu blir det nog lite mycket ot men det jag menade med inlägget var främst att e-varianterna håller längre och är kraftfullare även om de är en generation efter. Vortiol void förklarade det hela bra tycker jag.

En halv generation efter eller ej spelar ju ingen roll när mainstreamvarianten av IB inte av en eller annnan anledning kommer ikapp och PCIe 3.0 redan erbjuds på S2011 med SB-E så där är enda riktiga moroten på IB-E borta .

S2011 är enda vettiga vid flertalet grafikkort med sina överlägset antal PCIe banor jmfr S1155 vilket behövs för att undvika att hamna i PCIe x8 träsket och gud förbjude i snigelhastigheten PCIe 2.0 x8, skulle fundera på Ivy-E om det var en 8 kärnig leksak som det bjuds på samt garanti för 5GHz+ på den.
Haswell känns ju mähää efter lite previews och skulle om jag satt på 3770K inte erbjuda nån större köpsug med tanke på prestandaförbättringarna inte räcker till direkt.
Däremot om dom kastar ut en i3-4225 med fetaste grafikdelen liksom i3-3225 har så skulle jag utan att tveka uppgradera HTPC:n då just grafikdelen rycker i intressetarmen och blir seriöst hot mot AMD om man spelar på HTPC.

LOL, 3970X är ju bara en lätt sockrad 3960X som säljs till dom som gillar högre siffror, dock är det sak samma då den varken är bättre eller sämre än 3960X på överklockningens område så 3970X är ju bara en lätt överklockad 3960X med 20W högre TDP och tar inte 5GHz på lägre vcore heller vilket vore en fördel enligt dom tester jag sett där man haft normalexemplar som vi dödliga kan få tag på och inga trimmade guldex som utvalda får tillgång till.

Hoppas man reder sig ett tag till med sin 2500k @ 4.4 ghz

Så prestanda lyftet i den kommande 4770k kommer inte att vara så stor jämt emot 3770k? Jag vet att en 3770k räcker långt men kanske en 4770k ger mig ännu mera prestanda, eller tror du inte att det är värt det? Är det presenterat några prestanda test så att man kan se skillnaden?

Är somsakt helt lost i Cpu jungelen. Gpu och dem mesta annat har jag stor kunskap i men just cpu har jag gett upp på, allt för många namn, Apu, trinity, bulldozer, clowerfield hasswell, sandy bridg-e allt möjligt... hehe

Intel tend to shift between socket types quite quickly and consistently, from LGA 1156 to LGA 1155 to LGA 1150 (Haswell, due next Year). Yet reports state LGA 2011 will stick around for the Highest end Intel platforms even if the lower performance sockets keep shifting.

LGA 2011 is expected to be maintained through Ivy Bridge-EX, Haswell-EX, and Broadwell-EX. The EX hasn’t been seen for a while, Sandy Bridge-EX never hit the market since Intel felt there was no point of making another 32nm range of EX based processors (they already have Westmere EX), so the next EX arrives with Ivy Bridge’s 22nm process.

http://www.eteknix.com/intel-to-keep-socket-lga-2011-until-20...

X79 kommer att hänga med ett tag framöver

Frågan är hur det går med värme problemen från Ivy, det måste ju vara fixat till Ivy-E iaf.

Ingen som hört nåt om värme issues och Haswell ännu?

Känns lite b att dom släpper denna efter att de redan lanserat nya Haswell. De borde hoppa över denna och gå rakt till Haswell-E.

Det är den stora frågan.
Kommer själv spela ArmA 3 och GTA V.
Någon som vågar komma med hyfsat träffsäkra gissningar än?

Om Intel bestämmer sig för att lägga kylpasta under värmespridaren på Haswell eller Ivy Bridge-E (som de gjorde på Ivy Bridge) så blir det ju ett extremt enkelt val, alltså välja bort den processorn som har kylpasta under värmespridaren. Så jag hoppas nästan att det blir så, haha.

Det är ju två ganska eller väldigt olika plattformar, ska du köra 3-4gpu's så bör du gå på Ivy-E, annars finns ingen anledning att göra det för spel.

Tyvärr är kylpastan(TIM) inte halva sanningen ens, det är snarare 22nm, 3d transistorer, liten kretsyta(och säkert massa annat) som är den större delen av problemet.

Ska bli väldigt intressant att se hur/om dom fått det under kontroll iom. Haswell. Tills Ivy-E lär det va fixat.

Oavsett om man bytt TIM(coollaboratory luquid ultra) lappat cpu och kylare mm, så är en standard sandy svalare ändå.

Trodde nästan att intel skulle fasa ut ivy fort och glömma bort den typ, men utan konkurrens så har dom ju ingen anledning till det å andra sidan.

mm men just ArmA 2/3 utnyttjar fler än 4 kärnor och spelet är samtidigt väldigt CPU krävande..

Har börjat med 3D-rendering och är sjukt sugen på en rejälare uppsättning.
Min i5:a gråter varje gång jag närmar mig renderingsknappen...

Lite orolig för priset bara.

Som sagt, om du inte sitter på extrema GPU's också så lär du klara dig fint på en helt vanlig 3570K med OC. Eller en Sandy/Ivy med HT, 8 trådar. Ska du köra 3 skärmar och extrem upplösning med 2 titan kort eller motsvarande kan det va läge att kika på X- plattformar kanske.

Alltså vill du köpa så köp! Givetvis

Men inbilla dig inte att det kommer ge nån direkt prestandaökning om du inte också kör extrem upplösning/gpu's

Vill du komma lite billigare undan så hjälper det väldigt mkt med HT, 8 trådar. Det skalar ofta mkt fint vid rendering

Ähh, super PI är orsak nog