Intel Ivy Bridge-E lanseras i tredje kvartalet

Permalänk
Medlem

Visst skulle det vara gottigt med en IB-E med 8 kärnor, men vill nog inte veta vad den kommer kosta

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Datavetare
Skrivet av 14ccKemiskt:

Verkligen. Nu när E-versionen släpar en och en halv arkitektur efter mainstream så undrar man ifall inte Haswell-E kommer hoppas över helt och att Skylake-E blir nästa entusiastplattform i 2015.

Det man måste inse är att E-versionen är mer eller mindre exakt samma sak som Xeon E5-16xx serien. Xeon E5/E7 ligger typiskt alltid 12-18 månader efter desktop/laptop varianten vad det gäller release. Dels är valideringen av Xeon E5/E7 mycket mer stringent, men sedan har den plattformen finesser som saknas på desktop/laptop.

3970X är i nästan identisk med Xeon E5-1660. Båda använder samma sockel, de kostar ungefär lika mycket, har nära nog exakt samma finesser. E5 stödjer ECC RAM upp till 384GB (mot max 64GB ej ECC på E). Däremot saknar Xeon E5 stöd för PCIe 3.0, kommer först i IVB versionen.

Du kommer inte att se Xeon E5/E7 baserat på Haswell på över ett år, så det kommer därför inte heller dyka upp en E-version av HSW innan dess.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Skrivet av bingobelle:

Fast även om sandybridge-e är äldre än Haswel så får ju sistnämnda ganska mycket pisk. Skulle väl vara i väldigt entrådiga aplikationer som Haswel kan bli lite snabbare. Men som system i helhet är ju 2011 betydligt kraftfullare med sin enorma minneskapacitet, 40 lanes för pci express. Visst, lite snålt med sata 6 men på de flesta seriösa moderkort har tillverkarna lagt till fler.

Nu skall man väl inte prata alltför mycket om framtidssäkra datorer då det kan komma saker som gör den mest kompetenta plattformen obsolete över en natt men till o med Sandybridge-e är ju betydligt mer framtidssäker än Haswel som inte ens kommmit. Framför allt så är den betydligt mer råstark. Ivy-bridge-e kommer att bli en förbättring utav Sandybridge-e så har svårt att tro att den inte blir mycket kraftfull.

Visst, 2011 sockeln kanske inte är för alla men känner på mig att när Haswel börjar få svårt att hänga med ( som inte ens kommit ) så kommer sandybridge-e fortfarande leverera. Kan man dessutom sätta dit en Ivybridge-e processor på befintligt moderkort så är det riktigt gott. Då levererar dagens 2011 plattform riktigt länge vilket mainstream plattformarna aldrig kommer i närheten utav. Ivybridge-e med en 10 kärnig processor kommer ju att räcka hur länge som helst.

Titta bara på 1366 sockeln. Den kom väl 2008 har jag för mig och om man inte enbart tittar på spel så är den väl fortfande mer kraftfull i helhet än dagens 1155 mainstream.

Jaha, trodde du var seriös, nu fattar jag.

Visa signatur

1150 4670k @ Stock | Asrock H87M-ITX| 8gb (2x4) Corsair Vengeance LP CL 9 1600hz | MSI GeForce GTX 770
Bitfenix Prodigy White | Corsair H100i w/ 2x Noctua NF F-12

Permalänk
Skrivet av Burks:

Den har jag hört för, tycker den bara är dum. Tänk om man behöver all kraft som går att utvinna ur 2011 men man vet inte bättre och köper istället ett 1155 system etc.

Ja det är ju lite som att vara formel ett förare och inte kunna grundläggande trafikregler.
Tror inte det finns så många sånna.

Håller man på med nått tungt/exotiskt, så vet man vad man behöver.
För spel osv duger mainstreamplattformen hur bra som helst.

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | MP600 1TB + 2x 2TB RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk
Medlem
Skrivet av bingobelle:

Titta bara på 1366 sockeln. Den kom väl 2008 har jag för mig och om man inte enbart tittar på spel så är den väl fortfande mer kraftfull i helhet än dagens 1155 mainstream.

Nej, inte i närheten... för vanliga användare gav redan 1156 bättre prestanda.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Medlem

Hoppas på en givmild skatteåterbäring i år!

Visa signatur

The most ULF of them all.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av mfm:

Nej, inte i närheten... för vanliga användare gav redan 1156 bättre prestanda.

http://www.overclockers.com/core-i7-head-to-head-1156-vs-1366...

Angående 1155 så kanske jag är ute o cyklar ( har inte tittat så noga på vare sig 1366 eller 1155 ) men att 1156 skulle vara kraftfullare än 1366 håller jag inte med.

Är det dessutom program som verkligen stöder 6 kärnor så vinner väl 1366 ännu mer. Det var främst det jag tänkte på även vid jämförelse med 1155.

Nu blir det nog lite mycket ot men det jag menade med inlägget var främst att e-varianterna håller längre och är kraftfullare även om de är en generation efter. Vortiol void förklarade det hela bra tycker jag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

E5 stödjer ECC RAM upp till 384GB (mot max 64GB ej ECC på E).

Hade tänkt skriva att SB-E visst stödjer ECC, men det verkar den inte göra om man kollar Intel ARK, jag trodde att de stödde ECC då jag imorse kollade Intel ARK och såg att Celeron G1610 stöjer ECC samt nya Pentium och IVB Core i3!? står det fel i Intel ARK?

edit: verkar som att IVB i3orna stödjer ECC, och då stöjder väl Pentium och Celeron det också då de bara är kastrerade i3or

http://www.intel.com/support/processors/corei3/sb/CS-031175.h...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Burks:

Säg att man har Gtx 680 eller kraftigare (1 GPU) som kommer att köras, då är väl 3770k bästa valet idag? eller är 4770K såpass mycket bättre så att man kan byta ut den mot en 4770K när den kommer, för prestandans skull?

Din CPU kommer inte flaska din GPU innan spelet flaskar din CPU.

Så beroende på vilket spel du spelar så kommer din CPU flaska olika. Som om du tex. har en 2 kärnig CPU och spelar BF3 kommer din CPU flaska och när den flaskar orkar den inte mata din GPU nog med frames. Då är det alltså din CPU som är flaskhalsen.

Men sitter du på en nog snabb CPU som klarar av spelen så kommer den inte ha problem med att mata dina GPUer. En 3570k eller 8350 är mer än nog för att köra dom flesta spelen idag och förmodlingen en eller två generationer framåt tills vi börjar med spel som kräver mer än 4 kärnor.

En 3770k kommer alltid vara lite bättre än en 3570k. Men skillnaden i pris (1000kr) kommer inte ge dig en märkbar skillnad i spel och är därför en onödig uppgradering.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem
Skrivet av Azodan:

Hade tänkt skriva att SB-E visst stödjer ECC, men det verkar den inte göra om man kollar Intel ARK, jag trodde att de stödde ECC då jag imorse kollade Intel ARK och såg att Celeron G1610 stöjer ECC samt nya Pentium och IVB Core i3!? står det fel i Intel ARK?

edit: verkar som att IVB i3orna stödjer ECC, och då stöjder väl Pentium och Celeron det också då de bara är kastrerade i3or

http://www.intel.com/support/processors/corei3/sb/CS-031175.h...

Intel har kört med att Core i7 2011 inte har stöd för ECC, utan bara Xeon versionen har det på 2011.

Hade varit skönt om dom ändrat så konsument versionerna hade fått stöd för ECC mm . Speciellt i dom billigare modellerna, där är AMD bättre.

Visa signatur

//Gelantious
I heard life sucks, that''s why I''m glad I don''t have one.

Permalänk
Medlem

En halv generation efter eller ej spelar ju ingen roll när mainstreamvarianten av IB inte av en eller annnan anledning kommer ikapp och PCIe 3.0 redan erbjuds på S2011 med SB-E så där är enda riktiga moroten på IB-E borta .

Skrivet av tvelander:

Vadå inte spela om framtida spel kommer stödja mer kärnor så är ju nya LGA 2011 Awsome med många grafikkort då du intr behöver lika hög klock för att få så mycket ut av din GPU

S2011 är enda vettiga vid flertalet grafikkort med sina överlägset antal PCIe banor jmfr S1155 vilket behövs för att undvika att hamna i PCIe x8 träsket och gud förbjude i snigelhastigheten PCIe 2.0 x8, skulle fundera på Ivy-E om det var en 8 kärnig leksak som det bjuds på samt garanti för 5GHz+ på den.
Haswell känns ju mähää efter lite previews och skulle om jag satt på 3770K inte erbjuda nån större köpsug med tanke på prestandaförbättringarna inte räcker till direkt.
Däremot om dom kastar ut en i3-4225 med fetaste grafikdelen liksom i3-3225 har så skulle jag utan att tveka uppgradera HTPC:n då just grafikdelen rycker i intressetarmen och blir seriöst hot mot AMD om man spelar på HTPC.

Skrivet av MrNeikter:

Den blev ju gammal för läääänge sedan. Det är 3970x som gäller nu. ;D

LOL, 3970X är ju bara en lätt sockrad 3960X som säljs till dom som gillar högre siffror, dock är det sak samma då den varken är bättre eller sämre än 3960X på överklockningens område så 3970X är ju bara en lätt överklockad 3960X med 20W högre TDP och tar inte 5GHz på lägre vcore heller vilket vore en fördel enligt dom tester jag sett där man haft normalexemplar som vi dödliga kan få tag på och inga trimmade guldex som utvalda får tillgång till.

Permalänk
Medlem

Hoppas man reder sig ett tag till med sin 2500k @ 4.4 ghz

Permalänk
Medlem

10 kärnor, härligt!

Enorm flertrådad prestanda, och låg strömförbrukning.

Permalänk
Medlem

Haswell eller Ivy Bridge-E?

Visa signatur

Intel Core i7-4770K 3,5 GHz | Sapphire Radeon RX Vega 56 Pulse 8 GB | Asrock Z87 Extreme6 | EVGA Supernova 750 G2
16 GB Adata XPG 1600 MHz | Corsair Carbide Air 540 | Acer XF270HUA | Ducky Shine 3 | Logitech G305

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pimpim666:

Din CPU kommer inte flaska din GPU innan spelet flaskar din CPU.

Så beroende på vilket spel du spelar så kommer din CPU flaska olika. Som om du tex. har en 2 kärnig CPU och spelar BF3 kommer din CPU flaska och när den flaskar orkar den inte mata din GPU nog med frames. Då är det alltså din CPU som är flaskhalsen.

Men sitter du på en nog snabb CPU som klarar av spelen så kommer den inte ha problem med att mata dina GPUer. En 3570k eller 8350 är mer än nog för att köra dom flesta spelen idag och förmodlingen en eller två generationer framåt tills vi börjar med spel som kräver mer än 4 kärnor.

En 3770k kommer alltid vara lite bättre än en 3570k. Men skillnaden i pris (1000kr) kommer inte ge dig en märkbar skillnad i spel och är därför en onödig uppgradering.

Så prestanda lyftet i den kommande 4770k kommer inte att vara så stor jämt emot 3770k? Jag vet att en 3770k räcker långt men kanske en 4770k ger mig ännu mera prestanda, eller tror du inte att det är värt det? Är det presenterat några prestanda test så att man kan se skillnaden?

Är somsakt helt lost i Cpu jungelen. Gpu och dem mesta annat har jag stor kunskap i men just cpu har jag gett upp på, allt för många namn, Apu, trinity, bulldozer, clowerfield hasswell, sandy bridg-e allt möjligt... hehe

Reserverar mig för stavfel på dom olika cpuernas namn.

Dold text
Permalänk
Medlem
Skrivet av Luxor ABC80:

1. Vad är sannolikheten för en Haswell-E ?

2. kommer CPU att fungera på X79 moderkort?

Intel tend to shift between socket types quite quickly and consistently, from LGA 1156 to LGA 1155 to LGA 1150 (Haswell, due next Year). Yet reports state LGA 2011 will stick around for the Highest end Intel platforms even if the lower performance sockets keep shifting.

LGA 2011 is expected to be maintained through Ivy Bridge-EX, Haswell-EX, and Broadwell-EX. The EX hasn’t been seen for a while, Sandy Bridge-EX never hit the market since Intel felt there was no point of making another 32nm range of EX based processors (they already have Westmere EX), so the next EX arrives with Ivy Bridge’s 22nm process.

http://www.eteknix.com/intel-to-keep-socket-lga-2011-until-20...

X79 kommer att hänga med ett tag framöver

Visa signatur

Fractal Design Define XL R2 | ASUS Rampage IV Extreme | X79 I7 3820 | 2-way SLI Gigabyte GTX 670 Windforce | Kingston 1600Mhz 16Gb | 128Gb Corsair Force | 800W Fractal Design R2 PSU | 3x 19" LED Nvidia Surround |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Blitz86:

Hoppas man reder sig ett tag till med sin 2500k @ 4.4 ghz

Säkert några år till i a f. Skillnaden nuförtiden när Intel släpper nytt är ju marginell.

Visa signatur

Si vis pacem, para bellum.

Permalänk
Medlem

Gött med 16K i skatteåterbäring...

Visa signatur

Hemma hos mig är det en Microsoft-fri miljö..
Dator 1: iMac 27" 5K - i7 4,2GHz - 32GB 2400MHz CL14 - 512GB SSD - Radeon PRO 580 8GB - 2xDell P2715Q 4K - 4TB Lacie D2 Thunderbolt
HTPC: ASUS X99-M WS - i7 5960X - H100i GTX - 16GB 3000Mhz - Samsung SM951 512GB - ASUS GTX 780 DCU II OC - AX860 Platinum - Corsair 350D - Linux
Bärbar 1: MacBook PRO 15" 2018 / i7 / 512GB SSD NAS: Synology DS918+ 32TB+2x512GB SSD

Permalänk

Frågan är hur det går med värme problemen från Ivy, det måste ju vara fixat till Ivy-E iaf.

Ingen som hört nåt om värme issues och Haswell ännu?

Permalänk
Medlem

Frugan brukar få ärva mina gamla byggen, just nu har hon min gamla QX9650. Vi spelar BF3 tillsammans vilket hennes maskin med GTX480 klarar fint på High i 1920x1200. Men med BF4 i antågande så är det nog läge att hon tar min nuvarande i7 980X rigg, så får jag bygga en ny. Det är dessutom redan sanktionerat. Jag är rätt nöjd med upplägget själv!

Jag är sugen på en Ivy E men ska man ge sig på Haswell istället?

Visa signatur

Better to have and not need, than to need and not have.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Burks:

Så prestanda lyftet i den kommande 4770k kommer inte att vara så stor jämt emot 3770k? Jag vet att en 3770k räcker långt men kanske en 4770k ger mig ännu mera prestanda, eller tror du inte att det är värt det? Är det presenterat några prestanda test så att man kan se skillnaden?

Är somsakt helt lost i Cpu jungelen. Gpu och dem mesta annat har jag stor kunskap i men just cpu har jag gett upp på, allt för många namn, Apu, trinity, bulldozer, clowerfield hasswell, sandy bridg-e allt möjligt... hehe

Reserverar mig för stavfel på dom olika cpuernas namn.

Dold text

Hur bra den presterar vet vi inte. Men vi kan vara rätt säkra på att du som användare inte kommer märka av skillnaden i spel eller vanliga program.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk

Känns lite b att dom släpper denna efter att de redan lanserat nya Haswell. De borde hoppa över denna och gå rakt till Haswell-E.

Visa signatur

10700K | Z-490 | RTX 3080 | 32 GB DDR 4

Permalänk
Skrivet av Wifi:

Haswell eller Ivy Bridge-E?

Det är den stora frågan.
Kommer själv spela ArmA 3 och GTA V.
Någon som vågar komma med hyfsat träffsäkra gissningar än?

Om Intel bestämmer sig för att lägga kylpasta under värmespridaren på Haswell eller Ivy Bridge-E (som de gjorde på Ivy Bridge) så blir det ju ett extremt enkelt val, alltså välja bort den processorn som har kylpasta under värmespridaren. Så jag hoppas nästan att det blir så, haha.

Permalänk
Skrivet av Blackbird_CaD_:

Det är den stora frågan.
Kommer själv spela ArmA 3 och GTA V.
Någon som vågar komma med hyfsat träffsäkra gissningar än?

Om Intel bestämmer sig för att lägga kylpasta under värmespridaren på Haswell eller Ivy Bridge-E (som de gjorde på Ivy Bridge) så blir det ju ett extremt enkelt val, alltså välja bort den processorn som har kylpasta under värmespridaren. Så jag hoppas nästan att det blir så, haha.

Det är ju två ganska eller väldigt olika plattformar, ska du köra 3-4gpu's så bör du gå på Ivy-E, annars finns ingen anledning att göra det för spel.

Tyvärr är kylpastan(TIM) inte halva sanningen ens, det är snarare 22nm, 3d transistorer, liten kretsyta(och säkert massa annat) som är den större delen av problemet.

Ska bli väldigt intressant att se hur/om dom fått det under kontroll iom. Haswell. Tills Ivy-E lär det va fixat.

Oavsett om man bytt TIM(coollaboratory luquid ultra) lappat cpu och kylare mm, så är en standard sandy svalare ändå.

Trodde nästan att intel skulle fasa ut ivy fort och glömma bort den typ, men utan konkurrens så har dom ju ingen anledning till det å andra sidan.

Permalänk
Skrivet av thereal_twisted:

Det är ju två ganska eller väldigt olika plattformar, ska du köra 3-4gpu's så bör du gå på Ivy-E, annars finns ingen anledning att göra det för spel.

mm men just ArmA 2/3 utnyttjar fler än 4 kärnor och spelet är samtidigt väldigt CPU krävande..

Permalänk
Medlem

Har börjat med 3D-rendering och är sjukt sugen på en rejälare uppsättning.
Min i5:a gråter varje gång jag närmar mig renderingsknappen...

Lite orolig för priset bara.

Permalänk
Skrivet av Blackbird_CaD_:

mm men just ArmA 2/3 utnyttjar fler än 4 kärnor och spelet är samtidigt väldigt CPU krävande..

Som sagt, om du inte sitter på extrema GPU's också så lär du klara dig fint på en helt vanlig 3570K med OC. Eller en Sandy/Ivy med HT, 8 trådar. Ska du köra 3 skärmar och extrem upplösning med 2 titan kort eller motsvarande kan det va läge att kika på X- plattformar kanske.

Alltså vill du köpa så köp! Givetvis

Men inbilla dig inte att det kommer ge nån direkt prestandaökning om du inte också kör extrem upplösning/gpu's

Permalänk
Skrivet av Tjodd:

Har börjat med 3D-rendering och är sjukt sugen på en rejälare uppsättning.
Min i5:a gråter varje gång jag närmar mig renderingsknappen...

Lite orolig för priset bara.

Vill du komma lite billigare undan så hjälper det väldigt mkt med HT, 8 trådar. Det skalar ofta mkt fint vid rendering

Permalänk
Medlem

Skulle sitta fint för CFD-simuleringar. Rätt ovärt dock, enbart för den sakens skull.

Permalänk
Skrivet av Olegh:

Skulle sitta fint för CFD-simuleringar. Rätt ovärt dock, enbart för den sakens skull.

Ähh, super PI är orsak nog