2ms vs 6ms

Själv så märker jag absolut ingen skillnad.

Det är så liten skillnad att det inte kommer märkas.

Du menar 0,004 sekunder. Inte 0,0004.

Nä, det får man ju hoppas i alla fall.

Se det såhär. Kör du en 120Hz skärm med 120 FPS kommer det vara 8,33ms mellan varje frame. Så att ha en latens under det försvinner ändå i hertzen.

4ms är väl 4 millisekunder?

Som jag lärde mig av en användare här i swec. Ms i sig är ett marknadsinformation. I stort sätt finns de inga skärmar med 2 ms då alltså riktig responstid. Utan 2 ms skärmar är oftast skriva för gtg responsen alltså Gray to Gray. Min skärm ha 1 ms men gtg... De flesta skärmar jag sett son har 1-2 ms har ofast 5 för de låga responstiden är som sagt gtg. tänk sådär sålänge ddu har en responstid under 10 behöver du inte oroa dig av input lag eller liknande

Vissa säger att de känner skillnad, andra säger att de inte gör det. Ta dig till en affär och testa själv.

hela grejen med "X ms respons yeah STORA BOKSTÄVER KÖP VÅR SKÄRM" är en marknadsploj. Som SysGhost säger nämner inga tillverkare input lag, dvs den tiden det tar för signalen att skickas från enheten (dator, konsol) till att den tycker upp på skärmen. Jag har en IPS som har typ 8 ms, och jag märker ingen skillnad. Mätningar gjorda på många skärmar, inkl. IPS-paneler visar att nästan alla skärmar ligger runt 24 ms i input lag. Så även om en skärm marknadförs som 2 ms så tar det forfarande 24 ms för signalen att färdas genom datorn, ut genom grafikkortet till skärmen.

Summarum: Nästan alla skärmar har en latens som inte går att urskilja med mänsliga sinnen.