Video: Dynamisk destruktion med PhysX

Man blir verkligen imponerad när de stavar fel på första bilden...

Jättefint Nvidia, se nu till att få med det i fler än 3 spel...:P

mindre impat än Red Faction spelen.... ärligt talat, snyggt, många delar, men total avsaknad av t.ex. att torn faller när de är långt över bristnings gränsen o.s.v. förstör hela inlevelsen.

Jepp som andra sagt, det känns verkligen dumt att att de postade videon i detta stadiet.

Stora block på flera tusen kilo trillar net mot ett tak som knappt skulle kunna hålla sin egen vikt och det bara studsar av.

Verkar som objekten är helt statiska tills dess att man klickat på dem.

Blir direkt problem när man tar skydd bakom, ställer sig ovanpå eller skjuter genom objekt om de inte ligger på samma ställe för alla spelare i ett multiplayerspel. Eller om en trång gränd blivit fylld av större block från ett ras där en del spelare kan passera gränden och andra inte beroende på hur rasmassorna fallit.
Men för single player ser det riktigt trevligt ut.

Bra inlägg n_sandstrom ;). I agree

Är det bara jag som har reagerat på hur orealistiskt dammet faller ner? Det är för 'tungt' och uppför sig exakt likadant som stenbitarna.

Ja men det är inte en komplett fysikmotor som demonstreras. Tanken med demot är att visa upp dynamic destruction. Detta görs med bravur i min mening.
Hur speltillverkare sedan väljer att implementera hållfasthetslära, gravitation, friktion, damm med mera är en annan femma.

Haha alltid lika roligt att läsa alla hat-kommentarer så fort det gäller physx xD

Älskar alla fanboys som snear för att de inte kan köra physx på sina Amd kort och då är ju detta skräp naturligvis och folk poängterar bara felen.
Visst finns det saker att slipa på men folk borda göra sig lite bekanta med begreppet tecdemo innan de yttrar sig
Ja det hade sett bättre ut om de vore si eller så. Men det är inte ett spel, det är ett tecdemo på en ny funktion.

Jag har ett GeForce, är ingen fanboy på något sätt och jag vet mycket väl vad ett tech demo är för något. Men om man vill visa upp en realistisk funktion, varför är då inte hela scenariot realistiskt? Det skulle göra allting så mycket mer effektfullt och det hade funnits avsevärt mindre för vissa att klaga på.