Asus G750 kombinerar Intel Haswell med Geforce GTX 770M

Jag fattar inte varför inte båda har Blu-ray.
Jag är på jakt efter en ny dator och då är blu-ray ett av mina krav så att jag kan se på film i stugan.
Men G750JW verkar bli en vettig dator för mina behov om det har den C2 utgåvan av styrkretsen och att det går lätt att sätta i ytterligare 4gb minne och kanske en SSD.

Får du gå ut med mer information än att det kommer fler än 2 konfigurationer. Om det är fallet, vad skiljer sig de andra ifrån dessa två konfigurationer samt när tror du att man får se hur datorerna ser ut både in och utvärtes?

Förstår inte helt varför gamingdatorer fortfarande byggs som släp-tops, med 17" modeller och skiv-läsare. Det bör vara extremt nichat och inte typ standardfeautures. Razer Blade, även om den är extremt högt prissatt, är fortfarande en välbyggd gedigen och framförallt tunn dator. Säger bara att det skulle vara kul med tunnare klienter också, som gärna huseras i något annat än plast med lampor överallt(Msi är skillade som tusan på sådant)
PS: what is up with the mekaniska disken på första varianten? Ser också SSD, eller åtminstone hybriddiskar som standard år 2013. Dock bra att JX modellen rullar SSD out of the box, good guy Asus.

skippa dvd/bluray läsaren, tryck i lite större batteri gör tunnare och ge oss en touch ips skärm. då får ni sälja en gaming laptop 17" till mig. inte före det.

15 tummar med ssd mellan 10-14k skulle locka. 17 tum går helt bort imo.

om jag skaffar en 17" att släpa med överallt kan jag skippa gymkortet då?

17 tums "laptops" har ärligt talat ingen riktig plats längre, de är för klumpig att ta med, och det finns all in one datorer som tar lika lite plats och ger mer prestanda för pengarna.

Men vafan jag som precis håller på att köpa en G75vx......

Jag trodde okunniga och annars plastiga Razer lyckades? Dock var det inte macbook-utseende jag var ute efter, utan snarare tunnheten, men jag antar att det är samma sak.
Mer kraft än vad de klämde in i deras blade behövs 'la åandrasidan inte på den bärbara sidan, efter det blir det släpbart, och då är från man behöver ställa sig om sådana datorer verkligen finner plats just nu, eller om m-itx och nedbantade bärbara gamingdatorer, som just blade och liknande burkar, inte passar bättre in.
Som andra här säger, är 17" och 3,5+ kg fortfarande intressant? Eller är det inte bättre med mindre bärbar och ett gymkort istället?

Här är det någon som säljer

http://www.mycom.se/product_info.php?products_id=99774

Jag skulle vilja se en 17 tummare med en snabb CPU, en SSD och en stor vanlig disk men inget extra grafikkort.
Jag tycker visst att en "bärbar" dator kan vara både 17 och 18 tum. Vår används mer som en stationär som är lätt att lägga undan(ner i en låda) eller flytta in till TV:n.

Om det är Optimus som är deras lösning igen så vänta och se om BIOS/EFI tillåter att man kan stänga av intel IGP'n helt innan man rusar iväg och köper. Optimus är ett totalt clusterfuck och borde inte fått existera i den form det säljs idag i alla fall.
Buggigare och pissigare lösning än optimus är svår att hitta. Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me!
Jag ska aldrig igen köpa nått som har optimus i sig.

Det är inte lika roligt att spela på en 15" som det är på en 17-18".

Släpbara har man bara och flyttar runt i hemmet med eller på lan.
Annars så köper man en netbook.

Många som klagar på storlek och vikt här! Det är väl ganska uppenbart till vilka dessa datorer riktas åt? Precis, till folk som vill ha portabla spelmaskiner utan att måsta släpa runt på ett chassi + skärm med tillhörande kablar Detta är maskiner designade för att spelas på, och ska de då vara så pass portabel som dessa maskiner så får man räkna med en lite högre vikt! Att spela på 15,6" är bara löjligt, speciellt på hög upplösning...

Har själv ägt 2st 15,6" som jag har använt som spelmaskiner och kommer aldrig mer gå tillbaka! Har kört på min MSI 17,3" i lite över ett år och är helnöjd Sålde av min stationära då den inte fyllde någon funktion längre!

Jag håller med om att optimus (i teorin åtminstone) är en smart lösning, nvidia gpun rendererar och Intel IGPn presenterar den bild som renderats utan att belastas med 3d beräkningar. Det fungerar helt ok i linux med nuförtiden, så det är inte så illa som linus torvalds fick det att låta om man använder den öppna lösningen bumblebee eller liknande. Förhoppningsvis kommer nvidia släppa nya drivrutiner, kanske till 7xxm serien som har stödet inbyggt.
Att man bara skulle ha en nvidiagpu i laptopen för att slippa besväret känns onödigt om det ändå funkar, som man brukar säga "som att använda en atombomb för att knäcka ett ägg" att köra GTX gpu hela tiden. Den kan ändå aldrig gå ner i strömåtgång så mkt som en haswell igp skulle jag säkert tippa. Dessutom, en laptop med GT3 vore kul bara det.

Problemet om du har dynamisk assign påslaget så växlar den mitt uppe i ditt spelande när du kommer till sektioner som kräver lite mindre GPU och växlar tillbaka igen vilket get fryslagg i vissa spel.
Andra problem är att nvidia inte stödjer optimus ordentligt utan förlitar sig på att varje laptoptillverkare ska tillhandahålla drivare som de testat för varje specifik modell. Installerar man nyaste drivaren via windows update eller nvidias sida så har jag till exempelt allt från grafikglitchar i Sim City till hela systemcrashar (BSOD) när den växlar från intel drivaren. Detta är inte enbart pga nvidias drivare då memorydumpen innehåller inkreminerande data om att det är intels GPU drivrutin som djävlas . BSOD problemet kvarstår även om jag inte kör med dynamisk utan även när jag kör specifikt via dropdown menyn eller ställer in i nvidias kontrollpanel per applikationsbasis även om det inte dyker upp i närheten lika ofta.
Linuxproblemet är också inte direkt löst kan man ju lugnt säga, flera problem uppstår när man vill använda kernel modesetting via DPMS utan Xorg. Men andra problem uppstår även med optirun speciellt i wine.
Andra problem är att om du valt att bruka MESA i linux så har den en tendens att skippa bumblebee och köra på intel gpun istället för nvidias även fast man specificerat detta.

Ett annat problem är att den så kallad smarta identifikatorn av vilka program som ska köras på nvidia respektive intel inte funkar i dagsläget och den kan köra fullt ös bara för att man lyssnar på musik i Clementine eller iTunes.

Drivarproblemen i windows samt linux kanske kommer att lösas med tiden såklart, men det ser rätt brunt ot kan man ju säga utan att underdriva då nvidia redan droppat i stort sett allt stöd för så pass nya Optimuslösningar som 525m och 530m och tillhanda hållar endast säkerhetsuppdateringar.

Ska jag vara helt ärlig så hade jag hellre sett att de skippat intels gpu helt och hållet och tillhandahållit en nvidia gpu som helt enkelt klockar ner sig när man inte behöver kraften. Det finns såklart sådana laptops att köpa, men smakar det så kostar det. Hade jag köpt mina laptops idag hade jag nog valt en sådan lösning istället.

15 papp låter rätt billigt, kan det stämma?

Hittade 3st JX på komplett mellan 13k och 18k.
I stort sett samma burk med RAM och HDD som enda skillnad, kommer in ~4 Juli så då blir det en ny burk. Troligtvis den för just 15k och sen klona över från 256GB till min 500GB