Google och Android anklagas för konkurrensbrott i Europa

Jag vet, anledningen till att jag inte nämnde WP är för att den inte har en marknadsledande ställning och således inte behöver tillåta andra webbläsare. Detsamma gäller Apple.

Både Windows och Android är marknadsledande inom respektive segement och bör således behandlas lika av EU.

Vadå, så det är okej om windows kommer med Internet eplorer och Bing, men inte Android med Google?

Vad är det jag har missat? Skulle det vara okej om Android kostade 1000kr som Windows?

Japp, men det är otroligt dolt. Jag som flitig datoranvändare missade det helt och hållet första gången jag installerade Windows 8. En "medelsvensson" som någon nämnde här kommer att skapa ett microsoft-konto, inget tivel om den saken. Precis samma sak som googles tjänster på en android-telefon.

Men enligt EU var det inte okej för MS att leverera IE med Windows. Därav böterna som MS fick betala.

Fast i mitt W8 finns internet explorer som standard, utan att jag fick välja någonting. Skiter dom i det?

Vad snackar du om? Det är fritt fram att använda någon annan webbläsare än Internet Explorer i WP8. Samma sak med sökmotorn. Så hur man nu är toklåst till IE och Bing förstår jag inte.

Jag hade "Browser Choice" programmet när jag fixade W8. Installerade du W8 själv eller köpte du en ny dator?

Alla webbläsare i WP köra samma renderingmotor, Trident, precis som alla webbläsare i iOS kör Safari's webkit.

Allt vi behöver är Google.
Bara lägga ner resten.

Hur ändrar jag förstoringsglaset att slå igång Google istället för bing?

Det är så att alla företag är onda förr eller senare.

Ja och var det på Microsofts initiativ eller EU? Det är absolut öppna kort och jag har inga problem om det införs i Android också men mer än så ska/kan de inte göra.

Det där sista med att Google är mer bindande stämmer inte tycker jag. Både Microsoft och Google är i så fall lika bindande med alla sina tjänster och konton.

Jag vet det och jag tycker inte det är okej. Men då får de göra ett webbläsarval även i Android men mer än så kan de inte göra. Majoriteten använder inte Googles tjänster för att de blir tvingade utan för att de tycker att dom är bäst.

En Android mobil är inte mer låst än en Windows Phone lur tex jag skulle vilja säga att den är betydligt mer öppen än så.

Då får konkurrensen se till och göra en bättre produkt då vilket dom inte har som det är nu.

Vem säger att Android är ett monopol nu? Enligt mig är 70% en dominerande position men inte ett monopol. När man ligger runt 90% kan vi snacka monopol tex Windows för datorer som ett exempel.

Vill bara påminna om att detta är inget nytt. Microsoft tvingades till att erbjuda ett sätt för användaren att välja webbläsare.

Det går inte. Dock kan du ändra IE till att automatiskt använda Google när du söker via addressfältet.

Förstoringlaset är mer än bara en sökmotor, den interagerar med bing vision, marketplace, platser etc.

Men läs kommentarerna på denna länk. Du bör kunna få upp Google's hemsida när du trycker på förstoringglaset.
http://news.softpedia.com/news/Setting-Up-Google-as-Default-Search-on-Lumia-920-Lumia-820-Is-Easy-308708.shtml

Visst inte bra med monopol och annat skoj men då får väl konkurrenterna konkurrera tillbaka lite marknadsandelar istället för att gå och gråta hos domstolar.

Artikeln handlade om att Google använder Android som har en marknadsledande position för att öka sin marknadsandelar inom internet sökningar som nu uppgår till +90%

Jag vet det. Men vad ska dom göra åt det? Google är bäst när det gäller sökningar tex. Har du testat Bing? Jag gjorde det och sökte efter båt och fick då bilder på fladdermöss. Säger en del om varför många föredrar Google när det kommer till sökningar och deras andra tjänster.

Den knappen är ju en del av WP, inte bara internetsökningar på Bing, den är mer än bara en simpel sökmotor då den interagerar med en massa saker. Men finns det t.ex. något som hindrar dig från att lägga en genväg till Google på startskärmen?

Haha, gick o testade att söka på båt, och nog kom det fladdermöss. Bing är fortfarande inriktad på det amerikanska marknaden (tyvärr)

Missförstå mig inte, jag tycker att det är absurt att MS blev fällda för IE, och jag tycker likväl att det är absurt nu när det gäller Google. Men lagen är lika för alla, om MS inte för bundla IE så ska inte Google få göra liknande saker heller, såvida det inte sker en lagändring.