Permalänk
Medlem

Lite frågor om DD-WRT.

Tjena,

jag är lite sugen på att testa DD-WRT, men har lite frågor som jag hoppas någon av er kan besvara.

Eftersom jag är lite nojig, så vill jag så klart veta om firmwaren är safe? Inget som hijackar routern eller portar min trafik till något olagligt?

Med olagligt menar jag inte endast det man spontant tänker på, utan jag läsa lite om att man kan få tillgång till vissa tjänster man normalt sätt inte skulle komma åt vilket troligen innebär att man bryter vissa avtal?

Sedan, blir brandväggen bättre? Är DD-WRT säkrare utåt?

Och sist, vad tycker ni? Är mjukvaran så pass bra att man borde byta till den?

Tack på förhand.

Permalänk
Arvid Nordqvist-mannen

Nej självklart inte.. DD-wrt community't är stort och det finns många duktiga personer som skulle märka av det.
Jag använder det på min DD-WRT.

Permalänk
Medlem

har du en router som stöds och du behöver funktionerna så skulle jag bytt. Men behöver du inte funktionerna så finns de ju ingen ide att lägga ner tid på att byta

här är en lista på features som finns i dd-wrt: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/What_is_%22DD-WRT%22%3F#...

Jag kör själv en router med dd-wrt hos mina föräldrar. Men det är fför att jag enkelt ska kunna fjärradministrera den och hjälpa dom utan att åka dit. Kör ingen dd-wrt hemma utan bara en vanlig linux-hink med iptables.

Permalänk
Medlem

Möjligheten att använda sin router som repeater eller brygga tycker jag hör till dom största fördelarna med DD-WRT. Man kan ju fråga sig varför mjukvaran i så många av dagens routrar saknar såna grundläggande funktioner.

Permalänk
Medlem
Skrivet av epox:

Tjena,

jag är lite sugen på att testa DD-WRT, men har lite frågor som jag hoppas någon av er kan besvara.

Eftersom jag är lite nojig, så vill jag så klart veta om firmwaren är safe? Inget som hijackar routern eller portar min trafik till något olagligt?

Med olagligt menar jag inte endast det man spontant tänker på, utan jag läsa lite om att man kan få tillgång till vissa tjänster man normalt sätt inte skulle komma åt vilket troligen innebär att man bryter vissa avtal?

Sedan, blir brandväggen bättre? Är DD-WRT säkrare utåt?

Och sist, vad tycker ni? Är mjukvaran så pass bra att man borde byta till den?

Tack på förhand.

Den är som sagt helt safe. Är du superparanoid och inte litar på det ändå, kan du annars ta en titt på OpenWRT, en dist som tillgängliggör all källkod, och kompilera upp din egen image.

Brandvägg i fråga är ipchains. Den är väl så säker som man gör den så att säga, det hänger ju framförallt på konfigurationen. Med defaultconfigen är den väl inte osäkrare än brandväggen i någon annan router. Du har däremot möjlighet att göra den säkrare i meningen att du kan hålla på med ganska avancerad filtrering till skillnad från originalfirmwares i de flesta routers i konsumentsegmentet.

Jag föredrar OpenWRT över DD-WRT, men DD-WRT är alla gånger bättre än det som är installerat på din router nu. Kolla om det går att återgå från DD-WRT till originalfirmwaren på ett enkelt vis med din router (det kan vara lite olika meckigt beroende på modell), sedan är det bara att testa loss.

Visa signatur

Nu lurade jag dig att slösa bort ett par värdefulla sekunder av ditt liv på att läsa denna fullständigt poänglösa signatur!

Permalänk
Medlem

Epox:

Du ligger inne med fel frågeställning. Som folk har skrivit, behöver du verkligen byta din programvara?

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Permalänk
Livsnjutare 😎

Anledningen till att man byter till DD-WRT är precis som många redan varit inne på här, man är ute efter något som din router i normala fall inte klarar av eller kan utföra.

Jag kör DD-WRT på jobbet där jag satt upp MÅNGA Linksys 54GL WRT, vissa är bryggade med varann, någon står som en gateway mot internet och hanterar VPN-klienter för fjärråtkomst. Men de flesta är uppsatta som vanliga AP's, alltså skippar jag router-funktionen helt och använder den som en AP istället.
Här är funktionen att trimma output-styrkan på WLAN'et enormt bra, eftersom du kan ha en router som täcker en hel lokal, med bra täckning. Dock så skall man vara försiktig med några funktioner, som wlan-trimmet nämnt ovan - eftersom du kan sabba routern eller iaf definitivt förkortar dess livstid.

... men en pryl för runt 400kr och en mjukvara som är gratis - och då kan nyttja funktioner, eller iaf prova på, som annars bara finns i enterprise-prylar är guld.

Prova!, du kan väl alltid återställa till din orginal-firmware annars?

Visa signatur

Citera eller Svara för respons! •
• Life is a playground {|;^) •

Permalänk
Medlem
Skrivet av andreas_dock:

Anledningen till att man byter till DD-WRT är precis som många redan varit inne på här, man är ute efter något som din router i normala fall inte klarar av eller kan utföra.

För min del var stabiliteten skäl nog när jag började köra OpenWRT på min gamla WRT54GL, och sedan har jag fortsatt med det när jag bytt router. Visst, kör väl en del semiavancerade filter för att inte släppa ut diverse hackade konsoller på nätet, som det är tveksamt om originalfirmwaren i de routers jag haft sen dess skulle klara av, men huvudskälet är att komma runt det där eviga ombootandet av routern för att nåt inte funkar som det ska.

Nu har jag inte kört DD-WRT på riktigt samma sätt (mest bara använt det när jag behövt köra en router i client mode), men utgår från att det också kan ge ganska avsevärda förbättringar på den fronten.

Visa signatur

Nu lurade jag dig att slösa bort ett par värdefulla sekunder av ditt liv på att läsa denna fullständigt poänglösa signatur!

Permalänk
Livsnjutare 😎
Skrivet av kaput:

För min del var stabiliteten skäl nog när jag började köra OpenWRT på min gamla WRT54GL, och sedan har jag fortsatt med det när jag bytt router. Visst, kör väl en del semiavancerade filter för att inte släppa ut diverse hackade konsoller på nätet, som det är tveksamt om originalfirmwaren i de routers jag haft sen dess skulle klara av, men huvudskälet är att komma runt det där eviga ombootandet av routern för att nåt inte funkar som det ska.

Om man har en router som hänger sig gång på gång, trots senare fw från tillverkaren skulle jag iofs säga att den routern kanske inte är så het...

Men visst, en utav fördelarna med dd wrt är ju förbättrad stabilitet.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Citera eller Svara för respons! •
• Life is a playground {|;^) •

Permalänk
Medlem
Skrivet av andreas_dock:

Om man har en router som hänger sig gång på gång, trots senare fw från tillverkaren skulle jag iofs säga att den routern kanske inte är så het...

Men visst, en utav fördelarna med dd wrt är ju förbättrad stabilitet.

Skickades från m.sweclockers.com

Det var väl inte frågan om att det hängde sig, lika mycket som att wifi blev flaky, hastigheterna droppade, osv. Allmänna småproblem med mjukvaran som löstes genom att smälla på en bättre dito, hårdvaran i sig är det verkligen inget fel på vad det gäller WRT54G(L)

Nu har jag en TP-Link WR1043ND eller vad den nu heter, bytte pga att jag ville ha gigabitportar direkt i routern, så jag kunde rationalisera bort en switch. 300 Mbits wifi var förstås också en bonus. Det är en riktig snikrouter (tror jag betalade 400 spänn för den), men i kombination med OpenWRT funkar den minst lika bra som flera gånger dyrare routrar, till vilka man av förklarliga skäl säkert kunnat lägga ner betydligt mycket mer tid på mjukvaran.

Aja, nu driver jag iväg märker jag. Vad jag ville komma fram till var i alla fall att man inte nödvändigtvis måste ha behov av DD-WRT:s avancerade features för att det ska vara en bra ide att köra det

Visa signatur

Nu lurade jag dig att slösa bort ett par värdefulla sekunder av ditt liv på att läsa denna fullständigt poänglösa signatur!

Permalänk
Medlem

Som någon här ovan skrev. Det är inte bara för funktionerna man byter. Det är väldigt mycket stabilare än orginal firmwaren. Så jag skulle byta direkt om jag vore dig. Själv har jag en linksys wrt54gl. Stabilt som Fan!

Visa signatur

.