Permalänk
Medlem

Vilken processor ska man ta?

Om jag ska vara helt ärlig så jag har jag beslutsångest av vilken processor man ska ta. Dom jag har tänk på är intel 3570 eller amd 8350. Då undrar vilken av dom kommer ge mig mest i fps i WoW,LoL,Bo2, Sc2 och elder scrolls online när det kommer ut

Permalänk
Medlem

En dell från 2002 klarar ju cod :). Jag skulle säga fx 8350

Permalänk
Medlem

FX-8350 är en bättre allround-prolle.

Permalänk
Medlem

FX 8350: Kostar 200 kronor i rå CPU, cirka 500 mer i mobo med liknande funktioner som en AMD. i5 3570 får visserligen mer FPS i de flesta spelen, dock inte alla. Beroende på de spel du spelar är 3570 bättre i nästan alla lägen, men det du får fråga dig själv är om totalt 7-800 kronor är värt 5 mer FPS. Enligt mig, absolut inte.

Permalänk
Medlem

kanske borde också fråga om jag kan köra cf med 7950 med den senare? eller kommer den flaska?

Permalänk
Medlem

Dom 5 FPS du pratar om visar sig förmodligen inte äns om du inte har ett moster-grafikkork, så att processorn flaskar.

Permalänk
Medlem

Spelar du WoW och Sc2 är en i5 3570K att föredra då den är långt mycket bättre än 8350 i just dessa två spel.
I Cod och LoL spelar det nog knappast någon roll då cpu'n inte spelar lika stor roll i dom spelen
och dom är båda spel som inte kräver mycket alls. Så hade jag varit du skulle i5 3570K varit ett solklart val

Skrivet av Marreboy:

En dell från 2002 klarar ju cod :). Jag skulle säga fx 8350

Varför skulle du valt 8350? Tänk på att i5an är totalt överlägsen i både WoW och Sc2 som TS ska spela.

Permalänk
Medlem

[QUOTE="Friterad;13440586"]Spelar du WoW och Sc2 är en i5 3570K att föredra då den är långt mycket bättre än 8350 i just dessa två spel.
I Cod och LoL spelar det nog knappast någon roll då cpu'n inte spelar lika stor roll i dom spelen
och dom är båda spel som inte kräver mycket alls. Så hade jag varit du skulle i5 3570K varit ett solklart val[/QUO

Dom säger att det bara skiljer 5fps, är det sant eller är det mycke mer?

Permalänk
Medlem

[QUOTE="Apocalysm;13440593"]

Skrivet av Friterad:

Spelar du WoW och Sc2 är en i5 3570K att föredra då den är långt mycket bättre än 8350 i just dessa två spel.
I Cod och LoL spelar det nog knappast någon roll då cpu'n inte spelar lika stor roll i dom spelen
och dom är båda spel som inte kräver mycket alls. Så hade jag varit du skulle i5 3570K varit ett solklart val[/QUO

Dom säger att det bara skiljer 5fps, är det sant eller är det mycke mer?

Nej, 5 fps kanske är sant när det gäller vissa spel, men just dessa spelen så är fps skillnaden enorm:
http://anandtech.com/bench/Product/697?vs=701

Scrolla längst ner, där ser du både Sc2 och WoW.

Permalänk
Medlem

Okej men jag tror jag tar amd 8350 den känns mest framtid säker med sina 8 kärnor

Permalänk
Medlem

Håller med om att 3570K är helt överlägsen i WoW och SC2. 8350 är bara bättre på att streama en del spel. Om man bara spelar så kan jag lova att 3570K är bättre i alla spel.

http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=701

Permalänk
Skrivet av Apocalysm:

Okej men jag tror jag tar amd 8350 den känns mest framtid säker med sina 8 kärnor

dock är det inte 8 riktiga kärnor

Permalänk
Medlem
Skrivet av Niklas_Jensen97:

dock är det inte 8 riktiga kärnor

Är väl 8 trådar iaf, som HT fast bättre, och billigare än 3770k, en cpu med HT.

Permalänk
Skrivet av Niklas_Jensen97:

dock är det inte 8 riktiga kärnor

Jag tror att vi har fått nog med den diskussionen på Swec

Permalänk
Skrivet av AnnoyingIB:

Jag tror att vi har fått nog med den diskussionen på Swec

haha aa, men påpekade det bara, chilla ta en toy

Permalänk
Medlem

[QUOTE="Friterad;13440603"]

Skrivet av Apocalysm:

Nej, 5 fps kanske är sant när det gäller vissa spel, men just dessa spelen så är fps skillnaden enorm:
http://anandtech.com/bench/Product/697?vs=701

Scrolla längst ner, där ser du både Sc2 och WoW.

Stor skillnad i SC2 mellan de båda CPUerna. Undrar om det har något att göra med att man tweekat testat för att försöka få så stora skillnader som möjligt? Låg upplösningar belastar CPU mer, detta samtidigt med något de kallar för Ultra CPU settings så ser man då denna skillnad.
Starcraft 2
1024 x 768 - Medium Graphics, Ultra CPU Settings

Vad man valt för settings för WoW blir då intressant, hittar dock inte detta men med tanke på att man valt settings för SC2 som är till för att visa skillnader mellan CPUer så har de nog gjort samma sak för WoW.

Resultatet hade givetvis blivit helt annorlunda med mer realistiska upplösningar och maxade grafikinställningar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Niklas_Jensen97:

dock är det inte 8 riktiga kärnor

https://www.google.se/search?safe=off&hl=sv&site=imghp&tbm=is...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Apocalysm:

Okej men jag tror jag tar amd 8350 den känns mest framtid säker med sina 8 kärnor

Skulle säga att i5 3570k är mycket mer framtidssäker än FX-8350 plus att 3570k presterar bättre i spel så i mitt fall skulle jag absolut inte rekommendera FX-8350 och jag skulle nog inte rekommendera en AMD till annat än dator till farmor

Permalänk
Medlem

Så intel är bättre? för dom spelen jag spelar?

Permalänk

Du sparar även ordentligt på moderkorter, en top Asus rog modell till AMD kostar mindre än hälften om du ska ha samma modell till intel. Du kan med andra ord få ett värsting AMD moderkort fast priset ligger i nivå med ett vanligt pro klass asus kort för intel.

Amd måste dock uppdatera sitt chipet och fixa stöd för PCIE 3.0, USB3 finns inte heller native det är dock ett mindre problem.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marreboy:

En dell från 2002 klarar ju cod :). Jag skulle säga fx 8350

Tyvärr så stämmer ju inte riktigt detta, men point taken.

Skrivet av Apocalysm:

Så intel är bättre? för dom spelen jag spelar?

Säger 3570k då jag hellre har 4:a kraftigare kärnor som jag vet kommer till användning än 8 svagare som sällan kommer till nytta.

Permalänk
Medlem

Du får ett bättre system med intel men också dyrare. Pris / prestanda vinner AMD, rå prestanda vinner intel. Välj ditt val.
Personligen är jag för rå prestanda så jag är en intel fanboy men jag tänker inte låta det gå ut över ditt val.

Permalänk
Datavetare

I genomsnitt (över en rad olika typer av program) är en Core i5 3570 definitivt den snabbare av de två p.g.a. betydligt bättre enkeltrådprestanda, tittar du igenom SweC test av 8350 kan du också notera att i spel så ligger max FPS rätt lika i många fall mellan dessa två, men i5 3570 har ofta signifikant bättre min FPS, antagligen just p.g.a. av sin bättre enkeltrådprestanda då även i3 3220 ligger nära 8350 i min FPS men ganska långt efter i max FPS.

8350 är endast snabbare än 3570 på saker som faller inom klassen för embarrassingly parallel. Många tunga grafikprogram hamnar här, men spel är definitivt inte ett sådant problem. Spel kan dra viss nytta av flera kärnor, men det kommer aldrig (man ska aldrig säga aldrig, så aldrig här är "inom överskådlig framtid") blir linjär skalning över flera CPU-kärnor i spel. Att ens få någon skalning i spel efter 4-kärnor är idag en rätt stor bedrift.

Så är målet att maximera spelprestanda så skulle jag säga 3570.
Är målet rendrering och/eller filmkoding skulle jag säga 8350.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

I genomsnitt (över en rad olika typer av program) är en Core i5 3570 definitivt den snabbare av de två p.g.a. betydligt bättre enkeltrådprestanda, tittar du igenom SweC test av 8350 kan du också notera att i spel så ligger max FPS rätt lika i många fall mellan dessa två, men i5 3570 har ofta signifikant bättre min FPS, antagligen just p.g.a. av sin bättre enkeltrådprestanda då även i3 3220 ligger nära 8350 i min FPS men ganska långt efter i max FPS.

8350 är endast snabbare än 3570 på saker som faller inom klassen för embarrassingly parallel. Många tunga grafikprogram hamnar här, men spel är definitivt inte ett sådant problem. Spel kan dra viss nytta av flera kärnor, men det kommer aldrig (man ska aldrig säga aldrig, så aldrig här är "inom överskådlig framtid") blir linjär skalning över flera CPU-kärnor i spel. Att ens få någon skalning i spel efter 4-kärnor är idag en rätt stor bedrift.

Så är målet att maximera spelprestanda så skulle jag säga 3570.
Är målet rendrering och/eller filmkoding skulle jag säga 8350.

Jag ska bara spela titta på film

Permalänk
Entusiast

Om du väljer Intel, akta så du inte köper en 3570! Köp en 3570K, annars kommer du förr eller senare ångra dig.

Angående frågan: Jag ska inte rekommendera varken Intel eller AMD. Läs vad de andra här skriver och välj sedan själv.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Apocalysm:

Jag ska bara spela titta på film

Båda processorerna har kraft så det räcker och blir över för alla spel idag, och hur länge de står sig framöver kan ingen veta. Jag tror inte du blir besviken oavsett vilken du väljer.

Med de sagt så hade jag personligen valt FX 8350, dels för att både processor och moderkort är billigare. Men även för att jag vill stödja AMD så de förhoppningsvis kan konkurera lite i entusiastsegmentet också

Permalänk

I och med ivybridge känns ju amd mera aktuellt pga dess värmeproblem typ

Permalänk
Permalänk
Medlem

FX-8350 är billigast, och prestandaskillnaden är minimal i de flesta spel.

Permalänk
Medlem

Jadå, det fungerar alldeles utmärkt! Kör på bara