Toshiba Kirabook – Ultrabook med skärm på 2 560 x 1 440 pixlar

Visst är det så, men det är ju för att Windows absolut inte är dåligt. Framförallt inte sen Windows 7 (tycker jag). Båda operativen är bra, men det är lite mer krävande pil med själva operativsystemet i Windows (exempelvis Action Center med allt vad det innebär).

Man kan göra en hel del. Du har inte så bra bra koll på OS X?

Håller med om att färg och design i slutändan är subjektivt, men som sysslar med design brukar kunna enas om ett visst konsensus, liksom de som är intresserade av mat knappast tycker att McDonald's är särskilt spännande.

Sen är väl vissa saker objektivt konstiga i Windows 8? För att stänga av datorn, lyckas först med att få fram den där nya menyn till höger, tryck på ”settings” sen ”power” sen ”shut down”. Eller att man listar valen för ”restart”, ”shut down” osv. i dialogrutan som kommer upp om man trycker alt F4 på skrivbordet i en meny istället för knappval. Det är objektivt konstiga GUI-designval.

Trist att den inte kommer till Sverige. Skulle vara intressant att se hur bra (eller dåligt) en dator som är designat för Windows fungerar med denna upplösning. rMBP fungerar rätt uselt under Windows, men Apple har ju inte speciellt mycket intresse av att lägga massa resurser på Windows så det går nog att göra det hela bättre.

Känns däremot som denna inte riktigt är en konkurrent mot rMBP (som har betydligt snabbare CPU men är också tyngre) utan mer mot MBA som också kör med ULV CPU. Ska bli intressant att se vilket pris som MBA får när den blir "retina".

Jag tycker det är synd att de inte klämmer i något vassare än HD4000. Det är för klent i Retina trettonrummaren och lär vara det här med :/

Skickades från m.sweclockers.com

Du var duktig på att se skillnaden mellan 128Gb och 256Gb, men ser ingen skillnad mellan $1499 och $1599. Bra jobbat där!

Toshiba vill dessutom ha $400 extra för att uppgradera till en i7, medan Apple bara vill ha $200 extra. Jag tycker dom flesta Ultrabook-konkurrenterna har varit extremt dåliga med prissättningarna. Det är meningen att en Windows-PC ska vara billigare än Apple, inte dyrare.

Trodde att det skulle vara dyrare när jag läste om vad som ingick, ganska dyrt ändå men klart överkomligt om man behöver kalibreringen...

$400 var ju om man konfigurerade den men i7 och pekskärm. Pekskärmen är nog inte gratis.

Skickades från m.sweclockers.com

Fast fabrikskalibrering är inte värt så mycket i praktiken och det av två anledningar.
1, De brukar vara dåligt gjord så att man ändå måste ställa in färgerna ordentligt igen om man vill ha det bra.
2, Skärmar ändrar färg under sin livstid så de ska ändå kalibreras en gång i månaden.

Det låter bra men är inte värt något i praktiken för de som bryr sig om kalibrerade skärmar. Det enda är väl att det är IPS så att den faktiskt går att kalibrera. De billiga TN som brukar sitta i laptopar är nämligen så dåliga att färgerna är omöjliga att rädda.

My bad, jag gick på ett tidigare uttalande om att priset var detsamma. Borde självklart ha dubbelkollat det!

Varför är det meningen, menar du att Apples kunder är mer lurade än dom som köper W-pc? Annars förstår jag inte varför det ska vara en självklarhet att det ska vara dyrare.

Jag gillar deras utformning av deras bärbara, men prislappen är ibland skrattretande

Gratis är den inte, men knappast $200. En Ipad Retina touchpanel kan man få tag på för ungefär $30 på ebay. Så det är fortfarande ett fantasipris av Toshiba.

Du menar ungefär som att Apple ska ha $100 för en DVD-brännare till en Mac Pro? Eller att det skiljer $250 mellan en i7 på 2,6 GHz och en på 2,7 GHz i en Macbook Pro? Ser likadant ut från alla företag som låter dig konfigurera din egen dator. Uppgraderingarna är svindyra om man tittar på vad lösa delar skulle kosta.

Nvidia klarar 4K men inte på en skärm. Det går att lösa 4K idag men det kräver två HDMI-kablar.
Så det finns inga vettiga standarder som inte kräver speciallösningar för att visa 4K på en dator än. Så fort de kommer och de är på väg. HDMI 2.0 är inte långt borta. Då blir det mer fart på skärmtillverkningen.

Hur skulle de tjäna mer på att vänta? De tjänar ju inget på att tillverka skärmar som nästan ingen kan använda. Så länge det krävs specialhårdvara så kommer det bara gå att sälja till nischade applikationer. När alla har hårdvara som klarar 4K, ja då finns det en marknad att sälja till. Det går inte att tjäna pengar på att sälja något som ingen vill köpa.

Ja men hallå, det är ju en APPLE brännare, dom är värda 100$ mer för det är APPLE som säljer dom, sen att den kostar en tiondel för dom att köpa och installera hör inte till saken för det är ju APPLE vi talar om

Nu var det mest att han såg skillnaden på storlekarna på hårddiskarna men påstod att det var samma pris även fast det skiljde $100. Klart att det är dyrt att uppgradera vart man än vänder sig, men i det här fallet så var Toshiba snäppet dyrare vilket är något som förvånar mig då Apple har varit duktig på att ta överpris på sina grejer. Men nu verkar det tyvärr som att hela industrin följer Apples fotspår för att tjäna mer pengar. Jag har alltid känt en lättnad att veta att Windows-datorer är ett billigare alternativ, men den känslan börjar försvinna mer och mer. Dell tar exempelvis ett rejält överpris för sina Ubuntu-datorer, något som i alla fall jag tycker är skamligt.

Helt klart är det så och det kan vi tacka alla apple-fanboys för som betalar dessa sjuka överpriser. Säljer det så är tydligen priset rätt, varför då ge bort sina varor till en lägre förtjänst än konkurrenten när det är likvärdiga produkter.

Och återigen en för liten skärm.

När ska nån tillverkare fatta att det ska vara 15.6 skärmar när man kommer upp lite i upplösning.
Idag kan man få 2K upplösningar på 13" men man det finns ingen vettig 15.6" med 1080P ens.
De som finns är i7 med "lösa" grafikkort osv vilket är helt onödigt.

Sen klagar tillverkarna på att försäljningen går ned. Ja vad konstigt när de inte bygger det vi vill ha.
till en kontosbärbar behövs upplösningen och skärmstorleken så att folk med lite sämre ögon faktiskt kan se nått på skärmen också, jag behöver batteritiden, jag kräver 3 års garanti och en fast ethernetport.
Jag vill absolut itne ha I7 eller extra grafikkort då det bara ger onödiga kostnader och vikt.

13.3" och det där bedrövliga tangentbordet. Det är ju synd att dom inte har fler än två hjärnceller och dom håller på att krocka. :/

Vilket universum lever du i? Jag lever i det där planeten vi bor på kallas Jorden och galaxen Vintergatan.
Klart det inte är lika enhetligt i Windows gällande detta. Vilket kortkommando brukar det vara för att få upp inställningar menar du? Vad heter menyn där de ligger?

En sak som verkligen sparar tid är för mig i OS X är att programväxlaren (cmd tab) enbart växlar mellan öppna program och inte (som i Windows med alt tab) listar alla fönster i ett program. När man har mycket igång så går det därför snabbare att hittar rätt. Sen har man ett annat kortkommando för att växla mellan fönster i det aktiva programmet. Bara en sån sak som att man kan aktivera programväxlaren och peka med muspekaren på det program man vill ha överst och sen släppa kortkommandot för programväxlaren för att växlingen ska slå igenom. I Windows krävs ett klick med musen på programmet/fönstret man vill ha överst för att det skall ske en växling. Blir effektivare i längden i OS X för mig då det ofta växlas mellan olika program. Har där programväxlaren mappar till scrollhjulsknappen på musen. Mycket effektivt. Kan exempelvis hålla inne scrollhjulsknappen (programväxlaren kommer upp) peka på programmet jag vill ha överst och sen släppa knappen för att växlingen ska ske.

Förrexten, finns det förresten någon bra tredjepartsdrivrutin för Windows 8 som rekommenderas? Har en Microsoft Intellimouse och Microsofts drivrutiner stöder inte att mappa programväxlaren (alt tab) till scrollhjulet på den musen i Windows 8. Fick det att funka i Windows 7 och var mycket glad för det, även om det krävdes ett extra klick jämfört med OS X.

Tillägg:

Kom på två grejor till. Att man kan scrolla i ett fönster som är i bakgrunden genom att bara peka på det och scrolla med scrollhjulet. Man måste alltså inte aktivera det först. En annan bra sak är att man i Hjälp-menyn kan söka efter ett menyval och så visas det var i menystrukturen det finns. Man slipper då manuellt leta igenom alla menyer efter valet. Smidigt om man inte är helt hemma på var allt finns i menyerna i ett program.

Vad nu? När blev jag oartig? Jag vet så klart inte hur du tolkar det jag skriver, men det var inte menat att vara oartig. Självklart blev jag förvånad när du säger att någonting som objektivt inte stämmer är sant. Inställningarna finns på olikas ställen och heter olika beroende på program i Windows. Det finns inget gemensamt kortkommando för att få fram inställningar som funkar i alla program.

Men du menar att detta inte stämmer?

Hoppas du hittar en .exe för att inte dra förhastade slutsatser av med vilken ton folks gör inlägg på internet.

Tillägg:
Ser nu att jag nog borde haft en blinksmeiley efter första stycket i min förra post. Förstår att man kanske kan uppfatta det som lite drygt. Men det var alltså inte särskillt allvarligt menat.