Forum Ljud, bild och kommunikation Nätverk och uppkoppling Tråd

Får endast ut 100Mbit på min 250Mbit-lina.

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Får endast ut 100Mbit på min 250Mbit-lina.

Heeeej!

Jag har bredbandsbolaget 250/100 och ett sjukt störigt problem,
det verkar som att min router förhandlar ner sig till 100M/full efter ett tag.

Om jag gör en kall omstart eller byter kabel mellan routern och väggen startar den med 1000M/full.
Nu gör jag ett test på Bredbandskollen.se och får ut 260~Mbit.
Efter några timmar märker jag alltid att det går långsamt, varpå jag går in i routerinställningarna och ser att WAN-porten nu förhandlat ner sig till 100M/full.
Bredbandskollen.se visar nu ca 96~Mbit

Hela nätverket är draget med CAT6, förutom mellan routern och väggen där jag provat tre olika CAT5E-kablar (har inte orkat prova någon cat6 kabel då alla mina sådana sitter fast i väggen och CAT5E SKA fungera).

Resten av nätverket ligger på Gbit, då jag här kört lanspeedtests som visar 600Mbit+ mellan datorer.

Mitt nätverk ser ut så här:

Min Netgear WNR3500Lv2 har senaste versionen av netgears firmware.

Kjam.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

din router är för svag för 250Mbit ska du ha den hastigheten och ha en stabil router så får du köpa en dyrare router wndr3700 är storebror modellen till den du har och klarar 250/100 utan problem även andra nyare netgear routers om du nu vill hålla dig till det märket gör det. Gå inte bara och köp första bästa modell för 500kr nu en bra router kostar runt 1000kr.

Visa signatur

workstation q9450 2.66ghz asus p5q deluxe 2x2gig dominator pc8500 ati1950pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Är det varianten av routern med öppen mjukvara? I så fall bör du installera Tomato för bättre prestanda

Visa signatur

Every time I see some piece of medical research saying that caffeine is good for you, I high-five myself. Because I'm going to live forever.
~ Linus Torvalds (2010-08-03)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Juckpuck:

din router är för svag för 250Mbit ska du ha den hastigheten och ha en stabil router så får du köpa en dyrare router wndr3700 är storebror modellen till den du har och klarar 250/100 utan problem även andra nyare netgear routers om du nu vill hålla dig till det märket gör det. Gå inte bara och köp första bästa modell för 500kr nu en bra router kostar runt 1000kr.

Gå till inlägget

Vad grundar du att den är för svag på? Jag läste en hel del recensioner osv innan jag köpte den, vilket var typ 1-1½ år sen. Dessutom pröjsade jag runt 700kr. Om det nu är så, så är det ju uselt eftersom den marknadsförs som en gigabit-router.

Skrivet av mechersmith:

Är det varianten av routern med öppen mjukvara? I så fall bör du installera Tomato för bättre prestanda

Gå till inlägget

Ja det är det, men dd-wrt/Tomato stödjer inte ens Gbit på wan-porten.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av mechersmith:

Är det varianten av routern med öppen mjukvara? I så fall bör du installera Tomato för bättre prestanda

Gå till inlägget

Nej det ska han inte. Tomato pallar bara 100/100 på den routern. Jag har samma och fick bättre resultat med standard fw. Det är många som har klagat på att den fastnar i 100/100 med 3500Lv2. Kan även nämna att routern i sig inte ens pallar 100/100 samtidigt utan chockar (100% CPU belastning) vid ca 160mbps totalt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Maximus X Hero - 8700k @5.1GHz - H115i - 32GB LPX@3466MHz - MSI 980Ti Gaming - EVGA SuperNova 750 G2 - Asus vg248qe - FD R5

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

[QUOTE="Olay;13442111"]Vad grundar du att den är för svag på? Jag läste en hel del recensioner osv innan jag köpte den, vilket var typ 1-1½ år sen. Dessutom pröjsade jag runt 700kr. Om det nu är så, så är det ju uselt eftersom den marknadsförs som en gigabit-router.

QUOTE]

Vad du gav = oväsentligt. Springa o kräva något ur en 500krs router är bara dumsnålt o pinsamt.

Min fassa köpte ett par värdelösa skidor på blocket för 3500kr. Blev dom bättre direkt för han blev blåst?

Vill man få ut något i närheten av 100/100 köper man premium direkt. Satt du o läste tester för 1 år sedan och valde 3500 så säger det direkt
att du satt o försökte hitta den snabbaste routern i snik-budget området 500kr. Inget test med routar i 1000kr+ klassen gav 3500 något bra betyg...

Iom att du inte pallat fixa fram en Cat 6 från kjell o Co för 59:- att provtesta innan du skrev detta inlägget så visar det också var du står i det hela....

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

[quote="AkUs;13442161"]

Skrivet av Olay:

Vad grundar du att den är för svag på? Jag läste en hel del recensioner osv innan jag köpte den, vilket var typ 1-1½ år sen. Dessutom pröjsade jag runt 700kr. Om det nu är så, så är det ju uselt eftersom den marknadsförs som en gigabit-router.

QUOTE]

Vad du gav = oväsentligt. Springa o kräva något ur en 500krs router är bara dumsnålt o pinsamt.

Min fassa köpte ett par värdelösa skidor på blocket för 3500kr. Blev dom bättre direkt för han blev blåst?

Vill man få ut något i närheten av 100/100 köper man premium direkt. Satt du o läste tester för 1 år sedan och valde 3500 så säger det direkt
att du satt o försökte hitta den snabbaste routern i snik-budget området 500kr. Inget test med routar i 1000kr+ klassen gav 3500 något bra betyg...

Iom att du inte pallat fixa fram en Cat 6 från kjell o Co för 59:- att provtesta innan du skrev detta inlägget så visar det också var du står i det hela....

Gå till inlägget

Nu tycker jag du var jävligt otrevlig i onödan. För det första så handlar detta inte om att kräva någonting, då jag absolut kan gå och köpa en ny router för 1500kr utan att det rör mig i ryggen. Däremot så tänkte jag att det vore kul att veta om det var routern som sög. För det andra är ditt töntiga påhopp om att gå på Kjell och köpa en kabel rätt oväsentligt då de cat5e-kablar som jag har ska klara Gbit. Om någon däremot kommit med ett befogat påstående att jag borde prova en cat6 hade det inte heller varit något större problem att greja.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

[QUOTE="Olay;13442362"]

Skrivet av AkUs:

Nu tycker jag du var jävligt otrevlig i onödan. För det första så handlar detta inte om att kräva någonting, då jag absolut kan gå och köpa en ny router för 1500kr utan att det rör mig i ryggen. Däremot så tänkte jag att det vore kul att veta om det var routern som sög. För det andra är ditt töntiga påhopp om att gå på Kjell och köpa en kabel rätt oväsentligt då de cat5e-kablar som jag har ska klara Gbit. Om någon däremot kommit med ett befogat påstående att jag borde prova en cat6 hade det inte heller varit något större problem att greja.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Sorry vill inte vara otrevlig. Men marknaden är fylld av mög o piss och påstår man tittat sig på tester för 12-18 månader sedan och gått o tagit en 3500L så har man gjort ett budget köp och då hamnar man i sittsen av piss.

Hälften av alla routrar som säljs med fancy klistermärken borde förbjudas...

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ja grundar det på att cpun i 3500 är för SLÖ föratt hantera mer än 100/100 sen om du inte vill lyssna är din sak du har ju redan märkt vad som händer när du kört en stund. Och föratt en router är gbit så menar tillverkaren inte wan to lan prestandan utan att routern har gigabitportar på lan sidan så du kan ha dina datorer kopplade till routern i ett lokalt gigabitnätverk.

Visa signatur

workstation q9450 2.66ghz asus p5q deluxe 2x2gig dominator pc8500 ati1950pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Juckpuck:

Ja grundar det på att cpun i 3500 är för SLÖ föratt hantera mer än 100/100 sen om du inte vill lyssna är din sak du har ju redan märkt vad som händer när du kört en stund. Och föratt en router är gbit så menar tillverkaren inte wan to lan prestandan utan att routern har gigabitportar på lan sidan så du kan ha dina datorer kopplade till routern i ett lokalt gigabitnätverk.

Gå till inlägget

Det är inte att jag inte vill lyssna, menade mer om/var du hört/läst/erfarit att 3500L skulle vara för dålig. Jag trodde väl i min dåraktighet att den skulle palla 250mbit när det står på den att den är rated till 300mpbs throughput.

Då köper jag en ny router och så är det inget mer med det.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

[QUOTE="Olay;13442362"]

Skrivet av AkUs:

Nu tycker jag du var jävligt otrevlig i onödan. För det första så handlar detta inte om att kräva någonting, då jag absolut kan gå och köpa en ny router för 1500kr utan att det rör mig i ryggen. Däremot så tänkte jag att det vore kul att veta om det var routern som sög. För det andra är ditt töntiga påhopp om att gå på Kjell och köpa en kabel rätt oväsentligt då de cat5e-kablar som jag har ska klara Gbit. Om någon däremot kommit med ett befogat påstående att jag borde prova en cat6 hade det inte heller varit något större problem att greja.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Kan rekommendera att kolla på någon av asus routrar, n56u samt n66u.

3500lv2 är inte mycket att ha har jag märkt själv(äger en själv). Fungerar helt klart utmärkt men vid högre hastigheter så orkar den inte riktig med.
Kan inte säga till 100% att det kommer lösa ditt problem (att den går ned i hastighet) men det borde den göra allafall.
själv fick jag ut ca 130/150 i standard firmware och med tomato ca 110/105(ish)
http://www.smallnetbuilder.com/ är en bra sida att kolla på, dom har mycket tester och tester även hastigheten som routerna klarar av.

Tycker dock att du borde få ut lite mer LAN hastighet, jag får ut ca 900mbps med mina cat5e kablar hemma.

Visa signatur

Maximus X Hero - 8700k @5.1GHz - H115i - 32GB LPX@3466MHz - MSI 980Ti Gaming - EVGA SuperNova 750 G2 - Asus vg248qe - FD R5

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

[QUOTE="Elghinnarisa;13442565"]

Skrivet av Olay:

Kan rekommendera att kolla på någon av asus routrar, n56u samt n66u.

3500lv2 är inte mycket att ha har jag märkt själv(äger en själv). Fungerar helt klart utmärkt men vid högre hastigheter så orkar den inte riktig med.
Kan inte säga till 100% att det kommer lösa ditt problem (att den går ned i hastighet) men det borde den göra allafall.
själv fick jag ut ca 130/150 i standard firmware och med tomato ca 110/105(ish)
http://www.smallnetbuilder.com/ är en bra sida att kolla på, dom har mycket tester och tester även hastigheten som routerna klarar av.

Tycker dock att du borde få ut lite mer LAN hastighet, jag får ut ca 900mbps med mina cat5e kablar hemma.

Gå till inlägget

Jag har gillat routern hittills iaf, den är i varje fall betydligt stabilare än min gamla d-link dir-655.

Jag tror att jag slår till på någon av netgears modeller mellan 12-1500 eller asus n66u.

Jag kan hålla med, men LAN-hastigheten beror nog på min NAS som inte är snabbast i världen. Sen stör det mig inte så mycket heller då 5-600mbps duger (för mig iaf).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Sorgligt att så många känner ett så stort behov av att vara dryga och överlägsna..

Att router låser sig i 100/100 på WAN porten är knappast för att den är för slö då den uppenbarligen klarar av högre hastigheter innan det händer. Mitt förslag är att du vänder dig till något mer seriöst forum som tex http://www.smallnetbuilder.com/ eller googlar runt lite efter samma problem. Ledsen att inte kunna vara till större hjälp!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

[QUOTE="AkUs;13442161"]

Skrivet av Olay:

Vad grundar du att den är för svag på? Jag läste en hel del recensioner osv innan jag köpte den, vilket var typ 1-1½ år sen. Dessutom pröjsade jag runt 700kr. Om det nu är så, så är det ju uselt eftersom den marknadsförs som en gigabit-router.

QUOTE]

Vad du gav = oväsentligt. Springa o kräva något ur en 500krs router är bara dumsnålt o pinsamt.

Min fassa köpte ett par värdelösa skidor på blocket för 3500kr. Blev dom bättre direkt för han blev blåst?

Vill man få ut något i närheten av 100/100 köper man premium direkt. Satt du o läste tester för 1 år sedan och valde 3500 så säger det direkt
att du satt o försökte hitta den snabbaste routern i snik-budget området 500kr. Inget test med routar i 1000kr+ klassen gav 3500 något bra betyg...

Iom att du inte pallat fixa fram en Cat 6 från kjell o Co för 59:- att provtesta innan du skrev detta inlägget så visar det också var du står i det hela....

Gå till inlägget

Ingen blir rik av att slösa pengar. Fast det vet väl redan du eftersom du köper Apple som är dubbelt så dyrt och hälften så bra.
Bästa vore om du bara körde med en switch för en 300:- och stoppade in ett till nätverkskort i din dator och körde den som router.

Visa signatur

Ryzen 5800X3D | 64 GB Ram | 7900 XTX | Seagate FireCuda 520 2TB * 3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av pro:

Sorgligt att så många känner ett så stort behov av att vara dryga och överlägsna..

Att router låser sig i 100/100 på WAN porten är knappast för att den är för slö då den uppenbarligen klarar av högre hastigheter innan det händer. Mitt förslag är att du vänder dig till något mer seriöst forum som tex http://www.smallnetbuilder.com/ eller googlar runt lite efter samma problem. Ledsen att inte kunna vara till större hjälp!

Gå till inlägget

Tja beror ju på de. Tror nog att tomato som jag kör på min är lite segare än standard firmware men tror inte att det är allt för stor skillnad.

http://i.imgur.com/HoehxCB.png

95%+ CPU belastning på den när jag försöker gå max både upp och ned.

Visa signatur

Maximus X Hero - 8700k @5.1GHz - H115i - 32GB LPX@3466MHz - MSI 980Ti Gaming - EVGA SuperNova 750 G2 - Asus vg248qe - FD R5

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Elghinnarisa:

Tja beror ju på de. Tror nog att tomato som jag kör på min är lite segare än standard firmware men tror inte att det är allt för stor skillnad.

http://i.imgur.com/HoehxCB.png

95%+ CPU belastning på den när jag försöker gå max både upp och ned.

Gå till inlägget

Om man förutsätter att det han skriver är sant är den ju bevisligen kapabel till bra mycket högre hastigheter än de hundra han blir låst till.

EDIT:
Det här är iof inte en v2 och gäller dd-wrt..
http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/3116...

Skrivet av Olay:

Om jag gör en kall omstart eller byter kabel mellan routern och väggen startar den med 1000M/full.
Nu gör jag ett test på Bredbandskollen.se och får ut 260~Mbit.
Efter några timmar märker jag alltid att det går långsamt, varpå jag går in i routerinställningarna och ser att WAN-porten nu förhandlat ner sig till 100M/full.
Bredbandskollen.se visar nu ca 96~Mbit

Gå till inlägget

Har du testat olika versioner av fimware för routern (inte säkert att senaste fungerar bäst)?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Detta problemet har inget med throughput att göra, länk hastigheten på WAN porten borde inte gå ned till 100 mbit/s. visst att routern säkert inte klarar av 250/100 i throughput men den borde inte ha några problem att förhandla upp WAN porten till 1000 mbit/s och hålla den där. låter mer som något i förhandlingen blir fel mellan routern och BBB switch i andra änden.

Det du skulle kunna testa är att hårdställa WAN porten till 1000 mbit/s om det går och sen ringa BBB och be dem hårdställa porten i deras switch till samma länk hastighet. Ett annat alternativ skulle vara som pro nämde är att byt firmware och se om det blir någon skillnad.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kör sj comhem 200/10 och får alltid ut runt 200 även efter 1 månads runtime. Kör med senaste netgear firmware

Visa signatur

Chassi: Fractal R6, Intel 8700K, SSD 2 x 256GB , Asus Z370-F, MSI RTX 3080 Trio X , 16GB Vengeance ,Corsair HX 750w, G900, G35 & G19 & Acer XB271Hu.
Inet.se fraktfritt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av CCRH:

Detta problemet har inget med throughput att göra, länk hastigheten på WAN porten borde inte gå ned till 100 mbit/s. visst att routern säkert inte klarar av 250/100 i throughput men den borde inte ha några problem att förhandla upp WAN porten till 1000 mbit/s och hålla den där. låter mer som något i förhandlingen blir fel mellan routern och BBB switch i andra änden.

Det du skulle kunna testa är att hårdställa WAN porten till 1000 mbit/s om det går och sen ringa BBB och be dem hårdställa porten i deras switch till samma länk hastighet. Ett annat alternativ skulle vara som pro nämde är att byt firmware och se om det blir någon skillnad.

Gå till inlägget

Jag hittar faktiskt ingen inställning för att hårdställa WAN-porten (i t.ex. Tomato fanns en sådan).
Jag har testat två firmwares tidigare och lämpligt nog verkar en ny firmware ha kommit idag som jag installerat under kvällen.
Avvaktar tills i morgon iaf, då det alltid har slagit över till 100M under natten.

Har även kört ett par versioner av tomato, men det är inte aktuellt längre då jag uppgraderade till 250mbit för nån månad sen.

Tack för visat intresse ;).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Verkar vara svårt att hitta tester på 3500L v2 men 3500L klarar wan->lan 255Mbps samt lan->wan 300Mbps.. Känns som om v2 borde klara det med nöd & näppe..

Visa signatur

MSI RX 5700 Gaming X | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 980 Pro 250GB | Samsung 960 Evo 250GB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nu har jag testat nyaste firmware samt en CAT6 i stället för CAT5e, men efter en sisådär 10-12 timmar förhandlade routern åter ner sig till 100M/full.

Blir väl en ny router ändå :P.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det var ju lite lustigt med hur 3500L marknadsfördes i jämförelse med storebrodern 3700 så jag kan förstå att folk lurades att köpa den billigare istället. 3500L såldes just som en router som skulle ha bra stöd för open-source-firmwares. Egentligen har ju 3700 lika bra eller bättre stöd för dessa då alla dess drivrutiner är open-source, även Wifi-drivrutinerna vilket är ganska ovanligt. Prestandan är även den klart mycket bättre och stabiliteten kan man inte klaga på heller. Har aldrig behövt starta om min annat än när jag uppdaterat min firmware, mest för att jag kände för det, och sedan något år senare när jag skulle flytta.

Som andra nämnt är recensioner på www.smallnetbulder.net att rekommendera innan man köper en router.

Visa signatur

Antec P280 | Corsair RM750x | ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero | Ryzen 9 5900X | G.Skill Trident Z RGB 3200MHz CL14 @3600MHz CL16 2x16GB | ASUS RTX 3080 TUF OC | WD SN850 1TB | Samsung 970 Pro 1TB | Samsung 860 Pro 1TB | Samsung 850 Pro 1TB | Samsung PM863a 3.84TB | Sound Blaster Z | 2x ASUS PG279Q

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara