Swebits-pirat åtalas för uppladdning av över 500 filmer

Det går ALDRIG att konkurrera med GRATIS, så är det bara, ungdomar har fått för sig att allting skall vara gratis, film, spel, musik, ja allt nöje.

Det är detta gratistänk b la som fått nattklubbarna och deras inhouse djs på fall, då snabbkäftade bosse 17år snackar med krögaren och kan tänka sig lira för 200 kr, och då han har farsans dator, en hårddisk med 100 000 låtar från piratbukten så har han heller inga omkostnader då han bor hemma hos mamma och pappa.

Likväl som jag älskar teknik så är jag benägen att HATA internet och den oändliga dynga som svävar runt i cyberspace, men jag antar att det är något som folk måste upptäcka själva.

Ehm va? Ber dig läsa mina tidigare trådar.
Nu till alla andra som inte förstått mina perspektiv.
Arbete ska löna sig, bra eller dåligt men man ska få betalt för sina tjänster/produkter.
Bra produkter/tjänster får bra betalt och dåliga tjänster/produkter tjänar mindre bra. Upphovsrättsskyddat material ska inte piratkopieras och det tycker jag är rätt. Har man upphovsrätten ska man få betalt för det.

Läste en som säger att han inte tänker betala Hollywood filmer för han tycker det är skit. Betala inte men då ska du inte ha rätten att kolla på dem heller.

Sen om man går djupt ner i juridiken vet ja inte om det är vi skattebetalare som betalar hela denne polisutredningen om det inte är inräknat om han blir fälld. Men jag betalar gärna för sätta dit brottslingar. Mördare, våldtäktsmän, pirat nedladdare rubbet!

Håller helt med. Det tar mer skada än många förstår med den illegala nerladdningen. En tidigare kommenterade Johnny Depp 30 miljoner något och alla verkar inte insätt att det inte riktigt är dessa som tar den stora smällen vilket man hör på deras löner utan de som säljer sig in i tex media branchen. Hur många videobutiker har ni inte sätt stängas ner och framförallt skivbutiker. Går inte undvika att nerladdning drabbat dem. Nu idag hade skivbutiken inte fungerat så bra heller då verktyget spotify kommit. Här får varje fall artisterna sina pengar vad jag förstår och det är en fantastiskt tjänst.

det har kommit hemsidor idag netfix eller något men tjänsten är inte riktigt där än för konkurrera med piratnedladdad blueray tex.

Får tjänsterna sina pengar ska ni se att det snart kommer finnas mycket bättre tjänster i framtiden.
Jag däremot älskar internet. Skit kul att communisera, spela spel, nyheter, spotify, youtube och hitta information. Men att bara för internet existera ska allt vara gratis är fel!

Älskar film på bio. As mysigt!

Tycker inte jag. Kan betala mina pengar för underhållning än utsätta folks liv ^^ Jag hoppades du drev nu med de argumentet med krig?

Money rules helt enkelt.

Jag röstar på det parti som ger mig bäst ekonomiska förutsättningar.

Fast Spotify klarar ju av att konkurrera mot gratis?

Om man se på tv-serier 'lagligt' med undertext, så måste man vänta runt 6 månader, om ens det.
Om man ska se på anime 'lagligt' undertext, så är inte det ens alltid möjligt.
Om man vill se en film bekvämt 'lagligt' med HD, undertext och utan att behöva betala fraktkostnader så är det inte möjligt.
Om man vill se till exempel en icke amerikansk film från 40-50 talet 'lagligt' så säger jag bara lycka till!

Jag tycker det måste komma bättre alternativ. Netflix är ett bra första steg i alla fall. Fast det behövs fler fördelar!

Håller med där att det går inte få hem allt på ett bekvämt lagligt sätt men frakten är inte farligt dyr tycker jag. Netflix är ett bra första steg och även spotify sägs ska börja med video streaming http://www.businessinsider.com/spotify-plans-to-take-on-netfl...

En självmordsattack alltså, vad har du att sätta emot dem...eller Sverige över lag?!

Sånt här påminner mig om varför jag inte köpt en film på snart ett decennium.
(Nej, jag laddar inte ner det heller. Man får ju avloppssmak i munnen av att bara tänka på filmindustrin)

Ja dom har ju visat lysande resultat senaste 5 åren

Netflix är bra, men mobil och surfplatts film kvaliten är
hemsk, känns som en gammal tjock tv sändning.

Spotify är bra sålänge de inte plockar bort låtar. Sen för
99kr i månaden får man många låtar.

Steam är grymt, men spelen säljs för nypris utom på reorna.

Mja, det finns beställd grafitti också som är både snyggt och lagligt. Du får börja se dig om lite mer framöver så kommer du att hittar en del.

Lär då ju bara bli bättre för netflix och viaplay samt deras kunder ifall sådana här sajter läggs ner. Är faktiskt helt okej med netflix och Viaplay så länge man kan få de här jädra piratlladdare att börja konsumera så att utbudet kan öka!

Det är inget som per automatik säger att det är olagligt att göra uppladdningar.
För inte så läne sen var det bara uppladdningar som var olagliga men maffian är stark.
Det är något som oftast inte kollas av vem som gjort uppladdningen utan man utgår från att den är olaglig, det är en brist hos våra domstolar.
Ungefär som att fälla bilägaren när det går för fort förbi fartkameran.

Jag håller med dig att man kan se det som orimligt, problemet är att har man sökt efter efter en film på t.ex Swebits, har man visat ett visst intresse för filmen och i princip kan man ses som en konsument när man laddar hem filmen. Kan dock förstå att piraten i detta fall inte ska bötas för full retail men visst ska han väl kunna bötas minst 50kr per nedladdning eftersom han inte bränner skivor eller fodral?

Det är ju även en bra fråga, detsamma gäller ju deras rätt att gå in beslagta dator etc. Detta var den mest enkel förklarande varianten som jag kunde hitta. Förstå mig rätt här jag är för att om man gör fel så ska man betala för sig, dock så är det skrämmande att det läggs ner mer av polis resurser att få fram bevis som helt klart kan kallas tvivelaktiga tillvägagångssätt. Om de inte får ta fram IP om brottet inte kan ge mer än böter och inte får göra en husrannsakan enligt normerna som står nedan för så vad har de för bevis då? Bara säga att man inte minns eller inte vet...

"För att få genomföra en reell husrannsakan krävs alltid att polisen har anledning att anta (ett lågt beviskrav) att ett visst, konkret brott har begåtts. För brottet måste fängelse finnas i straffskalan vilket det gör för väldigt många brott. Syftet med husrannsakan måste vara att söka efter föremål som kan tas i beslag eller förvar eller att utröna omständigheter som kan vara av betydelse för utredning av brottet eller att det är aktuellt med förverkande enligt 36 kap 1 b § brottsbalken (läs mer här om beslag och här om 36:1 b BrB)

Polisen har i tre fall rätt att göra en husrannsakan hos någon som inte är skäligen misstänkt för brottet. Det första är då brottet har förövats hos honom eller henne. Det andra är då någon gripits för brottet hos honom eller henne. Det tredje är då det finns synnerlig anledning (vilket är ett mycket högt beviskrav) att man kan uppnå det som omtalades i förra stycket (söka efter föremål som kan tas i beslag etc) med husrannsakan."

Då får väl filmbolagen konkurrera med piraterna genom att vara snabba med att släppa grejerna innan någon annan gör det.
Tre jävla månader!?
Vad väntar dom på?

Jag kanske har missförstått något om rättssystemet, men är inte det tanken att fängelsestraff ska vara reserverat för personer som anses vara en fara?
Den här killen är knappast farliga.
Samtidigt får kriminella våldsbrottslingar samhällstjänst.