Swebits-pirat åtalas för uppladdning av över 500 filmer

Varför?

Japp helt okej förut utbudet, uppdateringar av nya serier och säsonger.

Vad som är en rimlig summa avstår jag från att spekulera om. Men håll med om att det är skillnad på att beställa en film och betala eller bara ladda ner den.
I det senare fallet behöver inte piraten fundera så noga. Är filmen dålig är det ju bara att kasta den och inga pengar är bortkastade.

Av den enkla anledningen så skulle nog ingen pirat ha övervägt att köpa allt han eller hon laddat ner. Det ingen velat eller kunnat köpa skulle inte ha blivit sålt och kan därför inte heller räknas som en förlust för filmbolaget.
Vi har nog båda varit intresserade av saker mer än en gång men ändå inte köpt.

Just skadeståndet är det som man har störst anledning att vara rädd för då det kan bli nästan hur stort som helst med filmbolagens sätt att räkna.

Nej inte precis varenda kotte på jorden kanske, men förmodligen en överväldigande majoritet.

Kotte= människor ^^

Jag håller med dig, det är en av fördelarna

Var iofs dock inte giltigheten som jag brydde mig om, som du säger så är ingen av oss säker på hur det skulle bedömas i en domstol (är möjligt att det finns ett relevant prejudikat, men som sagt bryr mig inte jättemycket om just det). Vad som gjorde mig oproportionellt grinig var att han förlöjligade någon med hänvisning till regler som han uppenbarligen inte själv läst. Det tycker jag är extremt dålig stil.

Faktum är att jag skulle vilja stämma filmbolagen för att producera så mycket skit! Massor av timmar förslösade på rent skräp! Kanske vi borde sätta ihop en grupptalan och komma med ett skadståndskrav. Vi gör självklart en liknande värdering av "skadan" som de själva gör!

Finns det inget bra alternativ så finns det bara torrents, det är snabbt enkelt och i 720p, 6-12 timmar efter eller före det släpps i ursprungsland, undra varför det inte finns ett alternative för en 100kr i månaden som jag kan betala för alla mina seriers filmer o annat bara att se på snabbt enkelt och i minst 720p.

Håller med om att en del custom swesub är bra, men generellt tycker jag absolut officiella översättningar är bättre. Inte alltid, men oftast. En del customöversättningar är dessutom usla. Sett till hur snabbt de är översätta, och av amatörer, så ska man givetvis inte klaga för mycket ändå. Värst är dock när det inte står att filmen är custom-översatt, utan något i stil med "swesub" eller ännu värre "nordic" - och detta tycks bli vanligare. Överlag har textningen på köpe-DVDer blivit sämre tycks det, kanske pga ökad tidspress även där.

Jag brukar förresten låna filmer på biblioteket, de har ett ganska litet utbud men ofta sådana filmer man inte hittar på Netflix eller TPB faktiskt.

För övrigt är ju straffsatserna för "piratkopiering" rätt knepiga, känns sjukt att man kan få högre straff för att fildela än för att slå någon på käften. Och är man under 18 kan man nog komma undan med närapå mord utan att få betala lika högt skadestånd som man får om man fildelat för mycket.

Skall väll rätta mig lite, subs från swesub.org eller Divxsweden.net är i princip alltid bättre än retail subs, subs från undertexter.se är i princip aldrig det (om dom inte tagit subsen från dom två första sidorna förstås) då vem som helst kan lägga upp subs på undertexter utan granskning.

Straffsatsen på fildelning är bara löjlig, skulle jag gå ut och misshandla någon så skulle jag få 3-6 månader i fängelse, min kusin blev knivhuggen i min stad förra vintern och killen i fråga fick 6 månaders fängelse och var ute efter 4 samt att han fick betala 75000 i skadestånd till min kusin... hur i helvete kan det vara mer skadligt att ladda ner något än att knivhugga någon om man skall följa sveriges lagsystem...

Sedan måste jag säga till alla idioter som skriver att om man laddar ner så "stjäl man" eller "snor pengar" från någon så gå och dra något gammalt över er är ni snälla... att ladda ner är inte att stjäla det är kopiering och inget annat, det är som om du skulle gå till mcdonalds och köpa en bigmac, sedan inser du att du gillar skiten så då går du hem och gör din egen bigmac istället... samma princip gäller fildelning, kopiering är kopiering, inget annat. Liknelsen med att du skulle sno pengar genom att kopiera är bara sinnessjuk och personen som sade detta borde nog ta till att lära sig lite om hur pengar funkar då kopieringen inte är något som du tjänar pengar på (om du inte bränner skivor med filmen och säljer men då är du i en helt annan klass och skall inte jämföras med fildelare), Marcii tjänade aldrig en krona på att ladda upp filmer på swebits.

Kompromissen mellan mediamaffian och sveriges rättsväsende verkar landa i att sätta dit p2p-uppladdare (inte de som bara "deltar" i exvis en torrent alltså, utan de som laddar upp den från första början), vilket jag tycker är den absolut bästa vägen att gå. Svensson kommer att kunna använda torrents etc så mycket han/hon vill, men tillgången på nytt material kommer att försämras kraftigt när riskerna med att ladda upp nytt material ökar.

Jag hoppas på ett prejudicerande fängelsestraff. Tråkigt för det utvalda "offret" dock.

hmm... och här sitter jag på min iMac på jobbet och kollar på amerikanska utbudet med Captain America. Silverlight är från microsoft men fungerar på olika plattformar förutom vanliga linux om jag inte minns fel, därför det tyvärr inte i dagsläget går att få Netflix till raspberry pi.

Vad har det med saken att göra? Laddar du ner och ser filmen så kan jag tycka att det är likställt med att inte köpa filmen.

Är jag osäker på om filmen är bra så får jag väl läsa recension, vänta tills den kommer på tv alternativt hyra eller kanske låna av en kompis. Att ladda ner och sen säga att jag inte tänkt köpa den ändå är bara en dålig ursäkt för att moraliskt höja sitt beteende.

Däremot är jag med på att bolagen måste se över sina affärsmodeller och börja erbjuda tjänster som t ex Netflix eller Spotify annars kommer folk fortsätta ladda ner.

Det är relevant för att de hårda straffen motiveras med att "alla skulle annars köpt" och därför "blir många miljarder i förlorade intäkter".

Men om sanningen istället är att piratverksamheten bidrar med "reklam" för filmer och serier och snarare ökar den totala försäljningen så är inte längre hetsjakten politiskt motiverad.

Om man kollar på alla andra varor så bidrar tillgänglighet till ökad försäljning.
Det är inte helt omöjligt att tänka sig att det går att tjäna ännu mer pengar igenom att skippa regionsspärrar och olika sändningsdatum. Dessutom blir det då bättre för oss kunder.

Ett brott är ett brott, men straffen ska vara motiverade.

Om det går dåligt för din mjukvara/musik/film kanske det är läge att se över försäljningsmodellen istället för att likt Dante kämpa mot väderkvarnar.
Vi kan inte ha "dödsstraff" på piratverksamhet bara för att försöka tvinga folk att gå tillbaka till att köpa grisen i säcken.

Självklart vill jag ha betalt för mitt arbete.
Men om jag inte lyckas sälja min tjänst eller vara så är det ett ypperligt läge för självreflektion, att börja skylla på någon annan kommer inte leda någonstans.

Om man inte har tillräckligt med resurser i ryggen att övertyga regeringar om sin sak...