Mac Mook Air eller Ultrabook?

Jag hade kört på NP900X3C, gav exakt samma länk ett par kommentarer upp

Notera att den du länkar inte har full hd.

För 5-8k så får du ingen ultrabook. Du kan visserligen hitta datorer med bra hårdvaru-spec, men då har de snålat in på skärm och chassi. Du får räkna med ca 10k och uppåt. Undantaget verkar vara Asus UX32VD som finns för 8,5k för tillfället. Komplettera med en 8GB minnesmodul (ger totalt 10GB) och en 256GB SSD (istället för hybriddisken), så får du en ultrabook med riktigt bra prestanda för under 11k. Är det tight med pengar nu, så kan du alltid vänta lite med att uppgradera.

Just nu så känns det lite som det är en liten kvalitets-formsvacka... Asus som brukar vara bra, har (haft?) problem med backbleed, jobbiga fläktar och lösa trackpads, på sina UX-modeller. Lenovo har bra byggkvalitet, men jag tycker att de överlag har dåliga skärmar.

Köpte en UX32vd igår, fullt beredd att lämna tillbaks den samma eftermiddag... Var lite skrämd av alla problem som listades när man gogglade på modellen. Min burk har antydan till backbleed längs med kanten på skärmen. Om man kör max brightness, ser på en mörk scen, i ett mörkt rum. Så syns det svagt men tydligt. Men eftersom jag ligger runt 50% brightness vid normal användning, så kommer jag aldrig att se det. Trackpaden har dem fått ordning på. Sitter fast och är följsam. Fläktarna är dock lite högljudda. Det blev dock bättre efter en BIOS-upgrade (till ver 214), men fortfarande med tydlig on/off reglering. Mha Notebook Fan control, så blev det ok vid låg belastning. Fläktarna är dock i grunden högljuda, så vid hög belastning så kommer det att låta. En nackdel som inte går att fixa är batteritiden. Den är lite dålig för att vara en ultrabook. Men det är priset du får betala för i7 processorn och den dedikerade grafiken. Med win 7 fanns det möjlighet att ställa ner TDP i Energialternativ. Den möjligheten är borta i Win 8, tyvärr.

Anledningen till att Samsung NP900X3C är så mycket billigare är just för att det kommit en uppdatering med bättre skärm som nu är 1080p(NP900X3D) istället för 1600x900. Utöver det ska det inte vara någon större skillnad. Det är en väldigt trevlig dator, oerhört lätt.

Kan tipsa om en dator som i alla fall jag kommer att köpa så snart ekonomin tillåter:
ASUS Transformer Book. (http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1654569)
Det är en hybriddator, alltså en surfplatta som dockas. Låt dig inte luras av ordet surfplatta dock, utan kika på specifikationerna först! Du får alltså en Ultrabook, med funktionaliteten hos en surfplatta. Är förvånansvärt prisvärd om man jämför med konkurrensen! Vet inte om den typen av dator är intressant alls, men den är väldigt mångsidig.

De är inte direkt jämförbara. Det beror lite på vad du prioriterar, prestanda eller mobilitet. Har ingen personlig erfarenhet av samsung, men av vad man kan läsa sig till så har skärmen sämre bildkvalitet. Samsungens skärm är egentligen inte dålig, men Asus UX-modeller har en av de bästa skärmarna som finns att få för rimliga pengar.

OT
Bra skärmar är tydligen en bristvara, man måste fortfarande anstränga sig att hitta en laptop med lika bra skärm som min 5-6 år gamla Dell XPS M1330 (RIP feb 2013). (Med avseende bildkvalité, inte upplösning. Mätbara värden är t ex svärta, konstrast och RGB-spectrum). UX32VD är den första jag sett under 10k.
http://www.notebookcheck.net/Review-Dell-XPS-M1330-Notebook.6...
Slut OT

Samsungen är ca 0.3 kg lättare, men har i5 processor och ingen dedikerad grafik. Minnet är fastlött, och kan inte uppgraderas på 900X3C. SSDn går dock att byta ut. Batteritiden är klart bättre för 900X3C enligt testen jag har länkat till. Även om bägge har 4GB internminne installerat, så är det väl delat med intel-grafiken på Samsungen, medan Asus har 1GB dedikerat grafikminne. Jag tycker 4GB internminne känns lite idag. Det var "top of line" när jag köpte min M1330...

Har är en test av en 900X3C, med i7 och 256GB SSD, men chassi/skärm borde vara samma:
http://www.notebookcheck.net/Review-Update-Samsung-Series-9-9...

UX32VD med i5:
http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-Zenbook-UX32VD-Ultra...

Jag har mina laptops länge (hittills ca5 år, sen har dem dött) så även om Intel HD4000 idag påstås klara det mesta utom spel, så hur kommer den att hänga med om 3-4år?

Men hur länge du räknar med att ha datorn och hur du kommer att använda den vet bara du!

Tillägg: Dock så måste jag nog säga att UX32VD verkar ha problem, och är nog inte ett riskfritt köp. 900X3C har jag inte kollat upp.

Testat Samsungen samt även Asus UX32VD och jag tycker Samsungen är den bättre datorn. Den känns mer gedigen och byggkvalitén känns bättre. Även om skärmen inte är full HD så tycker jag färgerna är bättre på den och jag gillar den mer.

Jag hade en MacBook Air tidigare och skulle aldrig bytt ut den mot Asus UX32VD då den inte kändes som den var av samma kvalité. Skulle dock kunnat byta den mot Samsungen utan problem.

Och skärmarna var kalibrerade under samma förutsättningar?

Ett gulstick är bara en kalibreringsfråga, men visst blb är ett problem att se upp med.

Läs recensionerna som jag länkade till tidigare i mitt förra inlägg.

Citat om UX32VD:
"With maximum brightness, we measured a black value of only 0.34 cd/m² in the central area of the screen. This provides a maximum contrast of 1052:1 with which the Asus UX32VD puts to shame virtually all other current notebooks. Another criterion also exceeded our expectation - color space. According to our measurements with the Spyder 3 Elite Colorimeter, the CMN1343 panel covers nearly the entire sRGB color space. This should satisfy even photographers or graphics professionals."

Citat om 900X3C:
"The luminance of the panel type SEC0100 gives a good impression with the first glance at it. The maximum value of 420 cd/m² is high, and meets the claims of Samsung. Also the average is pretty good with 378 cd/m², although we did notice some uneven lighting here. The differences are generally unnoticeable in daily use.The other values leave us with a good but not amazing impression. The black point level is relatively little, meaning that the contrast ratio soars upwards. This combination pays off especially when watching movies. The UX31A from Asus performs better overall with display tests. The Series 9 is aimed at consumers who do not need a screen with a large color gamut. A comparison shows that the sRGB reference color space, which is important for professional users, is not met. This means that the rival from Asus gains a point here. The MacBook Air 13 Mid 2012 is on the same level as the 900X3C-A04DE."

Notera UX31 och UX32VD har samma skärm.

Antagligen OT, men det kan aldrig poängteras tillräckligt mycket:
I butik är sämsta stället att jämnföra skärmar, då ögat instinkivt drar sig till ljusstarka överdrivna färger. Det är därför i princip alla TV-apparater ser ut som skit när startar dem första gången. De kalibrerade för att synas i butik, och absolut inte för bästa bildkvalité. En korrekt kalibrerad Tv kommer i butik att se blek, trist och färgsvag ut, för ett otränat öga. Varför yrar jag om tv-apparater? Jo, skärm som skärm!

Har både Windows och Mac och kan säga att Mac är överlägset på laptops och att jag älskar min Air late 2012 13". Om jag vill spela eller köra applikationer som kräver mycket prestanda så har jag min stationära med 30"+22"+24" skärmar, 6990 och en i7 3770K, men annars så sitter jag oftast på min Air.

Det här kan verka löjligt men vore en MBP Retina ett alternativ ändå? Den är bara marginellt tyngre än en ultrabook men jag tror att dess specifikationer håller längre, om inte de limmade batterierna ger upp i förtid.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=1462856

För övrigt vad gäller Apples synder, stora företag är nog som som de är, ingen oskyldig. Googla "samsung corruption".

Lite off-topic, men jag kikade på specsen och skall inte Air vara den lättaste och minsta bärbara på marknaden. Min halvtaskiga och i sammanhanget billiga Toshiba 13tummare väger ju mindre än vad 13tums Air:en gör.

Skulle verkligen ta en extra titt på ASUS S300 i butik innan ev. köp (eller de nya ASUS ö.h.t.) då kusinen nyligen köpte en och byggkvaliteten var sådär (glapp i musplattan så den trycks in lite när den används (ger ifrån sig ett litet ljud och känns inte så bra)).