Paneltillverkare satsar på Ultra HD för bärbara datorer

Permalänk
Melding Plague

Paneltillverkare satsar på Ultra HD för bärbara datorer

Högre upplösning är en av årets stora trender. Nu laddar paneltillverkare inför klivet till 3 840 x 2 160 pixlar – även i skärmar för bärbara datorer.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Retina, släng dig i väggen!

Permalänk

...Och här sitter jag med många gånger den grafiska beräkningskraften och 1920x1080...

Visa signatur

Insert funny joke here

Permalänk
Medlem

Efterlängtat!

Visa signatur

Ny dator: Acer Predator Orion 5000 (RTX 3080)
[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW ] [ Sony AF9 65" | Sony WF-1000XM3 | HTC Vive | Huawei P40 Pro | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite | SNES Mini ]

Permalänk
Medlem

Mer pixlar på skrivbordet tack!
Vill ha 2 4K skärmar utan att behöva sälja div organ för det :/

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Medlem

Det skulle vara intressant att se om sådant här skulle tanka priserna på högupplösta paneler.
Högupplösta skärmar i all ära, men för mig är det rätt ointressant i notebooks.

Permalänk
Medlem

Jag vill ha till min stationära så man kan redigera film i full hd och inte irritera sig på att man inte kan ha filmen i hd och tidsspåret på samma skärm.

Permalänk
Medlem

kanske dell gör en 4k-version av sin u30-serie snart

Visa signatur

4770k | GTX 760 | 32GB Dominator platinum 2133MHz | OCZ Vertex 4 256GB | Dell U3011 | Asus MG279Q

Permalänk
Medlem
Skrivet av matnojje:

Jag vill ha till min stationära så man kan redigera film i full hd och inte irritera sig på att man inte kan ha filmen i hd och tidsspåret på samma skärm.

Psst, 2560x1440/1600

Visa signatur

4770k | GTX 760 | 32GB Dominator platinum 2133MHz | OCZ Vertex 4 256GB | Dell U3011 | Asus MG279Q

Permalänk
Medlem

Galet att utveckla ultra HD till tunna laptops (max ca 50W) och surfplatta (max ca 20W), när det finns stationära datorer som utan tvekan har 10gånger större kapacitet att faktiskt kunna rendera vettiga saker på skärmen!!!

Ge mig en ultra HD projektor och 27" skärm!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dentoid:

Psst, 2560x1440/1600

Men då blir det bara 720 eftersom att jag vill ha tidspåret längs med hela skärmen.

Permalänk
Medlem

Är det bara jag som inte fattar grejjen med att köra högre än 1080p på bärbara datorer? Det är ju oftast som mest 17" på en bärbar, ska du då köra Ultra-HD blir ju ikoner, text med mera pluttelitet. Visst du kan förstora upp ikoner och text, men vad är då meningen? Då kan du lika väl köra 1080p?

På vanliga datorskärmar förstår jag detta då man kanske kör på 27" och uppåt men på bärbara? Nej...

Visa signatur

Mvh Milky - citera för svar
Fractal Meshify C - Ryzen 7 7800X3D - Thermalright Peerless Assassin 120SE - Kingston Fury Beast 6000 MHz 2x16 GB - Asus TUF Gaming B650-Plus - AMD 7900 XTX - Corsair RM1000X Shift
Köp/sälj-betyg Sweclockers marknad; 1, 2, 3, 4, 5

Permalänk
Medlem

Bah, pärlor till svin!

Satsa på riktiga skärmar till riktiga datorer istället.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem

Fyfan vad dåligt. Stinker verkligen att tillverkarna satsar på att göra UHD paneler till "Svensson"-datorer medan entusiasterna får nöja sig med, som bäst, 2560x1600/1440.

Det är så oerhört kortsiktigt innovationsmässigt att man inte satsar på stationära lösningar för oss, men visst volymerna finns ju i det segmentet MEN det är entusiasterna som driver utvecklingen och "Svensson" som följer efter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av milky81:

Är det bara jag som inte fattar grejjen med att köra högre än 1080p på bärbara datorer? Det är ju oftast som mest 17" på en bärbar, ska du då köra Ultra-HD blir ju ikoner, text med mera pluttelitet. Visst du kan förstora upp ikoner och text, men vad är då meningen? Då kan du lika väl köra 1080p?

På vanliga datorskärmar förstår jag detta då man kanske kör på 27" och uppåt men på bärbara? Nej...

Jag förstår faktiskt inte heller meningen med det... någonstans borde det finnas en gräns när det inte finns någon mening med att höja upplösningen mer.

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo

Tack! Fixa detta på riktiga skärmar istället för Laptops!!

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Master of Overkill

Finns ju redan 4K Skärmar för 12k-15k i USA som man kan ta till sverige.

Men 3x sånna i Surround blir nog inget roligt inte ens för 4x Titan i SLI och 1200Mhz.

När 4K är standard då behöver vi mycket Firepower

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

På en bärbar är jag nöjd med 1920x1080, vill se 4K på större skärmar typ 23-27"

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem

Det är sjukt att ha en sån i surfplatta

vi har en på jobbet med en prislapp på 300 000:- dock är ju den lite mer proffesionell men att man kan få tag på schyssta till bra pris är nice!

Visa signatur

Gigabyte H55N-USB3 mini-ITX | i5 760 3Ghz | 4GB Corsair | XFX 7970 3GB
Lian Li PC-Q08 | Be quiet! Pure Power L8 630W | 27" Samsung S27B750 | Samsung 840EVO 120GB + 750GB HDD

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Finns ju redan 4K Skärmar för 12k-15k i USA som man kan ta till sverige.

Men 3x sånna i Surround blir nog inget roligt inte ens för 4x Titan i SLI och 1200Mhz.

När 4K är standard då behöver vi mycket Firepower

Sant, men... vid högre upplösning borde väl behovet av AA/AF minska och det är ju ofta det som drar väldigt mycket GPU-prestanda...?

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Yrch:

Sant, men... vid högre upplösning borde väl behovet av AA/AF minska och det är ju ofta det som drar väldigt mycket GPU-prestanda...?

Det är sant men att bara driva spel i medium så kommer korteten svettas
Jag testa köra 6 stycken 2560x1440 med 4x Titan och det funkar men asså korten får jobba XD

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Finns ju redan 4K Skärmar för 12k-15k i USA som man kan ta till sverige.

Men 3x sånna i Surround blir nog inget roligt inte ens för 4x Titan i SLI och 1200Mhz.

När 4K är standard då behöver vi mycket Firepower

Som jag ser det så vill man inte behöva köpa 3 skärmar för att få hög upplösning och kunna pressa sina grafikkort. Om inte annat för alla jävla kompabilititetsproblem, hälften av alla spel verkar inte ens vara medvetna om att det finns något som kallas surround, och andra hälften verkar ha spenderat på tok för lite tid för att få det att fungera bra.

Jag tror jag stött på 2-3 titlar de senaste 2 åren som faktiskt fungerar bra med både surround och 3D vision out of the box. Ytterligare ett tiotal max som går att konfigurera bra om man är beredd på att offra några timmars googlande/fixande/trixande med config/settings/loaders osv.

En 27-30" ultra HD 120hz skärm så ersätter jag mina 3 skärmar bums och slipper pillandet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yrch:

Sant, men... vid högre upplösning borde väl behovet av AA/AF minska och det är ju ofta det som drar väldigt mycket GPU-prestanda...?

AA ja, inte AF dock. Vore riktigt najsigt med en 4K 24" skärm, tror inte att man skulle behöva AA alls då,
men det skulle kräva väldigt mycket, men det är bara bra för det pressar på Nvidia och AMD ännu mer.

Permalänk
Medlem

Nu hoppas vi att microsoft får arslet ur vagnen och fixat uppskalning bättre i Windows. Det funkar ju OK nu, men inte till 100% i alla situationer.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem

inte för att vara den som är den men jag tycker att de blir en jäkla pyttetext redan i 1080p på min 13tum, har höjt textstorleken på det mesta.

Visa signatur

i7 8700K | MSI 3080 SUPRIM X | Corsair 32GB DDR4 | STRIX Z370-H | Seasonic FOCUS GX 750W | Phanteks 300A | OS: Windows 10

Permalänk
Skrivet av tonix:

Det är sjukt att ha en sån i surfplatta

vi har en på jobbet med en prislapp på 300 000:- dock är ju den lite mer proffesionell men att man kan få tag på schyssta till bra pris är nice!

Jo men visst. Gick förbi en Audio Video affär på Östermalm där de skyltade med en 84 tum 4K:are. Priset låg på 139000 :P. Det var nog bara den de hade på lager...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Snålt, smått och raffinerat är min melodi :-)

Permalänk
Medlem

En tanke kring det här med avsaknaden av mer högupplösta skärmar till skrivbordet... kan det vara så att tillverkarna helt enkelt ser att det inte finns ett tillräckligt stort intresse? Visst, det är många här på Sweclockers och andra forum som efterfrågar detta, men hur stort är köpintresset egentligen?

Det är ju faktiskt så att det finns 27" skärmar med 2560x1600 vilket ändå är dubbelt så många pixlar som 1920x1080. Men hur många är det som faktiskt köper dessa skärmar? Om tillverkarna ser att endast ½% är intresserad av att betala detta prispremium så tror dom inte att det finns en marknad för 3820x2160, folk är helt enkelt inte beredda att betala för det på större skärmar?

Visa signatur

Huvuddator: Ryzen 2700X EK HF vattenblock|32GB|RTX 3080 Alphacool Eisblock, 280 + 420 rad.
Server: AMD 3850|16GB|~3,5TB HDD|360 rad
Lullull: Rift+Touch|HOTAS Warthog|G27|PS5|Switch OLED

Permalänk
Medlem
Skrivet av LessIsMoore:

Jo men visst. Gick förbi en Audio Video affär på Östermalm där de skyltade med en 84 tum 4K:are. Priset låg på 139000 :P. Det var nog bara den de hade på lager...

Skickades från m.sweclockers.com

somsagt så är det en skärm som används inom en proffisionell bransch, det är inget svensson har. 30"

Visa signatur

Gigabyte H55N-USB3 mini-ITX | i5 760 3Ghz | 4GB Corsair | XFX 7970 3GB
Lian Li PC-Q08 | Be quiet! Pure Power L8 630W | 27" Samsung S27B750 | Samsung 840EVO 120GB + 750GB HDD

Permalänk
Medlem

Men va fan just skärmfronten verkar ju förutspå stationära datorernas död.
Har inte hört ett ljud om schyssta stationära skärmar på länge.

Är det for mkt begärt med en 24" 4K skärm.

Visa signatur

Regn är snö på sommarn.

Permalänk
Medlem

Tycker inte att det är helt fel iaf, det kommer antagligen leda till lägre utvecklings- och produktionskostnader för högupplösta skärmar till stationära datorer. Håller dock med om att de börjar i fel ände med laptops innan stationära.