Paneltillverkare satsar på Ultra HD för bärbara datorer

Det är inget problem så länge de som gör operativsystemen tar saken på allvar. Här finns lite info om hur Apple löser problemet. Microsoft har mig veterligen ännu inte gjort några större ansträngningar, ens i Windows 8, förutom vårt kära modern UI som är upplösningsoberoende.

Det är ju dock tyvärr inte bara OS:et som behöver kunna hantera den höga upplösningen + ev. skalning, utan även hårdvaran. Det är där den nuvarande generationen av RMBP brister lite. Finns bra info även om det problemet i Anandtech-artikeln jag länkade.

Grejen är att det inte kommer vara Svenssons som köper datorer med dessa paneler. Det är entusiaster och proffs som kommer köpa datorerna, och därmed kommer inte bara skärmen på dessa modeller vara proffs/entusiast-anpassade, utan varje komponent (om tillverkarna har något vett i skallen). Se t ex Retina Macbook Pro.

Det stämmer bra. Fråga vem som helst som jobbar/har jobbat i en datorbutik vilka skärmar folk frågar efter. Nästan alla vill ha en så billig skärm som möjligt. Vissa kräver hyfsad ergonomi eller "snabbhet", men annars är det alltid priset som avgör.

jizzedinmypants.jpeg

Jag skriver mitt exjobb och måste förankra allt jag skriver i tidigare publicerade artiklar och jämföra mina resultat med tidigare resultat. Det vore helt underbart att kunna ha en pdf på ena sidan skärmen och min uppsats på andra sidan utan att det ser ut som skit, vilket det tyvärr gör redan i så låg upplösning som 1920x1080. 2560x1440 är minimum, och 1366x768 som på min bärbara är helt gräsligt. Upplösning gör en enorm skillnad när det kommer till att läsa text.

En 15"-skärm är ju ungefär lika stor som två tiotummare bredvid varandra. Tänk dig två nexus 10, på en riktig dator som man kan göra något vettigt med. Den upplösningen vore inte alls bortkastad.

Men på en VR-hjälm är det ju i praktiken minst lika kritiskt att få bra upplösning som på en spelskärm!
I all enkelhet så är det ju så att ju större del av synfältet som skärmen tar upp, desto mer information visar du, och ju fler pixlar behöver du.

Just den låga upplösningen är något som väldigt mycket håller mig från Rift som den är i nuläget, men den här nyheten om ultraHD i bärbara är ju riktigt lovande: kan de fixa UltraHD i notebooks, så börjar skärmarna bli så små att de kan gå att klämma in i en modifierad Rift!

... men var ser de det stora köpintresset för ultraHD i högupplösta skärmar på bärbara och surfplattor isåfall?? (Vill Svensson verkligen ha UltraHD i surfplattan, men skiter i upplösningen i skärmen på skrivbordet?)

Nu kan vi bara hoppas att 4k kommer till stationära skärmar också. Känns verkligen sunkigt att det inte finns något intresse hos tillverkarna för högupplösta 20-27"-paneler.

Men då får ändå tänka på att det antagligen blir nästa, eller nästnästa generation av grafikkort som kommer sättas ihop med 4k-paneler på bärbara datorer, och vid det laget kommer säkerligen både HDMI och Displayport kommit ikapp. Prestandamässigt har 4k den stora fördelen att den skalar perfekt med 1080p, vilket betyder att man kan spela spel i 1080p utan defekter i pixlarna. Kommer nog bli ganska vanligt till att börja med när det gäller 4k.

Att han vill ha filmen i fullstorlek (1920x1080) på samma skärm som videoredigeringsprogrammet. Har man en skärm på 1920x1080 så får ju inte allt plats.

Windows 8 startskärm i 8 megapixel, me like! Och använda två appar SAMTIDIGT på en sån skärm, wow! Ser verkligen fram emot!!

host host, ehum... var lade jag nu den där start8 exe-filen..?

Typ alla spel jag har testat i 2-3 år nya har funkat bra med 3 skärmar

Det va 3x 120hz 5760x1080 och 4x gtx 680.

Med fungera bra menar jag att:

* Fungerande Öppningsmeny (många drar ut texten över alla 3 skärmar)
* Ingame Minimaps och interface på mitten skärmen endast (Nackspärr nej tack).
* Inga småfel såsom att kartan inte fungerar (Skyrim failar exempelvis).
* Omgivning som också stödjer höga upplösningar (Diablo 3 failar exempelvis).
* Om spelets story är starkt beroende av ingame cutsceens bör även dessa fungera i högre upplösningar, och ej förinspelade på en skärm eller i en upplösning.
* Det skall gå att välja upplösningen i spelets menyer (ej manuellt skriva in i någon ini fil).
* Full support för punkter ovan (samt övrigt) direkt vid releasepatchen när jag vill spela det, inte efter 311 patcher och 4 månader.

Jag ställer mig starkt tvivlande till att du inte haft några av ovanstående problem.

Framförallt väldigt smart av tillverkare eftersom 16:9 har nästan 10% mindre yta än 16:10 med samma storlek och därmed tjänar de mer pengar.

Skickades från m.sweclockers.com

Allt det där kommer alldrig fungera fullt i alla spel och nästan inget av dom du tar upp har jag något emot.

Då jag inte ens tänker på sånt tex jag har spelet diablo på 6 skärmar till och med och jag ÄLSKAR att fixa och trixa så vi är olika.

Full support på de du säger KOKMMER alldrig hända det är för svårt att ta in den kraften när typ 0.2 % spelar med 3 skärmar.

16:!0 är för dryt att tillverka då det blir för mycket spill material.