Ang. TV-inställningar, främst bildförbättringar.

Permalänk

Ang. TV-inställningar, främst bildförbättringar.

Hej!

Sitter i köptåget för en ny TV.

Läser överallt att när man ska ställa in bilden på TV:n så ska man stänga av alla bildförbättringar och kantutjämningar etc.

Då kommer vi till "interpolerande bild". Är det något som ändå ska stängas av, eller är det viktigt att TV:n har den funktionen? (för bättre bildflyt antar jag)

Permalänk
Medlem

Nu är jag ingen superexpert men jag resonerar som så att min dator som skickar signalen till TVn har våldsamt mycket bättre möjligheter att ge en bra signal än vad TVn har att i efterhand förbättra den så därför åker precis ALLT av på TVn. Ska man titta på TV-signaler som inte är HD vettetusan faktiskt. Sen ägnar man en stund åt att färgkalibrera med någon enkel guide, Windows inbyggda t.ex., så blir det kalas.

Visa signatur

i5 750@3,6GHz(vatten), 4GB DDR3, HD6870@1000/1100(vatten), 1TB, Proton AM10 + Dynavoice Challenger S5
Asus U36SD
FreeNAS - Intel G620, MSIH67MA-E35, 8GB DDR3, 5x2TB RAIDZ, Intel PRO 1000GT Desktop

Permalänk

Jag kommer köra via en ganska så stark HTPC.

Läste någon recension av en TV där den fick minus för att den inte hade interpolerande bild. Förstår inte varför det sätts som något negativt om det ändå ska stängas av? Förutsatt att det KAN stängas av såklart!

Permalänk
Medlem

Google ger inte en enda träff på "interpolerande bild" (utom den här tråden) men jag skulle gissa på att det är någon funktion för att sudda ihop två bildrutor för att de ska kännas mer flytande. Låter som ett väldigt bra sätt att förstöra en bra bildkälla om så är fallet.

Var recensionen var skriven och av vem spelar ju roll också. Skrevs den av någon tekniskt kunnig eller någon som bara går igång på specifikationer och sväljer marknadsföringen med hull och hår?

Visa signatur

i5 750@3,6GHz(vatten), 4GB DDR3, HD6870@1000/1100(vatten), 1TB, Proton AM10 + Dynavoice Challenger S5
Asus U36SD
FreeNAS - Intel G620, MSIH67MA-E35, 8GB DDR3, 5x2TB RAIDZ, Intel PRO 1000GT Desktop

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rattnalle:

Google ger inte en enda träff på "interpolerande bild" (utom den här tråden) men jag skulle gissa på att det är någon funktion för att sudda ihop två bildrutor för att de ska kännas mer flytande. Låter som ett väldigt bra sätt att förstöra en bra bildkälla om så är fallet.

Var recensionen var skriven och av vem spelar ju roll också. Skrevs den av någon tekniskt kunnig eller någon som bara går igång på specifikationer och sväljer marknadsföringen med hull och hår?

Interpolering innebär rent generellt att man utifrån givna data gör en mer eller mindre kvalificerad gissning på hur systemet borde se ut mellan de punkter som är givna.
Exempel:

I det här fallet handlar det om rörelseinterpolering; TV:n kör en algoritm på två på varandra följande bildrutor och bedömer hur bilden mellan dem skulle sett ut. Det handlar alltså inte om en enkel "blandning" där man lägger bilderna på varandra och suddar ut resultatet litegrann.

Resultatet blir en mycket mer "flytande" bild i stil med The Hobbit (som ju filmades i 48fps istället för det vanliga 24). Vad man sedan tycker om det är upp till var och en, personligen tycker jag att det är underbart.

Permalänk
Medlem
Skrivet av dagbro:

Interpolering innebär rent generellt att man utifrån givna data gör en mer eller mindre kvalificerad gissning på hur systemet borde se ut mellan de punkter som är givna.
Exempel:
http://matlab.cheme.cmu.edu/wp-content/uploads/2012/02/interp...

I det här fallet handlar det om rörelseinterpolering; TV:n kör en algoritm på två på varandra följande bildrutor och bedömer hur bilden mellan dem skulle sett ut. Det handlar alltså inte om en enkel "blandning" där man lägger bilderna på varandra och suddar ut resultatet litegrann.

http://www.hometheater.com/images/101231-MEMC.jpg

Resultatet blir en mycket mer "flytande" bild i stil med The Hobbit (som ju filmades i 48fps istället för det vanliga 24). Vad man sedan tycker om det är upp till var och en, personligen tycker jag att det är underbart.

Konceptet interpolering är jag med på, det var bara den exakta användningen i TVn som jag inte hade klart för mig.

Jag tycker fortfarande att det verkar vara ett utmärkt sätt att förstöra bildkällan. En film gjord i 24p har ju en viss rörelseoskärpa med i bildrutorna redan. Att låta TVn tillverka mer känns som en dålig idé även om marknadsförarna hävdar att det sker genom en superavancerad algoritm. Jmf ljudkort som ska "förbättra" sunkiga mp3er som var inne för ett tag sen. Men alla är vi olika och jag har själv aldrig upplevt att 24p känns hackigt heller med TVn inställd på matchande 24Hz.

Något som är inspelat med högre fps är en annan femma, då finns ju faktiskt bildinformationen där till att börja med.

Visa signatur

i5 750@3,6GHz(vatten), 4GB DDR3, HD6870@1000/1100(vatten), 1TB, Proton AM10 + Dynavoice Challenger S5
Asus U36SD
FreeNAS - Intel G620, MSIH67MA-E35, 8GB DDR3, 5x2TB RAIDZ, Intel PRO 1000GT Desktop