Dela med dig av dina stjärn/rymdfotografier

UV filter skapar de färgade prickarna vid längre exponeringar.
Lite damm i objektivet är helt ofarligt och syns ej i bilder.

Okej, min pappa (den riktiga ägaren av kameran) visade mig nyss hur man tar bort filtret. Så jag tar av det ikväll och testar och kollar om det blir bättre.

Riktigt snygga bilder!

Då jag är helt ny på detta med fotografering så funderar jag på hur ni för detta? Högsta möjliga ljusintag (iso väl?) + lång tid (slutartid?) + stativ (tjoho nåt jag vet vad det är )?

Skulle det funka med ett 55-300mm objektiv? Eller rentav 18-55mm?

Tog bilden för 20 min sedan. Med en 550D och ett 30 år gammalt Zenith 114mm 900 tele. Ska investera i något nytt teleskop med motor hade jag tänkt mig..

Om du har damm på spegeln påverkar det inte bilderna, den används bara för sökarbilden och fälls undan vid exponeringen, kameran har troligen nått läge för att fälla undan spegeln och i det serviceläget kan du blåsa bort dam på sensorn med en gummiblåsa, men rör inte sensorn.
Man brukar även kunna ta en dammreferensbild och trolla bort dammet när man framkallar bilderna.
Och är det väldigt smutsigt kan man göra en riktig rengöring, är man modig gör man det själv annars lämnar man in huset på verkstad.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/18432433/IMG_3959.jpg

mooooon by miskasaarikko, on Flickr

Första gången jag fotar med mitt nya Tamron AF SP 70-300/4-5.6 Di VC USD objektiv när det gäller nattbilder.

Hur sjutton får du månen att vara grå medan jag tog samma kväll foto och min måne är vit? O.o

Lägre exponering. Sätt kameran antingen på manuellt eller använd exponeringskompensation och dra ner den ett snäpp eller två. Alternativt prova ändra exponeringen i PS om du fotat i RAW, överexponering brukar dock vara svårt att rätta till i efterhand.

Tittade igenom våra Flickr's EXIF data och det visade sig att hans foto hade bländaren på 13.0 och ISO 100, jag hade dessvärre 9.00 och 200 vilket resulterar till ljusare foton. Får försöka igen nästa gång månen tittar fram, just nu gömmer den sig bakom molnen.

Gör det! Det är så du lär dig fotografera, försöka, försöka, försöka... När jag är osäker på exponeringen så underexponerar jag alltid lite (om du fotar i RAW) så kan det enkelt fixas i Adobe RAW senare. Som sagt är det svårare att reparera en överexponering.

Vilken tid om natten samt åt vilken väderlek är det man ska rikta sig för att fotografera Vintergatan?

Jag har försökt att stå mitt i ett område här i Stockholmsområdet där det är mörkt utan att se skymten av Vintergatan och sen läser man på andra sidor att vissa ställer sig bara nånstans ute där det är mörkt och tar jättesnygga bilder på den. Vill också jue!

Du kommer inte att se någon vinteragata nånstans i närheten av stockholm. Du bör inte ha något tätbebyggt samhälle inom radien av iaf några mil. I sthlm är det extremt upplyst och mängden ljusföroreningar är långt utanför skalan. Du måste vara LÅNGT från sthlm.

Ang. väderlek så bör det ju, såklart, vara stjärnklart. Vinter med minusgrader ger i regel klarare luft, vilket åxå är att föredra.
Sedan finns det ju andra störningar i atmosfären som påverkar, men där kan jag inte så mycket att jag kan komma med några tips. Dessa påverkar nog mest om man ska fota med teleskop dock.

Få se om jag någonsin lyckas fota Vintergatan. Antar att man ska ha 24-25 sek exponeringstid, största bländarstorleken och rätt hög ISO-tal för att lyckas med detta? Eller har jag fel...?