Radeon "Volcanic Islands" i fjärde kvartalet

Permalänk
Medlem

bra, blir nog CFX imot slutet av året för mig då när man kan köpa ett 7970GHz billigt ;D

Visa signatur

NZXT H440 | MSI Z77A-S01 |EVGA Supernova G2 1000W | Intel Core i5 3570K @4.2GHz | Cooler Master V8 | G.Skill Ripjaws Gaming 16GB CL9 @1600MHz | MSI GTX 1070 Gaming X

Fraktfritt Inet
Dagens fynd-tråden

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Fast ska man tro ryktet så är det inte långt ifrån eftersom de ger en ny generation namn till en befintlig generation hårdvara. Vi kan dra en parallell till AMD 7970 som uppdaterades till 7970 GHz. Om ryktena stämmer är det ju exakt samma manöver här fast Nvidia väljer att kalla det en ny serie. Andgående GTX 780 var ju det kallat Titan LE i många rykten. Det vore ett lite mer logiskt namn. Speciellt om man tar med priset det ryktas om i beräkningen för då kunde de hålla kvar Titan som premium märke vilket kan vara bra för marknadsföring.

Vi får se hur mycket de faktiskt gjort med GK104 när de väl får ut korten till sommaren. De kanske har modifierat arkitekturen lite men inte brytt sig om att ändra namn av någon anledning. Dumt att säga för mycket när allt vi har är lösa rykten.

GT100=GTX 280
GF100=GTX 480
GF110=GTX 580
GK100=GTX 680 (nerlagd)
GK110=GTX 780

Jag ser Titan som en tjuvstart. GK110 är menat som ett flaggskepp. 7970 GHZ är bara en ny bios, GK110 är Kepler 1.1 om man nu ska säga så, och finns inte alls i 600-serien.

EDIT: Fått fel bokstav i några kodnamn.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Aleshi:

Sea Islands har väl kallats GCN 2.0. Bonaire var ju en hybrid precis som 6870 var en hybrid mellan VLIW5 och VLIW4. Man kanske kan se Volcanic Islands som GCN 2.1?
Mycket spekulationer i det här skedet. Men det är ju kul.

Som sagt så verkar AMD inte vilka sätta nummer externt utan allt kommer heta GCN ett tag framöver. Bonair har ju kallats Sea Island också så det är lite oklart hur allt hänger ihop. Det är möjligt att Volcainic Island faktiskt är en GCN 2.0 eller så är det GCN 1.2, eller kanske 1.7? Det märker vi framåt hösten. Säger de fjärde kvartalet så borde det betyda november i alla fall om de vill få in julförsäljningen. Inte så taktiskt att lansera nytt i slutet av december. Men det beror väl också på andra saker. Vore inte första gången tillverkningen sätter käppar i hjulen även om TSMC verkar ha bra ordning på 28 nm nu och AMD har ju än så länge haft betydligt mindre trassel där än Nvidia.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Som sagt så verkar AMD inte vilka sätta nummer externt utan allt kommer heta GCN ett tag framöver. Bonair har ju kallats Sea Island också så det är lite oklart hur allt hänger ihop. Det är möjligt att Volcainic Island faktiskt är en GCN 2.0 eller så är det GCN 1.2, eller kanske 1.7? Det märker vi framåt hösten. Säger de fjärde kvartalet så borde det betyda november i alla fall om de vill få in julförsäljningen. Inte så taktiskt att lansera nytt i slutet av december. Men det beror väl också på andra saker. Vore inte första gången tillverkningen sätter käppar i hjulen även om TSMC verkar ha bra ordning på 28 nm nu och AMD har ju än så länge haft betydligt mindre trassel där än Nvidia.

De har ju sagt att nästa generation ska vara en uppdaterad GCN med förbättringar. Så kalla det 2.0 kan man väl göra. Fast det är ju inget annat än att sätta ord på något för att göra det mer lättförstått oavsett om det är officiella, inofficiella eller rent påhittade versionsnummer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Namnet passar den röda färgen hyfsat bra Låter lite fräckt sådär.

En av få gångerna jag faktisk kan rättfärdiga ett kodnamn/namn-val av AMD

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Aleshi:

GT100=GTX 280
GT100=GTX 480
GT110=GTX 580
GK100=GTX 680 (nerlagd)
GK110=GTX 780

Jag ser Titan som en tjuvstart. GK110 är menat som ett flaggskepp. 7970 GHZ är bara en ny bios, GK110 är Kepler 1.1 om man nu ska säga så, och finns inte alls i 600-serien.

Du missar att vi även hade en GF11X och inte bara GF110. Sen skiljer sig hela upplägget på tillverkningen markant denna generationen från Nvidia. GK104 är ju designad specifikt för spel med massa computgrejer utslängda till skillnad från Fermi. Där hade vi för övrigt GF110 även i 570 och 560 Ti 448. Samma med GF100 som fanns i 470 och 465 också. Nvidia verkar ha satsat mer på att divergera sin tillverkning vilket de kommer behöva göra mer om de ska hålla i sin ledande ställning inom GPGPU nu när konkurrensen hårdnar. GF100 och GF110 var ju designade för att kunna spela och köra GPGPU vilket betydde att de fick kompromissa åt båda hållen. GK110 är betydligt mindre kompromiss mot GPGPU och istället har de fått tumma mer på prestandan mot spel. Det syns ju tydligt om man tittar på skalningen. GK110 har ju ganska exakt dubbelt så många transistorer som GK104 men är inte dubbelt så snabb. Faktum är att den i spel får stryk av dubbla GK104 för att de har fått lägga över så mycket transistorer på saker som man inte har nytta av i spel. Det verkar snarare som om de satsat på att göra ett kort för GPGPU som sedan fått bli spelkort för att få ut de som inte riktigt nådde upp till standarden för att bli Tesla. Och kanske lite extra kort bara för att det är bra PR. De kan ju ta tre gånger så mycket pengar för samma krets i Tesla som i Titan så de har ju inte alltför mycket intresse av att sälja många GK110 som Geforce.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Så en liten uppfräschning bara alltså, förmodligen lite högre frekvenser, mindre strömläckage och småjusteringar och optimeringar. Hade tänkt köpa nytt grafikkort efter sommaren, känns ju bättre att köpa nytt då än ett "nytt" från förra året

Visa signatur

Dator: Fractal Design 650w modulär - Piledriver FX8350 + Arctic Cooling Freezer Xtreme Rev 2 - 4x2 gb Corsair Dominator 1866 mhz 9-9-9-24 - 1x 500 gb sataII, 1x640 Western Black Caviar, 1x Crucial m4 128 GB SSD - Fireface UCX (ljudkort) - SAPPHIRE Radeon HD7870GHZ (överclockat) - ASUS någonting lite över medelklass, 3 st 120mm chassifläktar Windows 8.1 x64

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Aleshi:

De har ju sagt att nästa generation ska vara en uppdaterad GCN med förbättringar. Så kalla det 2.0 kan man väl göra. Fast det är ju inget annat än att sätta ord på något för att göra det mer lättförstått oavsett om det är officiella, inofficiella eller rent påhittade versionsnummer.

ja men Bonair var också en uppdaterad GCN. Frågan är om den ska kallas GCN 2.0 eller 1.1 och om då Volcainic borde heta 1.2 eller 2.0. Problemet med att tillverkaren själv inte sätter tydliga versionsnummer blir att man får försöka hitta någon sorts konsensus på internet vilket riskerar att bli rätt rörigt.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av MrNeikter:

Najs! Detta kommer nog bli höstens hetaste ämne! ;D

Pun intended?

Visa signatur

Ryzen 3900X
ASUS GTX 1080 Ti Strix OC
32 GB Corsair Vengeance RGB RAM
Samsung CF791 3440x1440 @ 100 Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Du missar att vi även hade en GF11X och inte bara GF110. Sen skiljer sig hela upplägget på tillverkningen markant denna generationen från Nvidia. GK104 är ju designad specifikt för spel med massa computgrejer utslängda till skillnad från Fermi. Där hade vi för övrigt GF110 även i 570 och 560 Ti 448. Samma med GF100 som fanns i 470 och 465 också. Nvidia verkar ha satsat mer på att divergera sin tillverkning vilket de kommer behöva göra mer om de ska hålla i sin ledande ställning inom GPGPU nu när konkurrensen hårdnar. GF100 och GF110 var ju designade för att kunna spela och köra GPGPU vilket betydde att de fick kompromissa åt båda hållen. GK110 är betydligt mindre kompromiss mot GPGPU och istället har de fått tumma mer på prestandan mot spel. Det syns ju tydligt om man tittar på skalningen. GK110 har ju ganska exakt dubbelt så många transistorer som GK104 men är inte dubbelt så snabb. Faktum är att den i spel får stryk av dubbla GK104 för att de har fått lägga över så mycket transistorer på saker som man inte har nytta av i spel. Det verkar snarare som om de satsat på att göra ett kort för GPGPU som sedan fått bli spelkort för att få ut de som inte riktigt nådde upp till standarden för att bli Tesla. Och kanske lite extra kort bara för att det är bra PR. De kan ju ta tre gånger så mycket pengar för samma krets i Tesla som i Titan så de har ju inte alltför mycket intresse av att sälja många GK110 som Geforce.

Och vi hade en GK10x och inte bara den nerlagda GK100. Nu är frågan, varför ska de utveckla en GK114 om den kommer täcka upp samma segment som GK104 kan täcka upp? Jag ser ingen skillnad från tidigare serier. Det var nära att GF100 fick läggas ner, den blev kraftigt försenad och hade stora problem även när den släpptes. Hade den lagts ner så hade GF104 fått vara flaggskepp i 400-serien precis som det blev i 600-serien. Och GF114 och GF104 är ju så lika att den råder tvivel på om något faktiskt skiljer. Känns mer som olika steppings av samma chip. Men ingen klagade då. 500-serien är mer av en omdöpning av 400-serien än vad 700-serien är av 600-serien.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av HerrGoreMann:

Pun intended?

Ett tappert försök i alla fall.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Ixos:

Lika mycket omdöpta kort som 500 var över 400 gången?

Förra gången blev det 15-20% bättre prestanda för samma strömförbrukning och med liknande kretsar, men nu används 680 kretsen till 770, vilket gör att det kan bli ännu större skillnad då 680 är ca 10% ytterligare över 670.

Dessutom har deras kort i 600 serien funnits ute i över ett år när nästa serie skall släppas. Menar du att Nvidia under denna tiden har gjort 0% framsteg i sin arkitektur?

400-serien -> 500-serien är inte riktigt samma sak. 500-serien bestod av nya kretsar som byggde på en något förbättrad variant av Fermi-arkitekturen som 400-serien använde.

700-serien bygger på exakt samma chip som vi har idag i 600-serien (möjligen bortsett från GTX 780), dvs. korten bygger på samma hårdvara men med nytt bios och högre klockfrekvenser, lite som uppdateringen av 7970 -> 7970 GHz.

Nvidia har naturligtvis inte gjort 0% framsteg, men vi kommer inte se den nya arkitekturen de jobbar på förrän 2014. 700-serien är alltså bara en mindre uppdatering av dagens kort, jag menar inte att den skulle vara "dålig" för det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

ja men Bonair var också en uppdaterad GCN. Frågan är om den ska kallas GCN 2.0 eller 1.1 och om då Volcainic borde heta 1.2 eller 2.0. Problemet med att tillverkaren själv inte sätter tydliga versionsnummer blir att man får försöka hitta någon sorts konsensus på internet vilket riskerar att bli rätt rörigt.

Som sagt ska man inte haka upp sig på det, bara siffror vi sätter på det för att beskriva hur man ser på det. Men Sea Islands skulle bli uppföljaren, därför fick det bli GCN 2.0 i folkmun. När Bonaire sedan inte är en hybrid mellan dessa så har den kallats 1.1. Men spela roll. Det är inget som följer någon fysisk lag eller som är hugget i sten.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon158432:

400-serien -> 500-serien är inte riktigt samma sak. 500-serien bestod av nya kretsar som byggde på en något förbättrad variant av Fermi-arkitekturen som 400-serien använde.

700-serien bygger på exakt samma chip som vi har idag i 600-serien (möjligen bortsett från GTX 780), dvs. korten bygger på samma hårdvara men med nytt bios och högre klockfrekvenser, lite som uppdateringen av 7970 -> 7970 GHz.

Nvidia har naturligtvis inte gjort 0% framsteg, men vi kommer inte se den nya arkitekturen de jobbar på förrän 2014. 700-serien är alltså bara en mindre uppdatering av dagens kort, jag menar inte att den skulle vara "dålig" för det.

Men är det ett problem att de återanvänder chip när de inte behöver nya? GK110 är ju nytt. Och behöver lite en ny serie för att det inte ska skapa för mycket förvirring. Då behöver den också chip som ligger under. Nuvarande chip klarar jobbet utmärkt.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Aleshi:

Men är det ett problem att de återanvänder chip när de inte behöver nya? GK110 är ju nytt. Och behöver lite en ny serie för att det inte ska skapa för mycket förvirring. Då behöver den också chip som ligger under. Nuvarande chip klarar jobbet utmärkt.

Jag tycker inte att det är ett problem, även om jag inte riktigt ser poängen med att skapa en helt ny serie och använda samma chip i alla kort utom ett.

Permalänk
Medlem

Vem bryr sig om det är nytt under huven egentligen? bara det presterar bättre och drar mindre ström så är målen uppfyllda.

Permalänk
Medlem

Undrar vad korten kommer heta, Radeon HD 8000 verkar ju upptagen, så ska de börja på 9000? Hur som helst, hoppas de kan brottas lite med Nvidia så att priserna går ner. ^^

Visa signatur

When the last tree is cut down, the last fish eaten, and the last stream poisoned, you will realize that you can not eat money

Permalänk
Medlem

Så det är nVidia som lanserar först den här generationen? Känns som att dom gör det första gången..

Visa signatur

5700X | Gigabyte X570 | 32 GB DDR43200 | RTX 3050 | Dell U2415 24”

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Vad? Utvecklar grafikkort?

Skrivet av Thomaseron:

Vadå menar du?

Skrivet av Superlight:

Så det är nVidia som lanserar först den här generationen? Känns som att dom gör det första gången..

inte konstigt då de redan har de kretsarna det är ju inte så mycket förändrat,

Permalänk
Medlem

Döp serien till HD 9000 och för tankarna tillbaka till 9800 Pro

Synd ifall korten fortfarande använder 28nm, det är ju vid kretskrympningarna de större förbätringarna brukar komma.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Aleshi:

Och vi hade en GK10x och inte bara den nerlagda GK100. Nu är frågan, varför ska de utveckla en GK114 om den kommer täcka upp samma segment som GK104 kan täcka upp? Jag ser ingen skillnad från tidigare serier. Det var nära att GF100 fick läggas ner, den blev kraftigt försenad och hade stora problem även när den släpptes. Hade den lagts ner så hade GF104 fått vara flaggskepp i 400-serien precis som det blev i 600-serien. Och GF114 och GF104 är ju så lika att den råder tvivel på om något faktiskt skiljer. Känns mer som olika steppings av samma chip. Men ingen klagade då. 500-serien är mer av en omdöpning av 400-serien än vad 700-serien är av 600-serien.

Nej du ser det åt fel håll. Varför ska de göra en helt ny serie med gamla saker? Det är det som är frågan, inte varför de ska skapa en GK114 som inte behövs. Svaret är marknadsföring för övrigt. Om namnen ska följa generationer hade de släppte ett Titan LE och sedan uppdaterade versioner av 600-serien. Typ 680 Boost, 680 Extreme, 680+ eller något i den stilen.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Det enda sättet AMD Radeon kan slå Nvidia på är med lite svagare kort som är extremt prisvärda. Man behöver inte nödvändigtvis ha ett 670/680 för att kunna spela spel om man inte bara måste ha de högsta inställningarna Sitter med bara ett gammalt 460 nu eftersom SLI funkar dåligt i vissa spel, och det räcker faktiskt för mig

Visa signatur

Snälla citera när ni svarar :D

Wololo

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Nej inte direkt. Nvidia säljer samma arkitektur med högre klockfrekvenser under ett nytt namn om man ska tro ryktet. Lite som AMD gjorde med hoppet från 7970 till 7970 GHz. Samma kort men lite trimmat eftersom man efter ett tag brukar få upp yield på tillverkningen och då kan man binna lite hårdare vilket ger utrymme för högre frekvenser. Detta är dock fortfarande bara baserat på rykten om vad Nvidia ska göra.

AMD har valt en lite mer komplicerad väg. De kommer fortsätta köra på GCN i flera år till har de sagt men den kommer uppdateras på vägen. Detta ställer till det lite med namnen för oss som är vana vid att nya serier får ett nytt namn. Bonair är inte samma sak som tidigare kort i GCN utan en uppdaterad version. Anandtech kallar den GCN 1.1 för att skilja den från tidigare kort. Anandtech gör ett försök att reda ut kaoset här: http://www.anandtech.com/show/6837/amd-radeon-7790-review-fea...
Så om Volcainic Islands är en vidareutveckling av Bonair så kanske vi får se GCN 1.2 vilket ju inte är samma sak som GCN som vi har i dagens Southern islands.

Jämförelsen med Nvidia haltar alltså kraftigt.

jag tolkar nyheten som att AMD bara ska bygga vidare på existerande arkitektur, precis som nVIDIA gör.

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Woods:

Det enda sättet AMD Radeon kan slå Nvidia på är med lite svagare kort som är extremt prisvärda. Man behöver inte nödvändigtvis ha ett 670/680 för att kunna spela spel om man inte bara måste ha de högsta inställningarna Sitter med bara ett gammalt 460 nu eftersom SLI funkar dåligt i vissa spel, och det räcker faktiskt för mig

Ett 7970 ghz är minst lika bra som ett gtx 680

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av nitroid:

inte riktigt... nvidia släpper ju sina kort redan nu på sommaren, medan AMD släpper sämre kort än nvidia på hösten sen.

Någon är fanboy

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Orici:

Så AMD gör samma sak som nVIDIA.

Vadå? Utvecklar vidare på en GPU?

Skrivet av nitroid:

inte riktigt... nvidia släpper ju sina kort redan nu på sommaren, medan AMD släpper sämre kort än nvidia på hösten sen.

Inte direkt. GTX 760 och GTX 770 är rena rebrands. Alltså GTX 770 och GTX 760 är inte bättre än sina motsvarigheter i AMDs sortiment.

Skrivet av Aleshi:

GK110 är nya toppkortet. De tjuvstartade i begränsad upplaga med Titan, men knappast med särskilt lång tid. GTX 780 är där det chippet hör hemma. Och varför ska de göra helt nya kort för att fylla upp utrymmet under det när de redan har GPU-erna som passar in? Skulle de utveckla en GK114 bara för att när GK104 duger? De luras ju inte som med 8800GT - 9800GT direkt.

Det är exakt vad de gör.

Skrivet av Orici:

jag tolkar nyheten som att AMD bara ska bygga vidare på existerande arkitektur, precis som nVIDIA gör.

Verkar bli en ren rebrand. Ev. liten modifiering men knappast i klass med GTX 480 -> GTX 580 tex.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem
Skrivet av 11k:

Ett 7970 ghz är minst lika bra som ett gtx 680

Skickades från m.sweclockers.com

Jupp

Visa signatur

Be wiser than other people if you can; but do not tell them so.

►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Nej du ser det åt fel håll. Varför ska de göra en helt ny serie med gamla saker? Det är det som är frågan, inte varför de ska skapa en GK114 som inte behövs. Svaret är marknadsföring för övrigt. Om namnen ska följa generationer hade de släppte ett Titan LE och sedan uppdaterade versioner av 600-serien. Typ 680 Boost, 680 Extreme, 680+ eller något i den stilen.

OM namnen ska följa generationer ska GK110 tillhöra 700-serien. Och varför de ska släppa en ny serie. För att inte skapa förvirring. Titan är ett specialkort, GTX 780 och övriga kort i 700-serien fungerar precis så bra som de behöver för en ny serie. Hade det varit GK114 istället för GK104 hade ingen brytt sig, även om slutprestanda, pris och värmeutveckling hade varit identisk med nuvarande GTX 770. Det viktigaste är att en ny serie flyttar prestandan ett snäpp upp. Den nya serien gör precis detta.

Skrivet av Tumnus:

Det är exakt vad de gör.

Nej, inte det minsta. För en konsument blir lurad om han tror att han får mer av ett 9800GT än av ett 8800GT. Men man kan förvänta sig att ett GTX 760Ti ska vara ungefär som ett GTX 680, precis som det blir. Faktum är att om nVidia hade ljugit ihop att de använt ett GK114 så hade man som konsument inte kunnat se skillnad. Den nya serien leverar precis vad den borde.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Aleshi:

OM namnen ska följa generationer ska GK110 tillhöra 700-serien. Och varför de ska släppa en ny serie. För att inte skapa förvirring. Titan är ett specialkort, GTX 780 och övriga kort i 700-serien fungerar precis så bra som de behöver för en ny serie. Hade det varit GK114 istället för GK104 hade ingen brytt sig, även om slutprestanda, pris och värmeutveckling hade varit identisk med nuvarande GTX 770. Det viktigaste är att en ny serie flyttar prestandan ett snäpp upp. Den nya serien gör precis detta.

Nej, inte det minsta. För en konsument blir lurad om han tror att han får mer av ett 9800GT än av ett 8800GT. Men man kan förvänta sig att ett GTX 760Ti ska vara ungefär som ett GTX 680, precis som det blir. Faktum är att om nVidia hade ljugit ihop att de använt ett GK114 så hade man som konsument inte kunnat se skillnad. Den nya serien leverar precis vad den borde.

Kanske inte för den medvetne.. Men alla dessa personer som inte hänger på Sweclockers som ser "Ny generation från Nvidia.." blir lurade. Sedan Nej. GTX 770 kommer att ha exakt samma GPU som GTX 680 alltså en ren rebrand precis som de gjorde med 9800GT och 9800GTX.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Inaktiv

Blir nog en ensam ersättare till mina två st 7770 då