Samsung 9-serien med 1080p-skärm

4GB ram är tyvärr en dealbreaker på den här datorn som annars ser väldigt intressant ut.

Jag har en Samsung 900X3D som är väldigt lik denna modell, och den är både sval och tyst vid normal användning. Faktum är att jag inte vet om fläkten någonsin har behövt starta under de månader jag har haft datorn.

Om man däremot försöker spela spel eller köra benchmarks som Sweclockers så kan jag mycket väl tänka mig att det inte blir en lika behaglig upplevelse. Men denna ultrabook är å andra sidan inte avsedd för att spela på. De som köper denna dator är de som är ute efter den tunnaste och lättaste 13.3" ultrabooken, och som dessutom vill ha en skärm med mycket hög kvalité. Det finns vissa Asus Zenbook varianter som har skärmar som kan konkurrerna med denna, men exempelvis MacBook Air ser inte rolig ut i jämförelse. Vidare är denna Samsung både lättare och tunnare än både Asus och MacBook Air.

Den störst nackdelen är väl att man inte kan bygga ut minnet. Så för de som kör tillämpningar som kräver mycket minne är det bättre att vänta på Haswell modellen som sägs ha 8GB som standard. De flesta av oss brukar dock inte köra fullt så tunga tillämpningar och virtualiseringar på laptops som på stationära, vilket gör att man klarar sig förvånansvärt bra med 4GB

Nu finns det ju ~14" "Ultrabooks" t.o.m. med GT 650M. 13.3-tum med iaf GT640M LE. 15-tum under 2.2 kg med GT650M. Det är nästan bättre att helt räkna ut bärbara datorer som speldatorer för den delen. Visst kan man få 15 och 17-tum bärbara med rätt stark grafik, men då är de ofta 3 kg+ maskiner och inte särskilt användbara utan ström. Det blir oftast billigare med en enklare stationär med mid-end grafik plus en hyfsad billigare laptop (sub 10 tusen) ändå så, eller iaf bättre spelprestanda.

Någon som vet varför styrplattorna på samtliga "vanliga" datorer är så mycket sämre än Apples? Är det själva operativsystemet/drivrutinerna som gör skillnaden? För jag tycker inte att Apples styrplatta fungerar lika bra i windows som i OSX. Tycker iof det är samma sak med iPhone vs övriga telefoner, någonting är det som Apple har lyckats styra ihop så deras touch fungerar bra (perfekt) iaf.

Det är en så viktig del i bärbara enheter så att jag får svårt att orka använda andra enheter, tråkigt när många av alternativen är så intressanta på många andra sätt.

Samsungs är bättre, kika på t.ex. Dell XPS 13 som kör Samsung SSD, 8GB RAM, vassare CPU etc..

Det är väl ingen som "slår" någon. Datorerna är bättre på olika saker och det är upp till var och en vad de eftersöker.

Lustigt att alla som kör Appledatorer anmärker på virus som ett stort problem och vi som sitter på W8 har mer eller mindre inga problem med det.
Jag kom inte ihåg senast jag hade "problem" med virus, måste varit i XP + utan virusskydd.

Jag skulle säga att man är lite paranoid om man är direkt orolig att få virus idag förutsatt att man har inbyggda brand/virusprogrammen igång.
Det är större chans att blixen slår ner i ledningen.

Vad gäller finish och kvalitétskänsla är det ganska dött lopp mellan dessa. MacBook Air har dock mycket bättre valmöjligheter i form av olika CPU/RAM/SSD konfigurationer, så där kan man få 8GB minne exempelvis - vilket är bra för de som behöver. Varför Samsung erbjuder så få konfigurationsmöjligheter vet jag inte.

Skärmen är dock MacBook Air's svagaste sida, då det sitter en TN-panel som är helblank i den. Den har klart sämre färgåtergivning än Samsung som har en PLS-panel (variant av IPS) som dessutom är mer högupplöst. Dock är det inte den högre upplösningen hos Samsung som är den främsta orsaken till att den är bättre, utan paneltypen.

Nu beror ju det på användningsområde. Man sitter lite (om än inte lika mycket som med stationär) längre från skärmen med en laptop jämfört med en platta vilket gör att lite större pixlar accepteras utan att upplevelsen försämras. Telefonerna har högst DPI då man har de närmast ögonen och TV-apparater lägst då de (enligt rekommendationer) ska vara på längre avstånd.

Åh, nu minns jag min i mitt tycke då oerhört högupplösta skärm på Sony Ericsson W880, 320 x 240 på 1,8 tum, det var grejer det. Inte så dålig DPI 2007 om man ska vara sån.

Det stora är inte i att de levererar med 4GB utan att den inte är uppgraderbar. En annan kritik är att många av deras andra har 2GB fastlött och en DIMM-slott och det det gör faktiskt inte mycket nytta alls med så lite fastlött. Nästan bättre med bara en DIMM-slot om man vill snåla, då kan man iaf stoppa in en 8GB sticka.

Vi har diskuterat att ta in en Macbook Air för test, men kom fram till att det inte är värt att lägga tid på det då dagens modeller är ganska gamla och nästa generation bör dyker upp under sommarmånaderna. Prestandajämförelsen är också tämligen ointressant då det handlar om samma processor, batteritiden hade däremot varit en intressant jämförelse. Recension av Macbook Air kan bli aktuellt när de nya modellerna anländer.

Varför vi jämför mot en Ipad Mini (batteritester) beror på att vi har haft en liggandes och enkelt kunde köra igenom de testerna med den. Hade jag haft en Ipad 4 eller Macbook Air till hands hade jag gärna slängt in dom resultaten som referens också. Därutöver är hela tanken med den här testsviten är dessutom att jämföra bärbara datorer mot surfplattor och allting däremellan: konverterbara och hybrider. Någonting vi skriver kort om under sida 3 "Testmetod".

Plus att det bara råkar vara så att sweclockers äger ett dotterbolag med egen site som har hand om just mac-prylar, kanske

Men det är inte lätt att vara helpartisk när man hoppar lite mellan vad man företräder, eller vad säger du, NHW- Jacob

Lite för många kompromisser för att den prislappen ska vara acceptabel.

Turbon avstängd, 4GB RAM i single channel.. verkligen?

Jag förstod det, försökte ge ett svar som passade alla jag citerade. Jag håller med att helhetsjämförelsen hade varit intressant och det är någonting vi kommer sikta på framöver. Som jag skrev i mitt tidigare inlägg valde vi att inte ta in Macbook Air för test och därmed som referens, då dagens modeller har snart ett år på nacken och således inte är värt tidsinvesteringen från vår sida. Min målsättning är däremot att göra recension på minst en av Apples Macbooks när de nya modellerna dyker upp.

Jag har själv aldrig ägt en Macbook, men de gånger jag suttit vid en har jag alltid blivit förundrad över hur bra multitouch-funktioner faktiskt fungerar. Jag har aldrig fått samma "wow"-känsla av en Windows-baserad dator. Samsung är den enda som kommer i närheten av att återskapa det men vid en sidojämförelse har de fortfarande en lång väg kvar att gå. Att jag tar upp just pekplattan trots att vi inte refererar till Macbook på andra platser i recensionen beror på att jag vet att det är någonting många undrar över.

Tack!

Precis som du säger är det väldigt subjektivt och beror även mycket på operativsystemet, tar vi Windows som exempel fungerar uppskalning i skrivbordsmiljö inte särskilt bra och där kan hög pixeltäthet bli ett problem. Ser vi till mig personligen gillar jag 1080p på en 13,3-tumsskärm, medan det blir lite för mycket på 11,6-tum. Generellt ser vi dock att våra läsare vill ha högre pixeltäthet därav formuleringen.

Notera att siffran även kompletteras med en subjektiv åsikt av hur upplösningen i kombination med skärmstorleken upplevs.