Permalänk
Medlem

Ny TV

Tänkte köpa en ny TV med tak på ca 6000. Det viktigast är max 55tum, nätverksstöd, Optiskt ljud in, hög uppdateringsfrekvens minst 200Hz, bra bild. Inte för tung. Föredrar LED före Plasma.

Permalänk
Hedersmedlem

Efter en liten snabb sortering verkar du ha några alternativ att välja mellan. Däremot så finns det ingen TV med optisk ljudingång såvitt jag vet. Den optiska anslutningen i TV-apparater brukar vara en Audio-Return-Channel som används om man vill skicka ljudet från TV-mottagaren till hemmabioanläggningen, d.v.s. en utgång.

Sen vet jag in om du menar verklig uppdateringsfrekvens på 200Hz, eller om du menar Sub-field. Majoriteten av alla TV-apparater har inte en högre uppdateringsfrekvens än 60Hz, men med Sub-Field så kan dessa 60Hz upplevas som jämnare eftersom TVn "fejkar" högre Hz genom att skapa ett mellanting mellan två bilder, vilket gör att rörelser ser mjukare ut.

Om det nu är Sub-Field frekvensen du menar, vilket jag misstänker, så får du lite fler LCD-alternativ att välja mellan, max 47". Alternativt Plasma, max 50".

Mycket mer än så kan jag nog inte hjälpa dig, för vad som är bra bild för dig behöver inte vara bra bild för mig. Av de som finns länkade misstänker jag däremot att Panasonic plasman P50UT50Y är den som har bäst bild, men jag vet däremot inte om den uppfyller dina övriga krav. Sen bör man vara försiktig att visa statiska bilder (t.ex. HP- och Ammomätare i spel) på plasma de första 2-300 timmarna eftersom risken för inbränningar är störst då.

Visa signatur

"The more you learn, the more you realize how little you know."

Permalänk
Medlem
Skrivet av Casgar:

Efter en liten snabb sortering verkar du ha några alternativ att välja mellan. Däremot så finns det ingen TV med optisk ljudingång såvitt jag vet. Den optiska anslutningen i TV-apparater brukar vara en Audio-Return-Channel som används om man vill skicka ljudet från TV-mottagaren till hemmabioanläggningen, d.v.s. en utgång.

Sen vet jag in om du menar verklig uppdateringsfrekvens på 200Hz, eller om du menar Sub-field. Majoriteten av alla TV-apparater har inte en högre uppdateringsfrekvens än 60Hz, men med Sub-Field så kan dessa 60Hz upplevas som jämnare eftersom TVn "fejkar" högre Hz genom att skapa ett mellanting mellan två bilder, vilket gör att rörelser ser mjukare ut.

Om det nu är Sub-Field frekvensen du menar, vilket jag misstänker, så får du lite fler LCD-alternativ att välja mellan, max 47". Alternativt Plasma, max 50".

Mycket mer än så kan jag nog inte hjälpa dig, för vad som är bra bild för dig behöver inte vara bra bild för mig. Av de som finns länkade misstänker jag däremot att Panasonic plasman P50UT50Y är den som har bäst bild, men jag vet däremot inte om den uppfyller dina övriga krav. Sen bör man vara försiktig att visa statiska bilder (t.ex. HP- och Ammomätare i spel) på plasma de första 2-300 timmarna eftersom risken för inbränningar är störst då.

Tackar! Menade Digital-Optisk Ut på TVn för inkoppling av SONOS. Tittar mest på följande 2 då de känns mest prisvärda:

Samsung UE50ES6100 50"
Samsung UE55ES6100 55"

Typ samma modeller fast olika storlek. Tycker hoppet på 3000 för 5 extra tum känns sådär. Lutar mot 50an. Ett krav att det ska vara LED inte Plasma.
Ge gärna synpunkter vad ni tycker.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Casgar:

Efter en liten snabb sortering verkar du ha några alternativ att välja mellan. Däremot så finns det ingen TV med optisk ljudingång såvitt jag vet. Den optiska anslutningen i TV-apparater brukar vara en Audio-Return-Channel som används om man vill skicka ljudet från TV-mottagaren till hemmabioanläggningen, d.v.s. en utgång.

Sen vet jag in om du menar verklig uppdateringsfrekvens på 200Hz, eller om du menar Sub-field. Majoriteten av alla TV-apparater har inte en högre uppdateringsfrekvens än 60Hz, men med Sub-Field så kan dessa 60Hz upplevas som jämnare eftersom TVn "fejkar" högre Hz genom att skapa ett mellanting mellan två bilder, vilket gör att rörelser ser mjukare ut.

Om det nu är Sub-Field frekvensen du menar, vilket jag misstänker, så får du lite fler LCD-alternativ att välja mellan, max 47". Alternativt Plasma, max 50".

Mycket mer än så kan jag nog inte hjälpa dig, för vad som är bra bild för dig behöver inte vara bra bild för mig. Av de som finns länkade misstänker jag däremot att Panasonic plasman P50UT50Y är den som har bäst bild, men jag vet däremot inte om den uppfyller dina övriga krav. Sen bör man vara försiktig att visa statiska bilder (t.ex. HP- och Ammomätare i spel) på plasma de första 2-300 timmarna eftersom risken för inbränningar är störst då.

Nu blandar du nog ihop det lite. Visst finns det tv som kan visa 200Hz. De kan dock bara ta emot 60Hz som max.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av ozo64:

Nu blandar du nog ihop det lite. Visst finns det tv som kan visa 200Hz. De kan dock bara ta emot 60Hz som max.

Vad exakt är det för vits med en TV som kan visa 200Hz men bara ta emot 60Hz? För att vara helt ärlig så har jag inte jättekoll på TV-apparater så om du vet något som inte jag vet skulle en förklaring uppskattas.

Visa signatur

"The more you learn, the more you realize how little you know."

Permalänk
Medlem
Skrivet av Casgar:

Vad exakt är det för vits med en TV som kan visa 200Hz men bara ta emot 60Hz? För att vara helt ärlig så har jag inte jättekoll på TV-apparater så om du vet något som inte jag vet skulle en förklaring uppskattas.

Ingen alls. Det är försäljningstrams för att folk ska tro deras tv är bättre. Det enda man gör är antingen att a) visa samma bild fler gånger dvs 50Hz x4 eller så b) interpolerar man 3 extra bildrutor. Man fuskar alltså dit information som inte finns från början. Det ger då smidigare panoreringar men ger också felaktigheter i bilden. Man gissar och det blir oftast inte speciellt bra men en del verkar gilla det. Själv så avskyr jag det.

Subfield frekvens är ngt helt annat. Det handlar om att släcka och tända pixlarna snabbare. Ju snabbare man kan göra det ju mindre risk är det att man får fosfor trailing.

Permalänk

http://www.netonnet.se/art/tv-och-bild/lcd_led-och-plasma-tv/...

Har själv en sådan och är supernöjd, passar in i dina kriterier BARA att det är en plasma, själv föredrar jag det i lägre prisklasser, får ut bättre bild.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av ozo64:

Ingen alls. Det är försäljningstrams för att folk ska tro deras tv är bättre. Det enda man gör är antingen att a) visa samma bild fler gånger dvs 50Hz x4 eller så b) interpolerar man 3 extra bildrutor. Man fuskar alltså dit information som inte finns från början. Det ger då smidigare panoreringar men ger också felaktigheter i bilden. Man gissar och det blir oftast inte speciellt bra men en del verkar gilla det. Själv så avskyr jag det.

Subfield frekvens är ngt helt annat. Det handlar om att släcka och tända pixlarna snabbare. Ju snabbare man kan göra det ju mindre risk är det att man får fosfor trailing.

Där ser man. Inte lätt att hålla koll på alla dessa Hertz.

Visa signatur

"The more you learn, the more you realize how little you know."