Nätverk: 4-5 PC, 1st Server/NAS. Raid config?

Permalänk
Medlem

Nätverk: 4-5 PC, 1st Server/NAS. Raid config?

Hej,

Det hela ska användas i en verksamhet inom vård.

Behöver lite rådgivning, ska ha ett nätverk med 4 eller 5st datorer som ska ha åtkomst till en server utav något slag, det handlar om bilder i stort sett som skall sparas och vara åtkomliga för alla, från servern.

Hade tänkt mig 4-5st, Intel NUC DC3217IYE. 4GB av minne, eftersom datorerna ska köra Win 7 32bit ändå. Sen en 256gb SSD. Vilken SSD är "säker"? Vill inte ha problem.

Antar att en NAS är det enklaste alternativet för mitt ändamål. Vad rekommenderas? Behöver inte vara det billigaste.
Har tittat på Synology DiskStation DS413. Vill ha något rejält som, fungerar.

Vilken raid konfiguration rekommenderas? Vill att bilderna ska överleva även om en HHD dör.

Några övriga tips, frågor? All hjälp tas emot tacksamt!

Permalänk
Medlem

Köp en färdig server med raid, de flesta nasarna brukar vara av billigare komponenter vilket kommer märkas i laddningstider och övrig seghet. Kolla in mullet.se, de har trevliga paket. Man kan även ringa dem och få en offert mailad omförslag som passar än best, skräddarsytt, kostar inget extra.

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Permalänk

För ökad säkerhet ska du köra raid 1 så du har en klon av hårddiskarna.

Permalänk
Medlem

Skulle tro att du inte behöver mer än 80-128GB SSD för det första. Spar pengarna till annat, de kommer förmodligen spara den mesta datan på NASen?

Säker SSD? Intel har gott rykte.

Varför köra 32bit Windows 7? Har de program som inte fungerar på 64-bit OS? Annars låter det helt onödigt att välja 32-bit.

NAS beror aldeles på vad du vill har för storlek. Jag gillar personligen Synologys lösningar. Fungar bra både privat och för mindre företag.
Vilken RAID beror också på hur många diskar du ska köra med. Jag antar att prestanda inte är superkritiskt, så jag rekommenderar starkt att du sätter upp diskar i raid 1 eller raid 10. Kör du med många diskar, kör med raid 5+1 eller 6+1. Det bästa är om du sätter upp en backup-lösning snarare än att säkra upp med en fancy och dyr NAS. Köp hellre två mindre fancy NASar och placera dem på olika platser och låt den lokala NASen skicka en backup till den andra NASen. RAID är redundans för att säkra uppetid, inte skydd mot förlorad data(!).
Bedriv inte en företagsverksamhet utan att ta backup på dina viktiga data. Punkt.

Är detta en verksamhet "inom vård" måste du vara ytterst säker på hur du behandlar och förvaltar datan. Det finns många lagar och regler om säkerhet och hur data får lagras inom vården. Du bör helst koppla in en datasäkerhetskonsult eller någon annan som har koll på detta.

Visa signatur

Intel Core i5 3570K w/ Scythe Shuriken | 8GB Corsair Vengeance LP PC3-12800 CL9 | ASUS Radeon HD7770 DirectCu 1GB V2 | ASUS Maximus V Gene Z77 | OCZ Vertex 4 128GB | Silverstone GD04B USB 3.0 M-ATX | Corsair CX 430W V2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tozzi:

Köp en färdig server med raid, de flesta nasarna brukar vara av billigare komponenter vilket kommer märkas i laddningstider och övrig seghet. Kolla in mullet.se, de har trevliga paket. Man kan även ringa dem och få en offert mailad omförslag som passar än best, skräddarsytt, kostar inget extra.

Ja jag förstår att en riktig Xeon Server är ju mycket snabbare, men behövs det verkligen är frågan? Det kommer finnas en 3D skiktröntgen som producerar filer på ca 50 MB st. Och man kommer ca 3-4 gånger i timmen att behöva läsa av en sådan fil från servern.

Permalänk
Medlem
Skrivet av The_Edge:

Skulle tro att du inte behöver mer än 80-128GB SSD för det första. Spar pengarna till annat, de kommer förmodligen spara den mesta datan på NASen?

Säker SSD? Intel har gott rykte.

Varför köra 32bit Windows 7? Har de program som inte fungerar på 64-bit OS? Annars låter det helt onödigt att välja 32-bit.

NAS beror aldeles på vad du vill har för storlek. Jag gillar personligen Synologys lösningar. Fungar bra både privat och för mindre företag.
Vilken RAID beror också på hur många diskar du ska köra med. Jag antar att prestanda inte är superkritiskt, så jag rekommenderar starkt att du sätter upp diskar i raid 1 eller raid 10. Kör du med många diskar, kör med raid 5+1 eller 6+1. Det bästa är om du sätter upp en backup-lösning snarare än att säkra upp med en fancy och dyr NAS. Köp hellre två mindre fancy NASar och placera dem på olika platser och låt den lokala NASen skicka en backup till den andra NASen. RAID är redundans för att säkra uppetid, inte skydd mot förlorad data(!).
Bedriv inte en företagsverksamhet utan att ta backup på dina viktiga data. Punkt.

Är detta en verksamhet "inom vård" måste du vara ytterst säker på hur du behandlar och förvaltar datan. Det finns många lagar och regler om säkerhet och hur data får lagras inom vården. Du bör helst koppla in en datasäkerhetskonsult eller någon annan som har koll på detta.

Tack för input.
32bit OS är ett måste eftersom mjukvaran för patientinformation rekommenderar det.

Absolut, NAS/Serverns viktigaste uppgift är ju att ha backup på data.

Visst finns det mycket lagar på hur data ska behandlas. Allt detta är under kontroll. Ingen känslig data kommer lagras på NAS/Servern.

Permalänk
Hedersmedlem

DS413 klarar att serva filer nog för att maxa en gigabitlänk, så jag tror inte du behöver vara orolig för hastigheten. Ska ni alla jobba mot filerna samtidigt kan man lyxa till det och köpa en 412+ samt en switch som klarar link aggregation. Då kan NAS'en ha två gigabituppkopplingar som funkar som en och kan serva data dubbelt så snabbt som någon klient kan ladda.

Visa signatur

Använd gilla för att markera nyttiga inlägg!

Permalänk
Medlem

Win 7 64 bitars är ju bakåtkompatibel, spelar ingen roll om det är 32 eller 64 bitars mjukvara. Intel ssd absolut att rek. Har ingen dator att tillgå just nu (sitter med padda) men skulle kunna vid senare tillfälle kolla på ett bra paket. Skulle köra Raid 5 med minst 4 diskar.

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Permalänk
Medlem
Skrivet av Naxos:

Tack för input.
32bit OS är ett måste eftersom mjukvaran för patientinformation rekommenderar det.

Absolut, NAS/Serverns viktigaste uppgift är ju att ha backup på data.

Visst finns det mycket lagar på hur data ska behandlas. Allt detta är under kontroll. Ingen känslig data kommer lagras på NAS/Servern.

Bra att du har koll! Ville bara poängtera allvaret lite då jag inte visste ifall du tog det på allvar eller med en klackspark.

Det är vanligt att mindre företag har sin NAS som centraliserad lagringsenhet där de lagrar de mesta av sin data. Det är dock viktigt att poängtera att det inte är backup bara för att det är en NAS och att diskarna kör RAID1. Backup är när du har en dubblett någon annanstans, så att du kan återställa dina data om NASen din brinner upp. Vad gör du t.ex. om någon av misstag råkar ta bort hela mappen med alla kundernas bilder från 2013 istället för den ena bilden som blev helt vit? Då är det bra att ha backup!

Visa signatur

Intel Core i5 3570K w/ Scythe Shuriken | 8GB Corsair Vengeance LP PC3-12800 CL9 | ASUS Radeon HD7770 DirectCu 1GB V2 | ASUS Maximus V Gene Z77 | OCZ Vertex 4 128GB | Silverstone GD04B USB 3.0 M-ATX | Corsair CX 430W V2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Deathdevil:

För ökad säkerhet ska du köra raid 1 så du har en klon av hårddiskarna.

Eller raid 5.

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tozzi:

Eller raid 5.

Vad sker när du plockar ut en disk ur din nas och sätter i en ny i raid 5-arrayen, diskar som du antagligen köpt samtidigt och från samma producent?

Det är inte "säkert" med raid 5. Raid5+1 är lite säkrare, men där kan också latheten spela in som en riskfaktor. Raid 6+1 är en ganska "säker" raid...men du tog väl backup?

Visa signatur

Intel Core i5 3570K w/ Scythe Shuriken | 8GB Corsair Vengeance LP PC3-12800 CL9 | ASUS Radeon HD7770 DirectCu 1GB V2 | ASUS Maximus V Gene Z77 | OCZ Vertex 4 128GB | Silverstone GD04B USB 3.0 M-ATX | Corsair CX 430W V2

Permalänk
Medlem
Skrivet av The_Edge:

Bra att du har koll! Ville bara poängtera allvaret lite då jag inte visste ifall du tog det på allvar eller med en klackspark.

Det är vanligt att mindre företag har sin NAS som centraliserad lagringsenhet där de lagrar de mesta av sin data. Det är dock viktigt att poängtera att det inte är backup bara för att det är en NAS och att diskarna kör RAID1. Backup är när du har en dubblett någon annanstans, så att du kan återställa dina data om NASen din brinner upp. Vad gör du t.ex. om någon av misstag råkar ta bort hela mappen med alla kundernas bilder från 2013 istället för den ena bilden som blev helt vit? Då är det bra att ha backup!

Hehe ja Det är min far som har koll på detaljerna, jag bara försöker ta in så mycket information som möjligt och börjar smått planera vad han ska köpa in.

Permalänk
Medlem
Skrivet av The_Edge:

Vad sker när du plockar ut en disk ur din nas och sätter i en ny i raid 5-arrayen, diskar som du antagligen köpt samtidigt och från samma producent?

Det är inte "säkert" med raid 5. Raid5+1 är lite säkrare, men där kan också latheten spela in som en riskfaktor. Raid 6+1 är en ganska "säker" raid...men du tog väl backup?

Glömde tillägga +1 :>

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070