Hur fungerar USB-Grafikkort egentligen?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jan 2006

Hur fungerar USB-Grafikkort egentligen?

Hejhej

Jo jag har ett USB-grafikkort från Kjell & Co.

Det fungerar rätt så bra. Men man undrar ibland hur det egentligen fungerar!
När man flyttar runt fönster så är det lite laggigare än när man flyttar runt på skärmar som är kopplade till vanliga grafikkortet. Och när min kusin körde minecraft (som automatiskt verkar visa sig på fler skärmar utan special-program (EYEFINITY ect), då var det sämre grafik på skärmen med USB-grafikkortet. Så med spel fungerar det ju inte optimalt. Men för lite surfning och vanlig fönsterhantering fungerar det bra.

Så vad vet ni? Är det en riktig GPU i detta grafikkort? Vad kan det vara för någon? Hur vet man vilken DirectX och OpenGL som finns där i? Vilket grafikkort är det lika bra som? ATI Rage kanske ?^^

Och sen, hur kommer det sig att det går så bra att köra grafik på just USB? Kanske USB fungerar som PCIe/PCI/AGP helt enkelt?

Och om det skulle vara ett USB3.0 grafikkort? Skulle man då t ex kunna göra ett som är lika bra som ett GeForce GT 630/620? (Dvs något som inte kräver så mycket kylning)

PC: Windows 10 Pro x64 | ASUS Z270 ROG MAXIMUS IX CODE | Intel i7 7700K 4.2 GHz | Crucial 2x8GB@2400MHz | ASUS GeForce GTX 1070 8GB DUAL OC | Samsung 960 EVO 500GB | WD Red 2TB | Corsair TX650M 650W | Deepcool Tesseract ATX

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Dec 2011

Nej, ett USB grafikkort innehåller ingen GPU. Det använder processorn för grafikberäkningar och en USB-drivrutin som emulerar ett grafikkort på processoen helt enkelt. Bra för att köra it text och bilder, men värdelöst till att rita upp 3D och andra GPU-accelererade bilder.

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009

Det som begränsar är nog främst usbbussen, det är inte så snabbt och det kan inte leverera mycket effekt, men för enklare saker så funkar det, usb grafik lär aldrig bli högpresterande men det finns thunderbolt som ger extern pci e

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
ghettot
Registrerad
Jan 2010

Sorgliga är att man tillomed billigare än det priset skulle kunna få ett ordentligt halvrespektabelt grafikkort som tex http://www.inet.se/produkt/5409316/gigabyte-radeon-hd6670-102...

För övrigt anser jag att Kartago bör förstöras

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jan 2006
Skrivet av jetten:

Nej, ett USB grafikkort innehåller ingen GPU. Det använder processorn för grafikberäkningar och en USB-drivrutin som emulerar ett grafikkort på processoen helt enkelt. Bra för att köra it text och bilder, men värdelöst till att rita upp 3D och andra GPU-accelererade bilder.

Aha, så om man har snabbare processor då skulle det kunna bli bättre bild? Eller skulle USB-grafikkortet kunna optimeras av tillverkarna så det blir bättre bild?

Skrivet av mrqaffe:

Det som begränsar är nog främst usb-bussen, det är inte så snabbt och det kan inte leverera mycket effekt, men för enklare saker så funkar det, usb grafik lär aldrig bli högpresterande men det finns thunderbolt som ger extern pci e

Så om man har USB3.0, då skulle det bli snabbare kanske?

PC: Windows 10 Pro x64 | ASUS Z270 ROG MAXIMUS IX CODE | Intel i7 7700K 4.2 GHz | Crucial 2x8GB@2400MHz | ASUS GeForce GTX 1070 8GB DUAL OC | Samsung 960 EVO 500GB | WD Red 2TB | Corsair TX650M 650W | Deepcool Tesseract ATX

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009

Jag har svårt att förstå vitsen med att utveckla speciella usb 3 enheter när Thunderbolt redan finns och kan överföra pci e, usb grafik är ju ett sätt att få fler anslutningar för att kunna visa "stillastående" bilder och de flesta datorer kan ansluta minst 2 monitorer redan idag, dessutom är usb bussen teknisk sett dålig för att strömma data, den delas av många enheter och det gör att den är bättre lämpad för att överflöra datapket i ojämn hastighet än att strömma något med konstan hastighet, tex firewire är mycket bättre på att hantera strömmar och det är därför det blev stort på digitalvideo kameror och ljudkort, dessutom ska 802.11ad innehålla stöd för trådlös video.

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
ghettot
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av -8-DEAMON-8-:

Aha, så om man har snabbare processor då skulle det kunna bli bättre bild? Eller skulle USB-grafikkortet kunna optimeras av tillverkarna så det blir bättre bild?

Ett USB-grafikkort är ju ungefär som en bil utan en motor, spelar inte någon större roll hur mycket man piffar upp det ifall det inte ens sitter i en motor från första början

För övrigt anser jag att Kartago bör förstöras

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Järfälla
Registrerad
Mar 2004

Förstår inte riktigt nyttan av produkten.
De flesta datorer är antigen, VGA,DVI,Displayport etc som video utgång.

Är det inte då bättre att köpa en sådan konverter till HDMI?

ASUS M4A89GTD PRO/USB3 | AMD Phenom2 X6 1055T|GB GF GTX 460 | Corsair 4GB | SSD 40GB Intel X25-M | HD500GB Seagate ST3500418AS | |HD2TB Seagate ST2000DL003 | Corsair TX 650W PSU | Fractal Design Define R3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falun
Registrerad
Jul 2001

USB-grafik är mest en nödlösning, tror inte någon använder det när det finns möjlighet att köra bättre alternativ. Men ibland är det enda möjligheten, när det inte finns plats för interna kort t ex.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2004
Skrivet av muscle:

Förstår inte riktigt nyttan av produkten.
De flesta datorer är antigen, VGA,DVI,Displayport etc som video utgång.

Är det inte då bättre att köpa en sådan konverter till HDMI?

Det är perfekt för mig på jobbet. Sitter med en bärbar i dockningstation som har stöd för 2 skärmar så med usbkortet kan jag använda 3+ skärmar.

Skickades från m.sweclockers.com

i7 8700k | NZXT Kraken x62 | Asus Strix Z370-F | 2*8GB G.Skill Trident Z | 3*Samsung 250 GB 850 EVO SSD | NZXT H500i | EVGA SuperNOVA G3 750W | Samsung 24" CFG70 | Asus VG248QE | Realforce 88UB | SteelSeries Rival 310 + SX | Sennheiser PC360 |