EA: "Xbox One och PS4 är en generation före de snabbaste PC-datorerna"

För att EA totalförnekar ett av vårt communitys viktigaste och mest kända fakta.

Jag vet inte riktigt om du är ärlig och novis, troll eller direkt ignorant.
Xbox One-visningen var ju katastrofal i typisk Microsoft E3-anda de senaste tre-fyra åren.

Spelar ingen större roll då de inte visade vad den är kapabel till. De pratade mest om TV och hur fantastiskt det är att kunna styra allt med röstkommandon.

Visst att dom är

Ser mycket snyggare ut på PC, som drevs av ett GTX680, och idag finns det betydligt värre kort än det, och man kan även trycka in fler kort om man så vill.

Som vanligt så är EA full av skit! Kan dom inte bara hålla munnen stängd?

Ett år efter lansering skulle jag inte vara förvånad om det finns surfplattor med Xbox One's prestanda

Bs givetvis.. Men tyvärr är de bra PR i den verkliga världen där folk tror att de är så.. Precis som folk tror att Mac är snabbare än pc bara för att de sitter ett äpple på.

Ironiska är att Sony gjorde mycket bättre av sig i sin presentation. Och dom behövde inte ens visa upp sin konsol...

Utseendet av konsolen är inte direkt det viktigaste.. Dess förmåga och spel utbud, är vad som är viktigast.
Något Sony lyckades presentera mycket bättre än M$.

Hans ordval gör väl påståendet i nån mån sant men det är lite fult skrivet.

Sedan angående hårdvaran i de nya konsolerna, jag vet inte riktigt vad folk hade förväntat sig. Man måste nog vara lite pragmatisk när man ska bygga en ny spelkonsol idag, det är lite som att 'beställa en pizza' åt flera miljoner och samtidigt så måste den möta ett visst pris.
Sony och Microsoft har frågat utvecklare vad de vill ha, jag kan tänka mig att det gått till ungefär såhär.

M&S - Vad vill ni (utvecklare) ha?
U - Minne!
M&S - Jaha, vad vill ni ha mer då?
U - Mer minne!
M&S - Jaha, ok... men nått annat då?
U - Vi vill ha en kraftfull GPU ge oss det kraftfullaste Nvidia eller AMD kan erbjuda!
M&S - Err.. ok.. ni vet väl att vi måste möta ett pris? Men ok, det är noterat, nått annat?
U - Ett monster till CPU vi hör att både Intel och AMD har nå häftiga med många kärnor vi vill inte ha nå special.
M&S - Jaha, ok vi ska se vad vi kan göra...

Sedan går M&S till konsumenterna och frågar vad de använder sina spelkonsoler till och vad de får kosta.

M&S - Vad använder ni era konsoler till?
K - Vi spelar dvd och blu-ray film på min iaf.
M&S - Ok? Men gör ni inget annat?
K - Jo, vi ser på netflix å!
M&S - Jamen spelar ni inget på eran spelkonsol?
K - Mja, det har väl hänt. Senaste COD var riktigt bra vilken story! vilken inlevelse! Dessutom tyckte våra barn tyckte det var roligt att hoppa runt och dansa!
M&S - Vad skulle ni betala för en ny konsol?
K - ptja, vi vet inte... 1500 spänn?

Sedan så går det en tid och både Microsoft och Sony visar upp nästan likvärdiga maskiner och det tycker jag visar att de båda gjort sin läxa.

'Pizzan' blir inte bättre än så här.

Skickades från m.sweclockers.com

Det där är en gammal överdrift. Visst går det att optimera för hårdvaran och de slipper Windows lager med skit, men när du väl slår i taket så slår du i taket. En tråd kan inte bli snabbare än vad en 1,6GHz CPU core gjord för ultraportabla/superströmsnåla klarar av. En tråd på en high-end desktop-CPU har mer än 100% högre i prestandatak. Likaså har GPU:n sitt tak, speciellt på Xbox1 som har långsamt grafikminne och måste göra en massa speciallösningar för att komma runt det.

Konsolspel har oftast varit "optimerade" genom att skära ner på grafik/upplösning i spel för att passa hårdvaran. Och dessutom har de enormt höga produktionsvärden i dedikerade spel, medans PC:n oftast får konverteringar med begränsad budget.