fiber eller vanlig adsl

En av lägenheter jag äger i Stockholm fick högre värdering efter att fiber blev installerad av föreningen. Betalade ingenting för installationen där. Själv om jag var tvungen att betala, så hade jag gjort det, för det gör lägenheten mer attraktiv vid försäljning. Mer attraktiv, flera budgivare, mer pengar. Så investeringen betalar för sig.

Det är helt naturligt för mig att ha en högkapacitets uppkoppling på grund av jobb och mina interesser. Så huset jag köper måste ha fiber, eller möjlighet för installation av fiber.

Precis -Dom säljs på bud!
Det är nog ingen som sitter och prissätter / summerar husets "komponenter" "fiber 25K + treglasfönster 40K + ..."
Men om däremot fibern är en av faktorerna som får ännu en budgivare att hänga på, då kanske försäljningspriset ökar över 100K, utan att det var någon som satte en prislapp på just fibern.

eftersom du e så insatt i bonde om det e en bostadsrätt äger du inte bostaden utan bara rätten till att bo där..
vad tror du din månads kostnad går till.. inte behöva betala inget här i livet e gratis..
visst att en del inte vill köpa utan fiber men våran villa på +10 mille kommer inte påverkas utav fiber anslutning!

håller med dig helt dock så är det ingen garanti att det blir så jag personligen hade inte påverkats av fiber. ska jag köpa hus kommer jag renovera på det sätt jag vill och då skulle fiber ingå.

fö. så ahr jag nu beställt fiber till vårt hus för 18 papp och det är för eget bruk inte för att öka husets värde!

insert rant :Dock ska ni undvika Skanova jag och mina grannar (och andra) har jobbat fram ett grävförbud i Sthlm för dem.. väldigt oprofsigt företag!

Alla ni som snackar om bud. Man budar oftast inte från 0 kr utan man sätter ett utroppspris. Detta är baserat på vad bostaden är värderad till, där ingår saker som t.ex. fiber etc. Om ni har läst bostadsannonser så brukar det nästan alltid stå när det finns tillgång till fiber, kabel-tv etc med i annonsen.
Så visst är det en faktor som höjer värdet.

Tvärtom, ditt husvärde kommer antagligen stiga mer i värde än "billigare fastigheter". Då folk som köper en 10 miljoners villa förväntar sig att den ska ha fiber, om du inte har det ses det ist som en nackdel. Skulle tro att det ökar ditt värde med ungefär 50.000 kr

Det finns också undersökningar hos mäklare som visar 50-100k ökning, det drar ner månadskostnaden med några 100lappar om du gör beställningen smart.
har dock inga källor på detta såklart.

Skanova och Stokab är de som lägger stadsnätet, lycka till att få grävförbud på dem.

Det är nog ingen som sitter och prissätter / summerar husets "komponenter" "fiber 25K + treglasfönster 40K + ..."
Men om däremot fibern är en av faktorerna som får ännu en budgivare att hänga på, då kanske försäljningspriset ökar över 100K, utan att det var någon som satte en prislapp på just fibern.

Klart värdet på huset stiger om du har fiber indraget..Min syster fick det svaret av hennes mäklare när hon satte ut sitt hus på marknaden.

Nu har du inte nödvändigtvis fel, men mäklare är väl ungefär lika pålitliga som bilförsäljare.

Det är klart man prissätter och summerar. Sitter och kollar efter hus och om man utgår ifrån utgångspriset så måste jag ju ta med eventuella renoveringar såsom fönster, kök, toaletter, tak i slutsumman.

Klart värdet på huset stiger om du har fiber indraget..Min syster fick det svaret av hennes mäklare när hon satte ut sitt hus på marknaden.

Det är inte riktigt så det fungerar, utan huset väljs bort långt tidigare av en del köpare som helt enkelt letar nått annat, det är som att välja bort ett hus som saknar avloppsrening för att man ser en potentiellt stor utgift i framtiden för att man måste ordna det, huset intresserar helt enkelt färre köpare.

insert rant :Dock ska ni undvika Skanova jag och mina grannar (och andra) har jobbat fram ett grävförbud i Sthlm för dem.. väldigt oprofsigt företag!

Vore intressant att höra orsaken!

det e så att jag bor i ett K märkt område där man inte får andra på saker hursom helst i fär jag bor måste du betala 8kkr för att ANSÖKA om att få ta ner träd som är störren än 10cm i diameter dessutom får hsuen enbart var en färg osv.

SKanova bestämde sig för att inte gräva ner ca 100m av fibern utan att dra den i luften vilket is in tur strider mot lagen sedan gjorde de inget åt det!
dessutom andvände de sig av en telestople som enbart markägaren(jag) har tillåtelse att andvända! så just nu sitter 3 av våra grannar med luftburen lina på min stolpe som kan tas ned utav mig närsomhelst!

Tackar för svaret!
Då jag varken har K-märkt eller luftburet känner jag mej rätt lugn på den punkten.
Din historia låter ju minst sagt nonchalant: Frågan är väl om det var företaget som sådant, eller bara en enskild entreprenör...

På vårt infomöte var dom nämligen väldigt tydliga med att dom endast får använda Telias telerör när dom använder befintliga kanaler:
"Om det bara är Fortum- eller Comhem-rör måste vi tyvärr gräva nytt"

...och en privatägd stolpe låter ju inte riktigt som ett Telia-rör...

Nu har du inte nödvändigtvis fel, men mäklare är väl ungefär lika pålitliga som bilförsäljare.