Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Gigabyte bekräftar AMD FX-serien med 5 GHz klockfrekvens

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Gigabyte bekräftar AMD FX-serien med 5 GHz klockfrekvens

För några dagar sedan rapporterade SweClockers om att nya processorer i AMD FX-serien är i antågande med skyhög klockfrekvens. På Computex 2013 bekräftas uppgifterna.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

TDP 220W. Sommargrill!

Visa signatur

r_wateralpha 0

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Men vafan.... jag som tänkte köpa Haswell, är de värt att vänta?

Visa signatur

Nils-Julius

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

då kan man inte köra dem på vilket mobo som helst alltså :/
fast de är ju tillverkade för de som vill ligga i framkant...

Visa signatur

Jag tar jobbet med mig hem, i form av Tinitus.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

I eran Centurion artikel nämde ni priser runt 5000 kr tror ni fortfarande dessa stämmer?

Visa signatur

"Trying is the first step towards failure" Homer

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av abbebandy:

då kan man inte köra dem på vilket mobo som helst alltså :/
fast de är ju tillverkade för de som vill ligga i framkant...

Gå till inlägget

Precis. Även superduperkorten är ju specade till 140W för cpu, så hur ska de fixa dethär?

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Gissar att 8770 hamnar på 4.3GHz med en turbo på 4.8GHz.
Tycker dock att den borde heta 8370, och den snabbare 8390.

EDIT: eftersom det ändå är Vishera det handlar om...

Visa signatur

TBD -> "Akaguro 2.0"
https://anchor.fm/thomaseron

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

AMD FX-9000 bara en överklockad version av 8320/8350

Visa signatur

SÖKER: i5 3570k / 4670k och ASUS P8Z77-I DELUXE / ASUS Z87I-PRO
Command center: fx 8320 4,7ghz,SABERTOOTH 990FX R2.0, 16gb corsair vengance, GTX 760 asus DCU2, 2 WD caviar 300gb, WD Raptor 150gb, Samsung 840 evo 120gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ozzed:

Precis. Även superduperkorten är ju specade till 140W för cpu, så hur ska de fixa dethär?

Gå till inlägget

gigabyte verkar ju ha ett kort på g somm ska klara de "extra" watten...
fast det kommer nog kosta efter det med :/

Visa signatur

Jag tar jobbet med mig hem, i form av Tinitus.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

De gick nyss ut och sade att bulldozer var ett mysslyckande bl a för att den var för törstig, och så släpper de en ny med 220w tdp.
Inte undra på att det går dåligt för amd...

Visa signatur

Har en förkärlek för alternativa standarder och trä; Trädator, Trätangentbord.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Jenka27:

I eran Centurion artikel nämde ni priser runt 5000 kr tror ni fortfarande dessa stämmer?

Gå till inlägget

Utgå alltid ifrån att processorns prestanda speglar priset, är prestandan vassare än Haswell ja då kommer priset säkert ligga i dom krokarna.

Är prestandan sämre än Haswell ja då lär priset vara lägre också. Iaf om dom vill få sålt något o det får jag utgå ifrån.

Lite som processorerna i Sandy Bridge-E. Det är det värsta du kan köpa typ och då är priset för bara processorn likvärdigt med en begagnad bil av årsmodell 2000 typ. Tror knappast att en Sockel 2011 processor kostar mycket mer än vad det kostar att bygga en 1150 Haswell.

Visa signatur
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

AMD's taktik är märklig.

Intel höll på med sitt klockfrekvensrace med P4. AMD var under den tiden effektiva och gjorde bättre processorer som var snabbare trots mycket lägre klockfrekvens. Nu är de vänt. Intel gör effektiva, AMD gör frekvensmonster som drar ström utav bara den.

Intel P4 = AMD Bulldozer. (Fast AMD fick i alla fall högre frekvens än Intel fick )

Visa signatur

ASUS P8Z68-V | Intel i7 2600K @4,5GHz | Corsair VENGEANCE 1600MHz 2x4GB | GTX570 DC2 | Systemdisk: WD Black 500GB 6.0Gbit + OCZ Agility 3 60GB med SRT | Dell U2711 H-IPS 2560x1440 | Corsair 550w| Antec P280 | ASUS Essence STX -> H/K 970 + Dynavoice M-65 & Denon AH-D1100 | Övrig hårddiskplats: 2xWD 1TB + WD 640Gb & 1TB Hitachi | Driving Force GT & Xbox 360 controller

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

AMD satsar på ökad strömförbrukning medans Intel satsar på mindre.
Inte hållbart!

Visa signatur

i7 8700K -GB Z370N Wifi -Vengeance LPX 16gb 3000 Mhz -1070Ti -480gb SSD -FD Celsius S24 -FD Nano S -Seasonic Focus Plus 750w Gold

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av SoulShatter:

AMD's taktik är märklig.

Intel höll på med sitt klockfrekvensrace med P4. AMD var under den tiden effektiva och gjorde bättre processorer som var snabbare trots mycket lägre klockfrekvens. Nu är de vänt. Intel gör effektiva, AMD gör frekvensmonster som drar ström utav bara den.

Intel P4 = AMD Bulldozer. (Fast AMD fick i alla fall högre frekvens än Intel fick )

Gå till inlägget

då kommer det snart svänga igen (hoppas jag) då man är något av en amd fanboy skulle det vara sjukt kul!!
men det verkar vara den trenden att det är lite varannan generation/årgång som är bra, men det kommer nog förr eller senare stabilisera sig ...

Visa signatur

Jag tar jobbet med mig hem, i form av Tinitus.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

220 W är helt tokigt!
Tillbaka till ritbordet AMD!

Det är fan mer än Pentium 4 drog, och den var ju ett notiriskt misslyckande känd för att dra extremt mycket.

Saker med så hög TDP borde bannas från att säljas på marknaden.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Spela roll om det drar lite mer ström, man har väl hårdvara som kan driva det förmodligen om man köper produkten?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Asus ROG Swift PG348Q | MSI Tomahawk X570 WiFi | AMD Ryzen 5900X | Asus ROG 1000W | Corsair Vengeance 32GB DDR4@3200MHz | MSI GEFORCE® RTX 3080 VENTUS 3X OC EDITION | Fractal Design Meshify S2 | ASUS Xonar Essence STX | Noctua NH-D15 Cromax Black | WD Black SN750 nvme 1TB, KINGSTON KC2500 1TB, Samsung 850 EVO 1TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Tivook:

Utgå alltid ifrån att processorns prestanda speglar priset, är prestandan vassare än Haswell ja då kommer priset säkert ligga i dom krokarna.

Är prestandan sämre än Haswell ja då lär priset vara lägre också. Iaf om dom vill få sålt något o det får jag utgå ifrån.

Lite som processorerna i Sandy Bridge-E. Det är det värsta du kan köpa typ och då är priset för bara processorn likvärdigt med en begagnad bil av årsmodell 2000 typ. Tror knappast att en Sockel 2011 processor kostar mycket mer än vad det kostar att bygga en 1150 Haswell.

Gå till inlägget

Visst, så kan det vara. Själv funderar jag på om det här är handplockade modeller för extremöverklockare och därav priser därefter.

Visa signatur

"Trying is the first step towards failure" Homer

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ni stolpskott som klagar på att 200TDP är för mycket, tänk på att era klockade processorer förmodligen också ligger i de svängarna och moderkorten klarar det utmärkt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Jag förstår inte längre varför AMD ens försöker. 220W är varken energieffektivt eller rumsrent.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

220w tdp är mycket, men undrar hur långt de prollarna kan klockas efter stock? det kan inte finnas mycket kvar i dom efter stock tyvärr :/
men jag tvivlar inte heller på att min 8320 kan hoppa upp i 200 w krokarna när jag klockar den lite smått mot 5 Ghz där...

Visa signatur

Jag tar jobbet med mig hem, i form av Tinitus.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Läser folk ens artikeln eller bara utgår från punkterna "AMD, 220W TDP" innan ni kommenterar?

Back to topic: Det är bra att någon försöker fånga överklockarens ögon, Intel verkar inte direkt lägga mycket krut på den fronten. Gött mos AMD!

Visa signatur

Spelburk: R7 5700X | GTX980 | 32GB RAM | MSI B350M PRO-VDH

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Säger som de flesta, 220W är rejält och inte nånstans önskvärt. Men kom igen SweC, det är 5GHz!
Även om det är trist IPC och hög TDP så är det ju alltid fascinerande med höga klockfrekvenser. Hade jag haft riktigt gott om pengar hade jag köpt den bara för klockfrekvensen, hehe.

Skulle vara intressant och se vad FX-9000 går för med flytande helium som kylning. Visst det är samma krets som FX-8350, men misstänker att dessa håller extra hög kvalité för att köra höga frekvenser.

Visa signatur

Desktop|i5 3570k(@4,4GHz)|Asus P8Z77-V|AMD 6950|12GB RAM|Crucial BX500 480GB|Manjaro|
Laptop|Lenovo T440s|i7|8GB RAM|Debian Jessie|
Server|Fujitsu Primergy TX1310|G1820|8GB RAM|15TB|Unraid|
Ring, lånad mail

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Kärlekstrollet:

Läser folk ens artikeln eller bara utgår från punkterna "AMD, 220W TDP" innan ni kommenterar?

Back to topic: Det är bra att någon försöker fånga överklockarens ögon, Intel verkar inte direkt lägga mycket krut på den fronten. Gött mos AMD!

Gå till inlägget

Tror du verkligen det finns mycket rum för överklockning där?

Visa signatur

Ryzen 5600X | 16 gb DDR4 | B550 ASUS-bräda | MSI GTX 1060 6gb | Samsung 840 250 gb | Corsair RM750 | Fractal Design Arc | Win 10 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av SoulShatter:

AMD's taktik är märklig.

Intel höll på med sitt klockfrekvensrace med P4. AMD var under den tiden effektiva och gjorde bättre processorer som var snabbare trots mycket lägre klockfrekvens. Nu är de vänt. Intel gör effektiva, AMD gör frekvensmonster som drar ström utav bara den.

Intel P4 = AMD Bulldozer. (Fast AMD fick i alla fall högre frekvens än Intel fick )

Gå till inlägget

Skillnaden var att ALLA som inte kunde något om datorer köpte Intels P4.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av soderkvist:

Tror du verkligen det finns mycket rum för överklockning där?

Gå till inlägget

För den med helium, ja.

Visa signatur

Spelburk: R7 5700X | GTX980 | 32GB RAM | MSI B350M PRO-VDH

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

RIP Intel, hahaha

Visa signatur

i5 10400f | asus b460-f | 2x8gb kingston 2666 | zotac 3060ti | corsair mp510 960gb (OS) + samsung 860 evo 1tb + 2x kingston a400 480gb | corsair vx450 | tr true black | fractal r3 | asus mg279q + lg w2363d | dt 880 | win 10 x64 | deathadder chroma | glorious 3xl | tb impact 600 | oculus quest 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av RzrTrek:

Jag förstår inte längre varför AMD ens försöker. 220W är varken energieffektivt eller rumsrent.

Gå till inlägget

Var glad för det.. utan AMD så hade grejjerna kostat tusenlappen mer rakt igenom hela sortimentet.

220W är en piss i missisippi med tanke på vad någon annan sa tidigare i tråden.. De flesta kör överklockat o då är du uppe i dom siffrorna så.. finns inget o whina över, men så är du ju reggad 2011 oxå. p12 mayhaps?

Visa signatur
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Blir väl första cpu'n att säljas med fabriksklock på 5,0GHz eller?
Bra för att slippa överklockning. Kanske inte är svårt, men inte alla som tänker på det/känner till det
eller är säkra på det då det inte är garanterat att processorn man köper ska vara stabil vid 5,GHz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Minns att någon försökte steka ägg på Nvidias absurda kylare till GTX 480 när det begav sig. Gick inte hela vägen men kan denna bli en kandidat i den ligan tro?

Visa signatur

Desktop: MSI MPG X570 GAMING PLUS, AMD Ryzen 9 5950X, Be Quiet Dark Rock Pro 4, 32GB G.Skill Trident Z RGB 3200,
ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8GB GAMING, Samsung 970 EVO Plus 500GB
Notebook: Macbook Pro 14" M1 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av hag.com:

De gick nyss ut och sade att bulldozer var ett mysslyckande bl a för att den var för törstig, och så släpper de en ny med 220w tdp.
Inte undra på att det går dåligt för amd...

Gå till inlägget

Bulldozer kärnorna var ett misslyckande.

han nämnde inget om Piledriver kärnorna eller om det andra kommande Big core CPUerna. DVS Steamroller eller Excavator. Tänk på att Jim Keller är med i gamet igen och kan nog tänkas komma med riktigt bra ideér Tror även att han varit inblandad lite i Jaguar-kärnorna i deras slutfas!

Visa signatur

Gammal men bra.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara