Microsoft låter utgivarna reglera begagnatmarknaden för Xbox One

Titta på dom större spelen till iOS/Android, är dom lika populära som dom simplare?
Nej, för spel till en mobil/platta är för dom flesta tidsfördriv eller lite nöje medan man
har rast i skolan, sitter på tåget eller man kanske inte har tillgång till dator/konsol.
Sen är det kanske inte lika kul att spela shooters osv på touchskärm.
Det är ju inte så att det inte finns stora spel/appar till mobiler utan det är bara så att
dom inte är lika populära just på iOS och Android.
Att dom säljer enskilda låtar är väl bara bra för det är inte alla som gillar alla låtar i ett album.

Det är väl struntsamma om köparen är grossist, åtrförsäljare eller konsumenten själv?
När varan är såld har den tidigare ägaren inte längre rätten till det han sålt men har i gengäld fått betalt.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är väl självklart att varje person som konsumerar en produkt ska betala för sig.

Det beror väl på vad man egentligen köper. Köper man ett program eller spel har man ju all anledning att bli upprörd. Köper man istället rätten att för egen person under överskådlig tid uppleva spelinnehållet i ett visst spel, så bör man ju inte bli upprörd eftersom man inte äger spelet. Man äger bara rätten att personligen uppleva det.

Lite som en biobiljett, fast tänk att biobiljetten hade givit dig rätt att se samma film obegränsat antal gånger, och att ingen annan skulle kunna nyttja den.

Lite så funkar det ju idag, både med PC-spel och spel till nya konsoller. Man äger ju inte spelet.

Det är väl mest en fråga om att orka. En mailadress och ett konto per spel är lite drygt att hålla på med. Jag orkar det tyvärr inte.

Skickades från m.sweclockers.com

We have a winner!

Jo. Men det gör du ju om du köper begagnat också.

Skickades från m.sweclockers.com

Med "produkt" menade jag ju självklart mjukvara då det var det nyheten handlade om. Och med mjukvara så äger man inte mjukvaran, bara rätten att konsumera den för eget bruk.

EDIT: Man kan ju fortfarande sälja spelet begagnat om man inte har brukat den. Vilket är helt rätt.

Då får man dessutom skicka sina personliga inloggningsuppgifter med konsolen då man skickar iväg den, annars blir bytet ganska poänglöst!

Det räcker ju egentligen, den fysiska konsolen har man ju ingen anledning att skicka fram och tillbaka, så länge den andra har en likadan.

Den irritationen känns helt befogad. Mycket av den andra irritationen känns mest som gnäll, lite som att det gör "ont" att bli av med ett par förmåner som man tidigare haft.

Du "äger" ju rätten att spela spelet och den rätten ska du kunna överlåta till någon annan tillsammans med eventuella fysiska saker som tex skiva och manual.
Jämför med en DVD-film. Du äger förstås den fysiska skivan men även rätten att se på filmen. Dessa två kan du överlåta till vem du vill.
Däremot kan du givetvis inte överlåta rättigheterna till filmen eftersom du aldrig ägt dom.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag är inte förvånad över denna utvecklingen, ett spel är trots allt en digital upplevelse du köper. Att sälja det begagnat och inte låta utvecklarna få något betalt förstår jag att de vill få bort. Det är ju trots allt så att digital media inte slits, det är exakt samma upplevelse de som köper det begagnat får.

Som en biografbesökare köper den första biljetten, sen säljer sin biljett i andrahand till folk och stoppar pengarna i egen ficka.

Jag ser det inte som att man hyr spelet, snarare betalar för en upplevelse, som inte är jämförbar med en fysisk produkt som en "soffa eller bil" - som ofta dyker upp i dessa liknelser.

Sen förstår jag att folk vänder sig till begagnatmarknaden med dom hutlösa priser där ofta är på nya spel idag!

Jag är övertygad om att lägre nypriser är något alla hade tjänat på i längden, fler hade köpt spelet nytt, mer pengar till utvecklarna, mindre anledning att sälja spelet begagnat - det var ju inte så dyrt ändå ( sen kan ju mods och den typen av support få en att vilja behålla ett spel också, men det är en annan sak ).

Steams horribla nypriser är ju tyvärr något som drivs fram av utgivarna, som i sin tur i vissa fall hotas av retailbutikerna om att dom tar bort deras spel från hyllan om det går att köpa billigare online. Jag tror hela branchen hade mått bättre av lägre priser från början, som sedan successivt sänks med tiden.

Att konsoler går denna vägen är i varje fall inget som upprör mig. Fast jag håller mig mest till PC i vilket fall som

Usch, riktigt vidrigt

Jag förväntar mig dock ett liknande system hos Sony, det är inte så lätt för Sony att stå emot utgivarna ifall de börjar hota med att bara stödja Xbox One

Det beror ju helt enkelt vilka villkor som gäller i den aktuella licensen, har man personliga kort i lokaltrafiken ger det bara en viss person rätt att åka. Har man opersonliga kort kan man låna ut dom bäst man vill alternativt sälja efter att halva tiden är förbrukad etc.

Utvecklingen går numera åt det förstnämda hållet inom området digital underhållning, kanske kan fler typer av dataprogram ansluta sig till affärsmodellen så småningom.

Tyvärr (om man nu ser det så) har Steam visat vägen, utan framgångarna för denna butik är det väl tveksamt om denna utveckling startat nu.